Deutsch
Englisch
- Registriert
- 4.11.2017
- Beiträge
- 23.505
- Reaktionen
- 53.727
- Punkte
- 2.506
- Checks
- 109
Hi,
die britischen Wissenschafter hoffen, dass die Impfung eine gewissen reduzierenden Einfluss auf die Ansteckung anderer hat, erwiesen ist es nicht, und wenn ist unbekannt in welchem Maße.
Also wenn - Hausnummer - 10% der Geimpften keine anderen mehr anstecken können, muss man trotzdem testen.
Die Schnelltests - von denen reden wir - sollen nur 6 von 10 Ansteckenden erkennen.
Da sind noch eine Reihe von Dingen zu klären, wie wo was.
Wenn man also z.B. an die Sache heran geht im Sinne von "Wir sperren sowieso auf, auch ohne Tests, aber wir schreiben die Tests vor, damit sich viele testen lassen." dann wäre das wohl illegal.
Wenn man aber an die Sache ran geht im Sinne von "Nur durch die Tests können wir die Sicherheit der Gäste gewährleisten, wenn das nicht funktioniert dann gibt es keine Gastro.", dann ist es was anderes.
Schlussendlich gibt es auch eine Haftung, also wenn man aufsperrt, mit Test und dann steckt sich wer im Lokal an, dann könnte durchaus der Errkankte die Republik klagen ....
Also rein wissenschaftlich: Derzeit ersetzt eine Impfung das Testen nicht. Sicher ist nur, dass je höher die Impfrate, deste klarer wird, ob das Impfen davor schützt, andere anzustecken ...
LG Tom
die britischen Wissenschafter hoffen, dass die Impfung eine gewissen reduzierenden Einfluss auf die Ansteckung anderer hat, erwiesen ist es nicht, und wenn ist unbekannt in welchem Maße.
Also wenn - Hausnummer - 10% der Geimpften keine anderen mehr anstecken können, muss man trotzdem testen.
Die Schnelltests - von denen reden wir - sollen nur 6 von 10 Ansteckenden erkennen.
Da sind noch eine Reihe von Dingen zu klären, wie wo was.
Wenn man also z.B. an die Sache heran geht im Sinne von "Wir sperren sowieso auf, auch ohne Tests, aber wir schreiben die Tests vor, damit sich viele testen lassen." dann wäre das wohl illegal.
Wenn man aber an die Sache ran geht im Sinne von "Nur durch die Tests können wir die Sicherheit der Gäste gewährleisten, wenn das nicht funktioniert dann gibt es keine Gastro.", dann ist es was anderes.
Schlussendlich gibt es auch eine Haftung, also wenn man aufsperrt, mit Test und dann steckt sich wer im Lokal an, dann könnte durchaus der Errkankte die Republik klagen ....
Also rein wissenschaftlich: Derzeit ersetzt eine Impfung das Testen nicht. Sicher ist nur, dass je höher die Impfrate, deste klarer wird, ob das Impfen davor schützt, andere anzustecken ...
LG Tom
