Dickpics - rechtliche Konsequenzen

Mitglied #506008 schrieb:
Webseite nicht erreichbar.....IP Adresse wurde nicht gefunden
Zum Vergrößern anklicken....
Ok, habs jetzt erreicht...

Zitat:

Internetkriminalität

Die Bekämpfung von Internetkriminalität ist ein Schwerpunkt der kriminalpolizeilichen Arbeit. Dazu wurde eigens eine Meldestelle eingerichtet, die Ihnen rund um die Uhr Auskunft gibt. Wenn Sie einen Verdacht auf Internetkriminalität haben und über die weitere Vorgangsweise Informationen benötigen, wenden Sie sich bitte an das Bundeskriminalamt:

Meldestelle für Internetkriminalität
E-Mail: against-cybercrime@bmi.gv.at

Die Erstattung einer Anzeige via Meldestelle ist derzeit leider noch nicht möglich.
 
Die ganze, dauernde Aufregung wegen der Schwanzavater veranlasst mich bereits darüber nachzudenken, ob ich nicht mal ein schönes Pimmelfoto machen und als Avatar verwenden sollte. Nur für die, die sich hier ständig drüber beschweren.
Im RL, stell ich mir vor, gehen diese Leute wahrscheinlich 3x die Woche ins selbe Lokal. Regen sich darüber auf, dass das Essen schlecht ist, sie die Einrichtung nicht mögen, die Bedienung langsam und unfreundlich, und alles viel zu teuer ist - und gehen in der nächsten Woche wieder 3x hin.
 
Mitglied #352139 schrieb:
Kann es sein, dass du einfach, wie so viele Andere auch, keine Ahnung von den technischen Möglichkeiten im Netz hast?
Natürlich gibt es bei 1:1 Kommunikation im Netz diese Möglichkeiten.

Ok, denken wir mal an die klassische E-Mail-Nachricht.
Da sehe ich Whitelist, Blacklist, Spamfilter, Anzeige als vereinfachter HTML Text oder reinen Text, blockieren externer Inhalte und Abschalten der automatische Anzeige von Bildern als Möglichkeit, die es jedem Exhibitionisten unmöglich machen mir die Anzeige eines Fotos/Videos aufzuzwingen.

Dann kannst die Anzeige bei jeder Mail, die du willst, selbst freischalten:
Anhang anzeigen 9506246

Genau dasselbe könnte man auf allen Plattformen und Messengern implementieren, falls Bedarf da ist.
Stattdessen wir aber nach staatlichen Verurteilungen geschrien und dass sowas wegen Leuten eingeführt wird, die keine von den technischen Möglichkeiten haben, lehne ich ab.
Zum Vergrößern anklicken....

Kann es sein, dass du einfach des sinnerfassenden Lesens nicht mächtig bist?
Sonst wäre dir aufgefallen, dass ich nicht von (technischen) Maßnahmen der Selbsthilfe, die du hier aufzählst, geschrieben habe, sondern von Moderation (d.i. durch eine/n Dritte/n).
Das, was du hier nennst, findet seine Entsprechung zB im Nichtöffnen eines Schriftstückes.
Mein Hinweis bezüglich Äpfeln und Birnen bleibt aufrecht.
Edit: Tippfehler
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied #380867 schrieb:
Kann es sein, dass du einfach des sinnerfassenden Lesens nicht mächtig bist?
Sonst wäre dir aufgefallen, dass ich nicht von (technischen) Maßnahmen der Selbsthilfe, die du hier aufzählst, geschrieben habe, sondern von Moderation (d.i. durch eine/n Dritten).
Zum Vergrößern anklicken....
Und der/die/das Dritte, ist die Software.

Ist das der tolle Sinn den man aus deiner Antwort erfassen soll? Dass zuhause keine Person neben dir sitzt um deine Mails von sexuellem Material zu befreien, bevor du sie liest? Hammer.
 
Hi,

Mitglied #425171 schrieb:
50 Euro bei erst vergehen beim 2. Mal schon 500 mind. Und dann so Richtung 2k oder Haftstrafe... Sexuell Belästigung ist halt sexuelle belästigung. Da gibt es nix schön zu reden...
Zum Vergrößern anklicken....

wer ein unerwünschtes Penisphoto als sexuelle Belästigung sieht, ist aber auch selten blöde.

Da müssen wir uns dann nicht wundern, dass sexuelle Belästigung bagatellisiert wird.

Das ist so dämlich, wie damals, als 12 jährige Mädchen wegen Verbreitung kinderpornografischen Materials belangt wurden, weil sie sich haben überreden lassen, ein Nacktphoto von sich per Smartphone aufzunehmen und an einen Klassenkameraden zu versenden.


Da möchte ich gerne jedesmal 100 Euro Entschädigung, wenn zur Essenszeit im Fernsehen Tamponwerbung oder Windelwerbung zu sehen ist, und ich dann an eine blutige Vulva denke oder in Gedanken den Geruch einer vollen Windel in der Nase hab ... gut, macht schlank, muss aber nicht sein!

LG Tom
 
Mitglied #489758 schrieb:
Komisch...mei Haustür is immer offen, aber es hat sich noch kein potenZieller Täter hereingetraut-wohl aus Angst, zum potenZiellen opfer zu werden.... :schulterzuck:
Zum Vergrößern anklicken....

Meine Mama hat das Auto auch bis 2019 offen vor der Türe stehen lassen.
Dann war das Radio weg, seither steht es abgeschlossen in der Garage.
Es gibt immer ein erstes Mal.
 
Mitglied #2231 schrieb:
Ich habe mich vielleicht nicht deutlich ausgedrückt. Ich schrieb "nehmen wir das Zusenden mal raus", damit war gemeint, außerhalb von Nachrichten. Hier im Forum zur Schau stellen, von Dickpics und anderen. Als Avatar, in der Galerie und wo auch immer.

Ich könnte mir vorstellen, dass Dickpics unter Homosexuellen Männern deutlich besser ankommen. Schließlich kommt ein Pussy-Pics bei manchen Hetero Mann auch gut an. Du wirst somit immer Leute finden denen das gefällt. Die sollen das nicht mehr dürfen, weil es vielen nicht gefällt? Und hier die Frage, wo die Grenze zu ziehen ist. Zeige ich ein Foto von ihr nach einer BDSM Session, bin ich Gewaltverherrlichend und das geht für manche gar nicht. An allem wird sich irgendwer stören. Leben und leben lassen, ob es uns gefällt oder nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Es gibt ja Unterforen und Alben, wenn ich etwas nicht explizit sehen will, muß ich nicht danach graben.
Beim Dickpic Ava, habe ich keine Chance, was aber passiert ist, dass man sich daran gewöhnt.
 
Ich finde die Lösungsansätze einiger hier wirklich spannend.

Käme es plötzlich in Mode, mit Spalthämmern herumzulaufen und jedem Beliebigen damit auf den Kopf zu schlagen, sie sähen die Verantwortung im Einzelnen und darin, künftig nur noch mit Gummihauben/-helmen durch die Welt zu laufen um sich zu schützen, anstatt eine solche 'Mode' (argumentativ, gesetzlich, Apell an die Vernunft... ) zu unterbinden.
 
Mitglied #549153 schrieb:
Ich finde die Lösungsansätze einiger hier wirklich spannend.

Käme es plötzlich in Mode, mit Spalthämmern herumzulaufen und jedem Beliebigen damit auf den Kopf zu schlagen, sie sähen die Verantwortung im Einzelnen und darin, künftig nur noch mit Gummihauben/-helmen durch die Welt zu laufen um sich zu schützen, anstatt eine solche 'Mode' (argumentativ, gesetzlich, Apell an die Vernunft... ) zu unterbinden.
Zum Vergrößern anklicken....

Da die Gschicht mit der Vernunft so eine Sache ist, wären die Betreiber anzuhalten dagegen vorzugehen, unser "System" ist, wie wir wissen, einfach zu blöd und wenn Gesichter erkannt und zugeordnet werden können, sollte es kein Problem sein ein Spatzi zu erkennen und zu löschen bzw. den User zu sperren oder anzuzeigen.
 
Mitglied #578637 schrieb:
Da die Gschicht mit der Vernunft so eine Sache ist, wären die Betreiber anzuhalten dagegen vorzugehen, unser "System" ist, wie wir wissen, einfach zu blöd und wenn Gesichter erkannt und zugeordnet werden können, sollte es kein Problem sein ein Spatzi zu erkennen und zu löschen bzw. den User zu sperren oder anzuzeigen.
Zum Vergrößern anklicken....

Wobei natürlich auch ein solches System fehleranfällig ist.

Das Viecherl passiert vermutlich keinen Algorithmus. :bucktooth:

Keine Berechtigung Bilder zu betrachten - Bild entfernt.
 
Mitglied #352139 schrieb:
Dem Ansehen unter anderem auch sexueller Avatare hast du hier ausdrücklich zugestimmt. Kannst dich danach also net beschweren, dass du sexuell eindeutige Bilder und Texte siehst.
Also hier passierts nicht gegen deinen Willen.

Ich bin ja langsam dafür, dass Leute, die sich über sexuelle Avatare beschweren, gesperrt werden, da sie damit das Umgehen/den Unwillen bei den notwendigen Forenregeln/Einwilligungen/AGBs bestätigen.
Zum Vergrößern anklicken....

Schau, ich persönlich finde dein Ava zwar geschmacklos, aber jetzt nicht grauslich. Prinzipiell finde ich an nackten Menschenkörpern nichts anstößig. - Aber ich möchte einfach nichts ins Innere sehen. Und mit einem eben solchen Bild als Ava (egal ob m. oder w.) nötige ich alle anderen User dieses Bild anzusehen, da es in den Diskussionsthreads auch immer gezeigt wird. Also sehr wohl gegen meinen Willen.
Mein Einverständnis habe ich z.B. nicht dazu gegeben, Leuten beim Kacken zuzusehen. Das steht im Gegensatz zu Erotik.

Natürlich kannst du dafür sein, mich und viele andere aus dem EF zu schmeißen. Allerdings sollten solche Menschen wie du sich dann nicht darüber aufregen, dass hier fast nur mehr Männer unter sich sind, die sich gegenseitig ihre Schwänze liken.
 
Zuletzt bearbeitet:
N jeden Tag stellen irgendwelche hirnlose Wichser täglich Hunderte von Pimmelbildern ins EF, aber was bringt es denen?
 
Ich bin auch gegen diese Pimmelfotos und das hat einen einfachen Grund, weils bei Strafe untersagt ist sich darüber lustig zu machen, ich könnt mich da richtig entfalten :love:
 

Ähnliche Themen

G
Dickpics
2 3 4
Antworten
68
Aufrufe
2K
Mitglied #122475
Z
L
Dickpics!!
4 5 6
Antworten
101
Aufrufe
3K
Gast
M
M
Privates Treffen gegen Taschengeld --> rechtlich?
5 6 7
Antworten
138
Aufrufe
4K
Mitglied #2007
Z
S
TUMBLR - rechtliche Frage
Antworten
13
Aufrufe
870
Gast
M
F
rechtliche Frage..
2 3
Antworten
52
Aufrufe
4K
Mitglied #171
G
Zurück
Oben