Dickpics - rechtliche Konsequenzen

Mitglied #527463 schrieb:
Meiner Meinung nach ist es schon ein Unterschied, ob ich ein geschmackloses Foto als Ava verwende oder ob ich es in meine Galerie einstelle.
Ein Ava muss ich unwillkürlich ansehen - Galerie muss ich anklicken (selber schuld).
Zum Vergrößern anklicken....
Mitglied #527463 schrieb:
Schau, ich persönlich finde dein Ava zwar geschmacklos, aber jetzt nicht grauslich. Prinzipiell finde ich an nackten Menschenkörpern nichts anstößig. - Aber ich möchte einfach nichts ins Innere sehen. Und mit einem eben solchen Bild als Ava (egal ob m. oder w.) nötige ich alle anderen User dieses Bild anzusehen, da es in den Diskussionsthreads auch immer gezeigt wird. Also sehr wohl gegen meinen Willen.
Mein Einverständnis habe ich z.B. nicht dazu gegeben, Leuten beim Kacken zuzusehen. Das steht im Gegensatz zu Erotik.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich finde deinen unoriginell und fantasielos und bei meinem wirst du nicht gegen deinen Willen gezwungen, auch wenn du das von "geschmacklosen Fotos" als Avatar behauptest.
Und wo war von Fäkalien die Rede?
Weder bei mir noch in dem zuvor von dir zitierten Posting oder dem Thread.
Also glatte Themenverfehlung deinerseits.

Mitglied #527463 schrieb:
Allerdings sollten solche Menschen wie du sich dann nicht darüber aufregen, dass hier fast nur mehr Männer unter sich sind, die sich gegenseitig ihre Schwänze liken.
Zum Vergrößern anklicken....

Männer wie ich?
Na dann stelle doch mal ein Beispiel zur Verfügung wo ich mich beschwert habe, dass "hier fast nur mehr Männer unter sich sind, die sich gegenseitig ihre Schwänze liken", oder wirfst du nur gerne mit haltlosen Behauptungen um dich?
 
Zuletzt bearbeitet:
Einen Vorteil haben die Avatare, man kann ohne viel Kommunikation aussortierten wesen Anbahnungversuche man bereits im Vorfeld unterbinden möchte. Fein wäre eine technische Möglichkeit Avatare ganz auszublenden - erspart so manchen Brechreiz
 
Mitglied #352139 schrieb:
Dem Ansehen unter anderem auch sexueller Avatare hast du hier ausdrücklich zugestimmt. Kannst dich danach also net beschweren, dass du sexuell eindeutige Bilder und Texte siehst.
Also hier passierts nicht gegen deinen Willen.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja es geht hier um den strafrechtliches Aspekt.
Doch ich denke es sollte hier jedem Vergnügen bereiten ins EF zu gehen.
Und hin und wieder stört ein reines stark vergrößertes Geschlecht schon.
Es nimmt Einem auch die Lust, etwas entdecken zu wollen.
Und es ist nicht möglich das ganze Leben der Menschen nur mit Strafe zu lenken.
Oder wollen wir in einem Polizeistaat leben?
 
Mitglied #548502 schrieb:
Ja es geht hier um den strafrechtliches Aspekt.
Doch ich denke es sollte hier jedem Vergnügen bereiten ins EF zu gehen.
Zum Vergrößern anklicken....
Der Gedanke, es jedem recht zu machen, scheiter schon im Ansatz.
Mitglied #548502 schrieb:
Und hin und wieder stört ein reines stark vergrößertes Geschlecht schon.
Es nimmt Einem auch die Lust, etwas entdecken zu wollen.
Zum Vergrößern anklicken....
Und Andere würde stört es stören und die Lust nehmen in einem verklemmten Forum zu sein, in dem man solche Bilder nicht präsentieren kann. Schon scheitert dein Versuch, jedem Vergnügen zu bereiten.
Mitglied #548502 schrieb:
Und es ist nicht möglich das ganze Leben der Menschen nur mit Strafe zu lenken.
Oder wollen wir in einem Polizeistaat leben?
Zum Vergrößern anklicken....
Achso, du denkst die Leute, die die Wahl sexueller Avatare am liebsten verbieten würden, sprechen gegen das "Lenken mit Strafe" und den "Polizeistaat" und ich dafür? :unsure:

Und dass es selbst nach mehreren angaben der TE nicht um das Forum geht, ignorierst du weiterhin.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied #352139 schrieb:
Und Andere würde stört es stören und die Lust nehmen in einem verklemmten Forum zu sein, in dem man solche Bilder nicht präsentieren kann. Schon scheitert dein Versuch, jedem Vergnügen zu bereiten.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich denke Du musst sehr verklemmt sein, denn in Deiner Galerie ist kein einziges erotisches Foto von Dir, warum willst Du mit dem Avatar
provozieren und viele verärgern?
Du kannst doch jede Menge Fotos posten und fast Keiner wird sich aufregen. Nun gut es gibt auch Ausnahmen, von denen die aus dem Forum einen Blumenladen machen möchten.
 
Mitglied #548502 schrieb:
Und es ist nicht möglich das ganze Leben der Menschen nur mit Strafe zu lenken.
Oder wollen wir in einem Polizeistaat leben?
Zum Vergrößern anklicken....
Genau das ist der Punkt. Rechtlich kann und soll es nicht um Geschmacklosigkeit gehen. Jedoch hat ein Forenbetreiber natürlich die Möglichkeit individuelle Regeln aufzustellen. Wenn sich viele daran stören und das Leute fernhält, könnte man im EF Schwanzavatare oder was auch immer verbieten. Alles Legitim. Aber per Gesetz, das ging für mich gar nicht. Was kommt dann als nächstes? Ein maximaler BMI, mit dem es erlaubt ist Nacktbilder zu posten? Ein maximales Alter?

Freiheit heißt auch, das EF so wie es ist zu nutzen oder auch nicht.
 
Mitglied #352139 schrieb:
Wenn sich Leute daran stören, liegt der Grund bei ihnen und ist deren persönliches Problem.
Von denen braucht man sich nichts vorschreiben zu lassen.

Darüberhinaus bist du es, der u.a. in anderen Threads provozieren möchte:
Zum Vergrößern anklicken....
Aha, jetzt ist mir klar, warum du plötzlich dein Ava gewechselt hast. :mrgreen: wegen der Diskussion hier ^^
 

Ähnliche Themen

G
Dickpics
2 3 4
Antworten
68
Aufrufe
2K
Mitglied #122475
Z
L
Dickpics!!
4 5 6
Antworten
101
Aufrufe
3K
Gast
M
M
Privates Treffen gegen Taschengeld --> rechtlich?
5 6 7
Antworten
138
Aufrufe
4K
Mitglied #2007
Z
S
TUMBLR - rechtliche Frage
Antworten
13
Aufrufe
870
Gast
M
F
rechtliche Frage..
2 3
Antworten
52
Aufrufe
4K
Mitglied #171
G
Zurück
Oben