die bundespräsidentenwahl 2016

wen wählt deiner meinung nach das volk zum bundespräsidenten / zur bundespräsidentin?

  • Irmgard Griss

    Stimmen: 23 8,3%
  • Rudolf Hundstorfer

    Stimmen: 20 7,2%
  • Andreas Khol

    Stimmen: 23 8,3%
  • Alexander Van der Bellen

    Stimmen: 80 28,8%
  • Norbert Hofer

    Stimmen: 117 42,1%
  • Richard Lugner

    Stimmen: 15 5,4%

  • Umfrageteilnehmer
    278
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
SPÖ: Man hat lange herumgeiert, bis man es zugegeben hat, dass es Hundstorfer ist. ..
Gegen ihn sprechen die Rahmenbedingungen, wie "Berichterstattung" zum Arbeitsmarkt, aktueller Rechtschauvinismus in der Gesellschaft.... Für ihn, dass er offenbar genau und gut arbeitet. Ob sein zurückhaltendes Auftreten wirksam sein wird?

...ÖVP: Alles deutet auf Pröll und am Ende meint er es passt in seiner Lebensplanung nicht. Das ist definitiv nicht der Grund, .... Was der genaue Grund ist, werden wir wohl nie von ihm hören. Auf jeden Fall ein herber Rückschlag für Mitterlehner, weil er alles auf Pröll gesetzt..
:hmm: ... es hieß auch, dass man innerparteilich Pröll "wegloben" wollte. ;)
Also, ich tippe auf interne Machtkämpfe - und dass einer, der das traditionell autoritäre Gehabe der NÖVP erfolgreich weiterführt, sich einer zu erwartenden Niederlage nicht aussetzen will... Außerhalb Niederösterreichs kommen die Stahlhelm-Fraktionisten einfach nicht so gut an... :mrgreen: (ach jo - denkt's eich das Schüdl a biddäh dazua)...

...Der arme Khol muss sich jetzt gefallen lassen, dass er zweite Wahl ist. Nona, dass der das abstreitet, redundante Aussage. ...
Also, Mitleid ist völlig unangebracht. ;)
Er ist den Umgang mit blau und rechts gewohnt, sicher für die aktiven Wählerinnen und Wähler (grosso modo eher 50+ ...) interessant - und kann auch Sprüche klopfen. Und irgendwie erinnert er auf einmal an den Düringer... naja, Gartenzwergfraktion... ich tippe - er hat gute Chancen.

...G: Ein Grüner tritt an und meint, er ist überparteilich. Was bezweckt er damit? Ein Grüner wählt ihn sowieso, ein Blauer haut ihm höchstens eine in die Fresse, wählt ihn nicht. Also bleiben nur die dazwischen. Kann er mit diesem überparteilichen Schmäh diese überzeugen? Ich bin der Meinung, dass die Zahl, die sich durch diesen Schmäh verarscht fühlen viel größer ist, als die derer, die grad deswegen ihn wählen. Somit hat er damit nur Stimmen verloren. ,,
:hmm: VdB war meiner Einschätzung nach immer ein Liberaler. Eher links, eher sozial und hat die faktische Bedeutung der Umweltfragen richtig erkannt und transportiert. Er ist für alle Menschen, die "Freiheit" ernsthaft verstehen und nicht mit "Freiheitlichkeit" vermischen, eine Option. "Grün" schadet ihm wohl eher. Und - er kam vor Jahren als parteiloser Quereinsteiger zu den Grünen. Also - nur an den Haaren herbeigezogen ist es nicht.

...FPÖ: Immer gegen den BP-Posten schwadronieren, .... Dort, wo man Geld holen kann, ist man halt dabei. Ohne zu kandidieren, würde Presselosigkeit bedeutet, das geht mal gar nicht.
Es ist schwer wen zu finden, der noch nicht negativ aufgefallen ist. Und am Ende wird es doch vermutlich Gudenus (zwei URLs wurden von der FPÖ bereits registriert). Zwar eh negativ aufgefallen, aber halt berühmt und treuer Platzhalter für Strache. ...
Ja, der übliche inhaltliche und populistische Eiertanz.... alle jene mit Sprüchen und Halbwahrheiten bedienen, die irgendwie gegen die dort oben, die dort unten, die von dort draußen oder gar von da drinnen sind. Tja, auch Schlagzeilen können korrumpieren... :cool:
Gudenus, der derzeit einen gut gewärmten Sessel ohne viel Stress hat, ziert sich - wie die Printlandschaft flüstert.. Und Stenzel ... :mrgreen: die "elder states woman" im Kreise der an Erfahrung reichen Männer - im Bunde...
Nur eines - positiv auffallen will diese Partei nicht (mehr). Vielleicht ist Frau Stenzel noch nicht ausreichend oft negativ aufgefallen??? :hmm:

...Griss: Ich kenne die Dame nicht gut.
Hoffentlich gibt's dann 1-2 Wochen vor der Wahl eine gescheite Zusammenfassung der Gedanken der Kandidaten in einem Extrablatt zu kaufen. Lese ich mir durch und entscheide mich daher kurzfristig wen ich wählen werde.
Ich kenne sie gar nicht. ;) Aber wie in seriösen Medien zu lesen ist, wird sie schon das Ziel der Politanpatzereien... aber sie wirkt hart. Das kommt nicht gut. Darauf trau ich mich wetten.

Naja - warte nicht auf die Zusammenfassung... :lalala: EF besorgt sie dir.... :hahaha:
 
ich bin zwar ein glühender fpö- fan, aber die frau stenzel würde ich nie wählen.:lehrer::kopfklatsch:
 
Ach geh !
Die Stenzel ist schon gut !
Dieses alte Huhn scheucht doch jeden auf !
 
kohl ist die einzige möglichkeit ,um den linken grünen vdb zu verhindern.:lehrer:
 
Externe Inhalte von YouTube
Dieser Beitrag beinhaltet externe Inhalte von YouTube. YouTube könnte Cookies auf deinem Computer setzen bzw. dein Surfverhalten protokollieren. Mehr Informationen zu Cookies und externen Inhalten findest du in unserer Datenschutzerklärung.
Möchtest du die externen Inhalte laden?
 
vielleicht schlag ich mein Nachbarn noch vor !
der hat momentan eh keinen Job !
 
kohl ist die einzige möglichkeit
Man muss den Tatsachen ins Auge schauen. So wie es jetzt ausschaut, wird er knapp vor der Stenzel an vorletzter Stelle landen.

http://www.bundespraesidentschaftswahl.at/

Aktuelle Meinungsumfragen zur Präsidentenwahl 2016:

Van der Bellen 31%, Griss 22%, Khol 16%, Hundstorfer 16%, FPÖ-Kandidat 13%,
(Qu.: 500 Befragte) von Unique Research für die Tageszeitung "Heute"vom 22.1.2016 )

In der Stichwahl stehen die Chancen für die unabhängige Kandidatin gar nicht schlecht. Weder die Khol - Wähler noch die FP - Wähler werden eine besondere Affinität zum Kandidaten der Grünen zeigen.
 
In der Stichwahl stehen die Chancen für die unabhängige Kandidatin gar nicht schlecht. Weder die Khol - Wähler noch die FP - Wähler werden eine besondere Affinität zum Kandidaten der Grünen zeigen.

Frag mich von wo der "unabhängige" VdB die 31% bekommen soll, da muss die Wahlbeteiligung schon sehr gering sein und die Roten und Schwarzen ihre Parteioldaten ned aktivieren können.
 
Frag mich von wo der "unabhängige" VdB die 31% bekommen soll, da muss die Wahlbeteiligung schon sehr gering sein und die Roten und Schwarzen ihre Parteioldaten ned aktivieren können.

Van der Bellen vertritt teilweise wirtschaftsliberale Ansätze. Darum hätte er damals auch ganz gut mit Schüssel gekonnt. Das haben aber die linken Fundis der Wiener Partei zu verhindern gewusst. Er wird daher aus der wirtschaftsliberalen Ecke der ÖVP und natürlich von den NEOS - Wählern Unterstützung bekommen. Er wird aber auch vom linken Flügel der Sozis Stimmen einheimsen. Die können mit einem Gewerkschafter recht wenig anfangen.

Parteisoldaten gibt es inzwischen recht wenige. Aber sehr viele Wähler, die mit der Regierung nur mäßig zufrieden sind. Dieses Protestpotential kann aber die FPÖ nicht nützen, sie hat keinen passenden Kandidaten. Wie auch? In der FPÖ ist der Job des BP - Kandidaten ein Abstellgleis. Und natürlich hat die Stenzel null Chancen. Aber nicht, weil sie schon 70, sondern weil sie einfach peinlich ist.
 
felix baumgartner würde mir sehr gefallen in diesen amt.:lehrer:
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben