Deutsch
Englisch
- Registriert
- 3.4.2010
- Beiträge
- 16.230
- Reaktionen
- 7.814
- Punkte
- 733
- Checks
- 1
die bundespräsidentenwahl 2016
- Ersteller Mitglied #86549
- Erstellt am
- Status
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.429
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Richard Lugner könnte durch sein Antreten tatsächlich das Endergebnis entscheidend beeinflussen. Nicht dass er etwa auch nur den Funken einer Chance hätte, in die Stichwahl zu kommen. Aber da es (vermutlich) sehr knapp hergehen wird, könnte es an der Spitze zu Verschiebungen kommen.
Aber nicht alle Kandidaten haben entweder eine Partei im Rücken so viel im Portmonee, dass sie die Wahlkampfkosten locker aufbringen und sind daher auf Spenden angewiesen.
Griss-Fans großzügiger als Van der Bellen-Unterstützer
Aber nicht alle Kandidaten haben entweder eine Partei im Rücken so viel im Portmonee, dass sie die Wahlkampfkosten locker aufbringen und sind daher auf Spenden angewiesen.
Griss-Fans großzügiger als Van der Bellen-Unterstützer
M
Gast
(Gelöschter Account)
Lugner nutzt Hofer.
- Registriert
- 3.11.2010
- Beiträge
- 26.891
- Reaktionen
- 155.038
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 16
C
Gast
(Gelöschter Account)
Jetzt ist es fix: http://www.krone.at/Oesterreich/Ric...identenwahl_an-Er_tut_es_wieder!-Story-495409
X Lugner!
Immer, wenn man denkt, es wird nicht schlimmer,
kommt ein Tattergreis, der peinlich ist wie immer...
Neue Serie im Fernsehen - Ken & Barbie in der Hofburg (statt in der Badewanne)!!!!???
P
Gast
(Gelöschter Account)
Wer es sich leistet in der Privatwirtschaft einen nutzlosen Manager einzustellen und das zu einem solchen Gehalt, der wird schon seine Gründe dafür haben!!!
Anders in den staatsnahen Betrieben wo man nur mit Parteibuch... eine Führungsposition bekommt wobei da dann die anfallenden Kosten ja von der Allgemeinheit getragen werden
- Registriert
- 3.11.2010
- Beiträge
- 26.891
- Reaktionen
- 155.038
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 16
- Registriert
- 3.11.2010
- Beiträge
- 26.891
- Reaktionen
- 155.038
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 16
...
... mag stimmen ... ...aber es ist leider auch so das viel zu vieles vor allem von viel zu vielen ins Lächerliche gezogen bzw. gestellt wird und keinem mehr bewußt ist wie wichtig, ja wichtig Wahlen für eine Demokratische Führung und Regierung sind 
... es gibt leider noch viele Länder auf der Erde die solche Möglichkeiten nicht haben man merkt es ja Momentan sehr stark durch die Flüchtlingsströme bzw. den ganzen Unruhen in diversen Länder..... wir, die dies haben, sind zwar zufrieden das dies so ist aber eigentlich irgendwie desinteressiert ... das sich viele Typen die sich nur in den Vordergrund drängen wollten daran Schuld sind ist natürlich auch klar ... ABER ... hätte die Bevölkerung vor vielen Jahrzehnten so eine politische, menschliche Einstellung gehabt ...hätts diesen Spruch eventuell nicht gegeben "Österreich ist frei" .... achja und Danke an all die Jahrgänge die dies alles , bis vor kurzem, aufgebaut haben
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 12.061
- Reaktionen
- 1.993
- Punkte
- 553
- Registriert
- 18.1.2011
- Beiträge
- 17.665
- Reaktionen
- 40.512
- Punkte
- 1.483
- Checks
- 3
Das hieße, Herrn Ing. Lugner in seiner Bedeutung weit zu überschätzen, wenn man das Amt des Staatsoberhauptes durch seine Kandidatur in seiner Sinnhaftigkeit gefährdet sähe.....
Heißt es nicht heutzutage im neoliberalen Neusprech: only the best for the job??? Was also die beiden Ingenieure besser qualifizierte als akademisch höchst erfolgreiche Kandidatin und Kandidaten, würde mich echt interessieren....
- Registriert
- 18.1.2011
- Beiträge
- 17.665
- Reaktionen
- 40.512
- Punkte
- 1.483
- Checks
- 3
Nein, da kann ich nicht zustimmen. Erstens - Tattergreis ist ungerechtfertigt abwertend. Zweitens - Herr Lugner war und ist ein erfolgreicher Unternehmer und Baumeister. Punkt.Peinlich ist sein Publikum, das seine medienwirksame Schmierenkomödie ("Selbstvermarktung der Ich-AG Lugner" so halbintelligent mitspielt und ihm die Possenreisserei abkauft...
Hinter der Bühne gilt er als intelligenter und - na nennen wir es maurerschlauer gerissener Unternehmer.... Nicht Lugner ist das Problem, sondern die die zum Lächerlichen neigenden emotionalisiert-hysterischen Seitenblicke und Adabei Gesellschaften und Seilschaften...
hat er schon jemals einer Frau genützt??? Ach so ja.... Mausi Lugner hat ihre zweifelhafte Prominenz (und Einkommensquelle) der Verehelichung und soap opera Inszenierung für die Wiener Klatsch-Society zu verdanken...Nestroy schau oba.... es kam noch schlimmer. Ja.
- Registriert
- 3.11.2010
- Beiträge
- 26.891
- Reaktionen
- 155.038
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 16
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.429
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Aber sie sind deswegen auch nicht schlechter qualifiziert. Des sei denn, das Anforderungsprofil würde an den öffentlichen Dienst angepasst. Und spätestens dann stellt sich endgültig die bisher nicht eindeutig beantwortete Frage, ob Bachelor einen vollwertigen Akademiker kennzeichnet.
Wenn es nach der Ausbildung geht, dann wären wohl die beiden juristisch gebildeten Kandidaten zu bevorzugen. Was das erfolgreiche Wirtschaften angeht, da hat der Lugner seine Fähigkeiten in der Praxis bewiesen, während der andere den akademischen Elfenbeinturm nicht verlassen hat.Denn wie du selber schreibst ......
Weil ein Diplom eben nur ein Stück Papier ist. Aber Bill Gates hat sehr wohl etwas gelernt und auch studiert. Aber er hat zur rechten Zeit die richtigen Prioritäten gesetzt.
Bleibt nur noch: Er ist auch ein schlauer Kaufmann. MS - DOS hat er nämlich nicht selber geschrieben, sondern zugekauft.
Dass der Baumeister nicht der Richtige für das Amt des Präsidenten ist, darin sind wir uns einig. Beim anderen Ingenieur ist es wohl eine Frage der politischen Einfärbung, wie man seine Eignung beurteilt. Für mich wäre er nicht der Richtige, denn ich bin kein Blauer.
Zuletzt bearbeitet:
- Status