Deutsch
Englisch
- Registriert
- 3.4.2010
- Beiträge
- 16.233
- Reaktionen
- 7.823
- Punkte
- 733
- Checks
- 1
die bundespräsidentenwahl 2016
- Ersteller Mitglied #86549
- Erstellt am
- Status
B
Gast
(Gelöschter Account)
Jep, nur bezweifle ich, dass sie in die Stichwahl kommt.
Ein Umfaller und Lulu.
ÖVP und SPÖ sind ja derzeit an Peinlichkeit kaum zu überbieten und ich seh das eh auch auf Gemeindeebene, bei uns im Gemeinderat - mir kommt so derartig das Speiben, wenn sie sich alle drehen wie die Fahnderl im Wind. Im Sommer noch groß schreien, dass never ever rot/blau auch nur irgendwie eine besprechenswerte Möglichkeit wäre und kaum fällt der Faymann um isses es auf einmal schon verständlich, dass "das Boot irgendwann mal wirklich (!) voll ist".
Das sind alles solches nichtssagenden, charakterschwachen Mitläufer, es ist wirklich zum schämen.
An der mazedonisch/griechischen Grenze eskaliert die Situation, wir haben es mit zutiefst verzweifelten Menschen zu tun und handeln blauäugig.
Merkel ist die einzige, die den Arsch in der Hose hat und zu ihrer Linie steht und es müsste jedem (!) klar sein, dass Grenzen und Tagesquoten keine Lösung darstellen. Wie auch?
Die Frage ist, will man die EU erhalten oder nicht - man sollte es wollen und dementsprechend handeln, tut man es nicht bald, wird die EU zerbrechen, denn dieses Thema treibt uns alle immer weiter nach rechts und voneinander weg.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
F
Gast
(Gelöschter Account)
Ich pers. bin weder ein Fan der SPÖ und schon mal überhaupt nicht von Herrn Faymann. Aber den Kurswechsel als Opportunismus abzustempeln greift mMn zu kurz. Denn letztlich gehört auch eine Menge Mut dazu zuzugeben dass der bisherige Weg nicht wirklich zielführend war und einen derartigen Schwenk zu vollziehen. Was allerdings Frau Merkel macht ist aber mMn noch viel fataler, denn zum einen propagiert sie offene Grenzen und auf der anderen Seite führte sie nämlich selbst Tageskontingente und Grenzkontrollen ein - bemerkst du den Widerspruch?
- Registriert
- 16.1.2008
- Beiträge
- 12.812
- Reaktionen
- 3.103
- Punkte
- 558
- Checks
- 1
F
Gast
(Gelöschter Account)
Ja, das tut es. Weil es halt Leute gab die mit Schildern und jubelnd auf Bahnhöfen herumstanden und den Eindruck vermittelten dass wirklich jeder der kommen will auch kommen kann. Daher glauben jetzt alle dass man mit provisorischen Rammböcken und Steinen praktisch durch jede Grenze gelassen werden muss und akzeptieren kein "Nein" mehr. Übertrieben? Schau die die Videos an...
Merkel ist noch viel feiger als alle anderen Zusammen: Stellt sich bei Anne Will gestern hin und verkündet dass es keine Obergrenze gibt, in Wahrheit lässt Deutschland aber schon länger nur mehr eine begrenzte Anzahl an Flüchtlingen über die Grenze. Ebenfalls erstaunlich ist dass ihr Innenminister sich nicht etwas beschwert hat dass Österreich "nur" mehr 3.200 am Tag durchlässt sondern dass das zu viele wären - erkennst auch du den Widerspruch? Und wer jetzt meint, der Thomas de Maizere würde irgendwas ohne Rücksprache mit Merkel unternehmen ist (mit Verlaub): naiv. Somit haben alle anderen wenigstens so viel Arsch in der Hose zugeben zu können dass es jetzt einfach zu viel ist, nur Merkels Ross ist einfach zu hoch.
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.430
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Über Herrn Faymann zerbreche ich mir nicht meinen Kopf. In der ÖVP haben nie alle Minister den bedingungslosen "WELCOME" - Hype mit getragen. Und bei den Sozialisten setzten sich jetzt auch die Realisten durch. Was Frau Merkel betrifft, so kann ich nicht beurteilen, wo sie derzeit ihren Arsch hat. Aber die Politik Deutschlands gegenüber Österreich ist doppelbödig. Seit Dezember schicken die Deutschen Flüchtlinge zu uns zurück, und das gar nicht wenig. Berlin sollte sich halt einmal darüber einig werden, was es will. Keine Obergrenzen? Dann nehmt bitte alle Flüchtlinge, die an der österreichischen Grenze angeben, nach Deutschland zu wollen. Und zwar ohne Wenn und Aber.
Tagesquoten? Hatten die Deutschen doch auch. Und in Salzburg wusste man nicht, wohin mit den Menschen.
Zuletzt bearbeitet:
S
Gast
(Gelöschter Account)
die auch zugibt KEINEN Plan B zu haben , aber denoch an Ihrem Plan A festhält der zu dem Geführt hat was wir momentan erleben...
WOZU sollte ein System EU erhalten werden , das nur den Banken dient , der Sicherung von Politikerbezügen ( astronomisch hoch ) , Lobbyisten ? Also ICH stelle mir unter einer EU etwas anderes vor
- Registriert
- 2.8.2005
- Beiträge
- 17.145
- Reaktionen
- 686
- Punkte
- 521
- Checks
- 6
Wozu braucht sie einen Plan B, wenn sie davon überzeugt ist, dass sie das Richtige tut?
Und das tut sie ja, als Deutsche wie als Europäerin.
Und was wir momentan erleben, hat mit Angela Merkel wenig zu tun.
Der grundlegende Fehler der internationalen Staatengemeinschaft war vielmehr, dass man die erforderlichen Mittel für den Erhalt der Flüchtlingslager in unmittelbarer Nähe zu Syrien und anderen Krisenherden drastisch gekürzt hat. Niemand bleibt auf Dauer in einem Lager, in dem er langsam ausgehungert wird.
H
Gast
(Gelöschter Account)
Sehe ich auch so, abgesehen davon sind es Entscheidungen der Regierungskoalition und vor allem auch von der ÖVP getrieben.
Der Kurswechsel ist nachvollziehbar, wenn man die Aktivitäten in der EU insbesondere von Merkel & Co betrachtet.
Einerseits maulen, dass Österreich nur durchwinkt und andererseits täglich Hunderte Rückschiebungen, keine Richtwerte festlegen, mit Griechenland und Türkei Vereinbarungen treffen, die ins Leere gehen, selbst die Grenzen kontrollieren und letztendlich andere Voraussetzungen (wenig Arbeitslose, hohe Steuererträge, ...). Ich sehe auch keinen Versuch der Regierung, die FPÖ rechts überholen zu wollen.
F
Gast
(Gelöschter Account)
Weil relativ schnell klar war, dass ihr Plan A eben nur ihr Plan ist und die restliche EU das anders sieht
Und das ist jetzt nicht nur das böse Ungarn oder das "umgefallene" Österreich, im Grunde steht keiner hinter ihr außer den BeNeLux Staaten Naja, sie tut was sie tut weil sie es tun will, das hat aber noch lange nichts mit Europa zu tun, sondern max. mit denen die sie gewählt haben sprich den Deutschen.
F
Gast
(Gelöschter Account)
Das so wie so, wobei ich pers. den Eindruck habe dass Doskozil hier innerhalb der SPÖ auch angeschoben hat. Immerhin kommt der von der Polizei und hat dadurch vermutlich einen sehr klaren Blick auf die Dinge
Sehe ich auch so, vor allem der Deal mit der Türkei ist mehr als zwielichtig. Auf der einen Seite "offene Grenzen" verlautbaren und auf der anderen Seite ausgerechnet Erdogan (welcher im Grunde einen Bürgerkrieg in der Türkei angezettelt hat) für die Eingrenzung des Flüchtlingsstroms einzuspannen halte ich für äußerst verwegen und in sich sehr widersprüchlich. Somit ist Faymann tatsächlich gut beraten sich von Frau Merkel abzusetzen
- Registriert
- 16.1.2008
- Beiträge
- 12.812
- Reaktionen
- 3.103
- Punkte
- 558
- Checks
- 1
der herr khol , hat heute gesagt "das er die frau merkl verehrt" mit dem sager das der islam zu österreich gehört, hat er sich mal selber ins unwählbare geredet.
- Registriert
- 29.11.2007
- Beiträge
- 45.832
- Reaktionen
- 54.112
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 14
naja, ich seh das wie beim geisterfahrer auf der autobahn. einer kommt von selbst drauf dass er falsch ist und dreht um, ein anderer wieder muss erst von der polizei dazu gezwungen werden (war beim faymann halt die befragung der basis) und manche brettern weiter bis zum unausweichlichen crash, wie es die merkel soeben macht. alleine bei anne will gestern die mienen der anwesenden (ohnehin handverlesenen) gäste im publikum sprachen bände!
Zuletzt bearbeitet:
S
Gast
(Gelöschter Account)
Nun recht viele wählbare bleiben nicht über...
- Registriert
- 2.8.2005
- Beiträge
- 17.145
- Reaktionen
- 686
- Punkte
- 521
- Checks
- 6
Ich finde es ja interessant, wie schnell man als Politikerin in Misskredit gebracht werden kann, wenn man gewillt ist, sich an geschlossene Verträge zu halten, wenn man weiterhin daran arbeitet, zu einer gesamteuropäischen Lösung in der Asylfrage zu finden, und wenn man der Menschlichkeit und den Menschenrechten nicht leichtfertig abschwören mag.
Im Gegensatz dazu hat die Schweiz am Wochenende wieder einmal eine beeindruckende Antwort gegeben, warum die direkte Demokratie bei den Schweizer Bürgern in sehr guten Händen ist. Bekanntlich haben sich die Schweizer vor einiger Zeit gegen eine unbegrenzte Aufnahme von Flüchtlingen ausgesprochen. Diese Stimmung hat die SVP dazu nutzen wollen, ein rigoroses Abschiebungsgesetz zur Abstimmung zu stellen, nach welchem auch bei Bagatelldelikten bedingungslos abgeschoben werden sollte. Beim Referendum am Sonntag haben die Schweizer aber der SVP den Stinkfinger gezeigt.
Chapeau!!
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.430
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
E
Gast
(Gelöschter Account)
Sie hat mit Ihrer Willkommenspolitik einen Run ausgelöst den sie selbst nicht mehr in den Griff bekommt. Alle europäischen Kollegen/innen haben ihr eindeutig wissen lassen ihre Politik nicht mitzutragen. Jetzt den schwarzen Peter andern zuzuschieben scheint eher nach letztem Ausweg, da ja Europa in der Asylpolitik sowieso nicht weiterkommt. Es ist eher vermesse gegen eine Obergrenze zu wettern und sie selbst schon längst still und heimlich eingeführt zu haben.
BTW Hat aber im Prinzip alles nichts mit dem BP in Österreich zu tun
- Status