Deutsch
Englisch
- Registriert
- 5.8.2006
- Beiträge
- 5.979
- Reaktionen
- 1.654
- Punkte
- 358
- Checks
- 1
Von was für einer "Schlacht" redest du?
Was soll da eine Schlacht sein , welcher von diesen Typen den überbezahlten
sinnlosen Posten des BP bekommt.
die bundespräsidentenwahl 2016
- Ersteller Mitglied #86549
- Erstellt am
- Status
Von was für einer "Schlacht" redest du?
Was soll da eine Schlacht sein , welcher von diesen Typen den überbezahlten
sinnlosen Posten des BP bekommt.
- Registriert
- 17.7.2008
- Beiträge
- 4.993
- Reaktionen
- 16.660
- Punkte
- 633
- Checks
- 1
Das bleibt zu hoffen... wobei die Wahl eigentlich nur die des kleinsten Übels ist.
M
Gast
(Gelöschter Account)
Hast schon Ideen, was dann von deren Seite für "Erklärungen" kommen werden?
- Registriert
- 16.1.2008
- Beiträge
- 12.812
- Reaktionen
- 3.103
- Punkte
- 558
- Checks
- 1
ich hoffe du hast diemal, nicht recht.
S
Gast
(Gelöschter Account)
WAS hätten wir denn davon , von einer Ex Richterin als BP ? 
- Registriert
- 2.8.2005
- Beiträge
- 17.145
- Reaktionen
- 686
- Punkte
- 521
- Checks
- 6
Warum soll man jemanden nicht ernst nehmen können, der Frau Merkel wegen ihrer Bemühung um Menschlichkeit, ihrer unbeirrbaren Arbeit für den weiteren Bestand der EU, und ihres Widerstandes gegen die aufkeimenden nationalistischen Tendenzen innerhalb der EU Respekt entgegen bringt?wer die frau merkel verehrt ,den kann man nicht ernst nehmen, also ist sie für mich auch unwählbar.
Du verehrst doch auch unverhohlen einen autoritären Nationalisten wie Herrn Orban, oder einen Herrn Strache, der nicht nur populistisch gegen alles Fremdländische hetzt, sondern auch zunehmend Kontakte zu Parteien und Gruppierungen sucht, die eindeutig rechtsextrem orientiert sind. Demnach könnte man Dich wohl auch nicht ernst nehmen. Okay, Du kannst zum Glück nicht gewählt werden.
Aber allein die Vorstellung, dass es so unbelehrbare Menschen wie Dich gibt, welche die Zeit anhalten oder am liebsten gar zurückdrehen wollen, die sich jedem Fortschritt, jeder Völkerverständigung in den Weg stellen, weil sie sich in ihrem nationalistischen Elfenbeinturm immer noch als "überlegen" gegenüber anderen Völkern und Rassen fühlen, ist für einen friedliebenden Menschen verstörend.
E
Gast
(Gelöschter Account)
Frau Merkel leistete mE bisher sehr gute Arbeit, jedoch in der Asylpolitik wird sie leider immmer mehr zu einer fadenscheinigen EU-Politikerin, wo sie mit sehr viel Versprechungen Menschen Hoffnung gibt die sie dann nicht erfüllen kann. Bzw. sie in ihrem Ansinnen für ein geeintes Eurpoa leider zwischen Freund und Feind nicht mehr unterscheiden kann oder will. Zzt ist es eher keine menschliche Politik die Frau Merkel verfolgt, sondern eher eine verzweifelte Suche nach einen Ausweg aus einer Einbahnpolitik in welche sie sich selbst steuerte.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
H
Gast
(Gelöschter Account)
Im Fler Jargon: "Wo woar mei Leistung?"
Aber darüber muss Frau Griss nicht nachdenken, denn sie hat eine beachtliche Karriere hinter sich und als ehemalige Präsidentin des Obersten Gerichtshofes bringt sie beste Voraussetzungen für das Amt mit.
Darüber hinaus ist sie auch international tätig. Hier noch weitere Funktionen, die sie zu dieser Aufgabe befähigen:
Leiterin der Schlichtungsstelle für Verbrauchergeschäfte Sprecherin des Senats des European Law Institute Präsidentin des Netzwerks der Höchstgerichtspräsidenten der Europäischen Union Leitung einer Untersuchungskommission zur Causa Hypo Alpe Adria Mir ist auch die Unabhängigkeit wichtig und vor allem, dass sie keine populistische Stammtischpoiltik betreibt.Und daher für mich DIE Kandidatin, weil auch ich unabhängig bin und mich keiner Partei verpflichtet fühlen muss.
- Registriert
- 16.1.2008
- Beiträge
- 12.812
- Reaktionen
- 3.103
- Punkte
- 558
- Checks
- 1
also ich sehe den herrn orban als den besseren politiker als es die frau merkel je sein wird, weil er macht keine sinnlosen versprechen und lässt sein volk nicht im regen stehen, nur nebenbei gesagt,wer der bessere bundespräsident sein wird, wird sich erst herausstellen meine stimme hat der herr hofer . aber nicht weil er so gut ist, sondern weil unser land nicht ganz linkslastig werden darf.
- Registriert
- 2.8.2005
- Beiträge
- 17.145
- Reaktionen
- 686
- Punkte
- 521
- Checks
- 6
Das glaube ich kaum, da es letztlich ja nur einen Präsidenten geben kann. Es wird sich bestenfalls herausstellen können, ob der/die Gewählte das Amt ordentlich ausübt, aber ein Vergleich mit den anderen Kandidaten ist nicht möglich und wird immer reine Spekulation sein.
M
Gast
(Gelöschter Account)
Du und dein ewiger Optimismus...TskTsk.
C
Gast
(Gelöschter Account)
meine stimme hat der herr hofer . aber nicht weil er so gut ist, sondern weil unser land nicht ganz linkslastig werden darf.
Und woher nimmst du die Gewissheit, dass es besser wird/wäre, wenn es nicht zu linkslastig wird?
In Oberösterreich zb kann ich nicht behaupten, dass eine Verbesserung eingetreten ist. Im Gegenteil..es wird der Rotstift angesetzt, ..durch zb Zusammenlegungen von Bezirkshauptmannschaften, die geplante Streichung der Ökofoerderun
- Registriert
- 16.1.2008
- Beiträge
- 12.812
- Reaktionen
- 3.103
- Punkte
- 558
- Checks
- 1
na wie weit haben es wir mit den linken gebracht?nix wie schulden und eine überfremdung im land, sonst garnix.dadurch sollte der bp nicht auch noch linkslastig sein , sonst stürzt unser land ,noch in den untergang.
- Registriert
- 2.8.2005
- Beiträge
- 17.145
- Reaktionen
- 686
- Punkte
- 521
- Checks
- 6
Und Du meinst, dass unser Land nicht in den Untergang stürzt, wenn wir uns statt dessen der Führung der Rechten anvertrauen, die uns auf direktem Weg aus der europäischen Gemeinschaft hinausführen will, die Österreich frei von Ausländern und Moslems machen will, die Österreich mit Zäunen und Mauern vom Rest der Welt abschotten will?
Seltene Art von Realitätssinn.
Seltene Art von Realitätssinn.
- Registriert
- 22.8.2012
- Beiträge
- 15.816
- Reaktionen
- 21.150
- Punkte
- 1.006
- Checks
- 4
Irgendwie scheint man es den ÖsterreicherInnen aber auch nicht recht machen zu können.....wird gespart und werden Ausgaben gekürzt, ist es nicht recht.....wird investiert, beschwert man sich über sinnloses Schulden machen.
C
Gast
(Gelöschter Account)
Ja so sind wir Österreicher halt..ewige Noergler und Suderer..
Aber es gäbe aus meiner Sicht sinnlosere andere Ecken, wo man zum Sparen anfangen könnte als zb Beispiel eben bei der Förderung von Ökoenergie oder bei der Bildung, dass die Richtlinien für Lehre mit Matura ab 2016 verschärft wurden.
- Registriert
- 18.9.2006
- Beiträge
- 3.917
- Reaktionen
- 3.028
- Punkte
- 203
wer sich mit der abschaffung von meinungsfreiheit, mit außerkraftsetzen von menschenrechten und noch vielem mehr, das wir als westliche welt als selbstverständlich erachten, der mag dem zustimmen. alle anderen werden es wohl nicht tun.
aber ja doch. grenzen dicht, ausländer raus, und wir leben wie gott in frankreich. dumm nur, dass jeder 2. arbeitsplatz in diesem land vom export und fremdenverkehr abhängig sind. mal sehen, wie lange das gut geht.
der ruf nach dem starken mann ist immer lauter zu hören. mag sein, dass wir uns freiwillig irgendwann wieder in extreme systeme begeben (und das ist wurst ob extrem links oder extrem rechts) - sollte es so sein, haben wir es uns nicht anders verdient.
man wird es nie allen recht machen können - sparen wird gerne gefordert, aber bitte bei den anderen, bei mir nicht. das ist ein typisch österreichisches denken.
für mich persönlich geht es um die frage, wo gespart wird. dass es zu ausgabenkürzungen in den budgets von bund und ländern kommen wird, sehe ich als realistisch - die frage für mich ist, wo gespart wird.
ich halte ein gutes sozialsystem für wichtig. ich habe nichts dagegen, wenn jene, die sozialleistungen zu unrecht kassieren, diese nicht mehr erhalten. ich habe aber keine freude damit, wenn das bei behinderteneinrichtungen, altenpflege, etc. nach dem strauchschnittprinzuip gemacht wird - wir streichen überall was weg, ohne zu hinterfragen, ob das gut ist oder nicht. das passiert z.b. in oö derzeit auch. andere haben dazu sicher auch andere ansichten.
- Registriert
- 5.8.2006
- Beiträge
- 5.979
- Reaktionen
- 1.654
- Punkte
- 358
- Checks
- 1
In der Firma, in welcher ich arbeite werden großteils Exportprodukte hergestellt,
welche ich auch schon des öfteren in denjenigen Ländern montiert habe,
aber die Flüchtlings- Refugees Welcome Politik hat uns sicher nicht dorthin gebracht.
E
Gast
(Gelöschter Account)
Bei überzogenen Politikergehälter und sinnlosen Politämter bzw. Versorgungsposten, jetzt kommt gleich wieder die Neidkeule
- Registriert
- 2.8.2005
- Beiträge
- 17.145
- Reaktionen
- 686
- Punkte
- 521
- Checks
- 6
Wobei ich bei den Gehältern an sich gar ned sparen würde.
Mehr Sparpotential liegt ja in der Gesundschrumpfung der Administrationen von Bund, Ländern und Gemeinden, in der Abschaffung der unseligen Proporzbesetzungen, in der Abschaffung der Mehrfachposten für Abgeordnete. Das wäre der erste Schritt. Der nächste Schritt wäre dann eine zügige und effiziente Reform der Staatsorganisation. Die Notwendigkeit von neun Landesregierungen wäre dabei genau so zu hinterfragen wie eine Abschaffung oder wenigstens Reduzierung des Bundesrates, eine Reduzierung des Nationalrates.
- Status