G
Gast
(Gelöschter Account)
gerade für mind fucking ist ein Mindestmass an Intelligenz und Empathie wohl Grundvoraussetzung ![Zwinker ;) ;)]()
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf die Seite über den integrierten Safari-Browser.
Ich nehme an weil er ein Soziopath war. Und das sind anatomische Unterschiede im Hirn die zu sowas führen. Mangelnd ausgebildete Spiegelneuronen zB.Warum besaß z.B. der hochintelligente Serienkiller Jeffrey Dahmer genau gar keine?
Witzig irgendwie... wir sind ziemlich genau der selben Meinung wie der TE. Andere hier drin vermutlich auch. Aber wir diskutieren halt (ich zumindest) einfach nur wegen der hochnäsigen Art mit der er seine Meinung hier darstellt(e ...ursprünglich zumindest).Auch wenn ich Deine Definition im Grunde teile.
OhEine Frau dominieren zu wollen, egal auf welche Weise, zeugt nicht unbedingt von Intelligenz, sondern offenbart eher eine Charakterschwäche und Angst vor dem anderen Geschlecht.
Und Sadisten sind Feiglinge, die ihr mickriges Selbstwertgefühl aufzupäppeln versuchen.
Narzismus und Dominanz... wie hängt das zusammen?
Nein, aber man sollte es auf jeden Fall versuchen, da ansonsten kein Fortschritt in was auch immer möglich ist.
Warum kann ein geistig weniger begabter Mensch nicht genausoviel Empathie besitzen, wie ein durchschnittlich intelligenter?
Andere würden das auch "möchtegern Dominant" nennen.Witzig irgendwie... wir sind ziemlich genau der selben Meinung wie der TE. Andere hier drin vermutlich auch. Aber wir diskutieren halt (ich zumindest) einfach nur wegen der hochnäsigen Art mit der er seine Meinung hier darstellt(e ...ursprünglich zumindest).
Ich nehme an weil er ein Soziopath war. Und das sind anatomische Unterschiede im Hirn die zu sowas führen. Mangelnd ausgebildete Spiegelneuronen zB.
Oh... und was sagt das dann eigentlich über die Frauen aus die nach sowas suchen und genau sowas wollen?
Was ist mit deren Selbstwertgefühl? Oder sind das Daddy-Komplexe? Was ist es???
...oder sind das alles nur arme Opfer die das den selbstwertgestörten Männchen zuliebe mitmachen?
Wenn jemand behauptet das ein, beeinträchtigter Mensch weniger Empathie besitzt wie ein "Normaler" hat keine Ahnung wovon er redet. Zu JP: Es spielt keine Rolle wodurch er bekannt wurde. Fakt ist das er einer de besten klinischen Psychologen ist, den wir momentan haben.Eine Beantwortung dieser Frage wäre mir persönlich wichtig.
Bitte verweise mich nicht auf einen kanadischen Professor den ohne "C16" keine Sau kennen würde.
Andere würden das auch "möchtegern Dominant" nennen.
In der Tat, war das auch für mich mit ein Grund um nachzuhaken.
Von BDSM-Spielchen habe ich nichts geschrieben. Das gehört wohl in die entsprechende Rubrik "BDSM, Fetisch, Bizarr".
Es ging nicht um beeinträchtigte Menschen, sondern um weniger intelligenteWenn jemand behauptet das ein, beeinträchtigter Mensch weniger Empathie besitzt wie ein "Normaler" hat keine Ahnung wovon er redet. Zu JP: Es spielt keine Rolle wodurch er bekannt wurde. Fakt ist das er einer de besten klinischen Psychologen ist, den wir momentan haben.
Warum...oder was jetzt?Abgesehen davon, dass ein dummer Mensch, i.e. ein geistig weniger begabter Mensch, keineswegs mehr Empathie besitzen kann.
Sagt wer?Fakt ist das er einer de besten klinischen Psychologen ist, den wir momentan haben.
Wenn jemand behauptet das ein, beeinträchtigter Mensch weniger Empathie besitzt wie ein "Normaler" hat keine Ahnung wovon er redet
Es gibt wesentliche Unterschiede. Vor allem in diesen Bereichen. Der Schluss ist kaum zulässig und hat auch nichts mit dem Thema zu tun.Es ging nicht um beeinträchtigte Menschen, sondern um weniger intelligente.
Dieser Satz kam von Dir oder?
Warum...oder was jetzt?
Sagt wer?
Da Du ihn Kollege nennst, nehme ich an Du bist auch klinischer Psychologe?
Eine Frau dominieren zu wollen, egal auf welche Weise, zeugt nicht unbedingt von Intelligenz, sondern offenbart eher eine Charakterschwäche und Angst vor dem anderen Geschlecht.
Und Sadisten sind Feiglinge, die ihr mickriges Selbstwertgefühl aufzupäppeln versuchen.
Wenn jemand behauptet das ein, beeinträchtigter Mensch weniger Empathie besitzt wie ein "Normaler" hat keine Ahnung wovon er redet
Wie was wo? Nicht ausweichen...all diese Links und Aussagen kamen von Dir...natürlich hat es mit dem Thema zu tun wenn Du Dir die Empathie betreffend selbst widersprichst.Es gibt wesentliche Unterschiede. Vor allem in diesen Bereichen. Der Schluss ist kaum zulässig und hat auch nichts mit dem Thema zu tun.
Es besteht auch ein wesentlicher Unterschied zwischen einem beeinträchtigten Menschen, soll heißen einem behinderten Menschen (neuer allgemeingültiger Terminus) und einem Menschen der einfach nur geringere intelligente Kapazität mitbringt. Bitte zuerst über die Termini klar werden. Ich mag hier nicht grundlegendes mitteilen müssen. Abgesehen das dieses Forum kaum der geeignete Ort ist um Basics zu vermitteln.Es ging nicht um beeinträchtigte Menschen, sondern um weniger intelligente.
Dieser Satz kam von Dir oder?
Warum...oder was jetzt?
Sagt wer?
Da Du ihn Kollege nennst, nehme ich an Du bist auch klinischer Psychologe?
Kannst Du mir den Widerspruch bitte erklären?
In diesem fall würde ich es sehr begrüßen wenn du etwas präziser hinsichtlich der von dir verwendeten begriffe wärst (speziell wenn du phrasen wie "egal auf welche Weise," mit einbaust). Da wir uns hier im erotikforum befinden verstehe ich sonst nämlich dominanz in genau diesem erotischen setting und da gehören die bdsm-spielchen wohl mit dazu.
Deine Ansicht und darf es auch gerne bleiben.Wie was wo? Nicht ausweichen...all diese Links und Aussagen kamen von Dir...natürlich hat es mit dem Thema zu tun wenn Du Dir die Empathie betreffend selbst widersprichst.
Wenn jemand behauptet das ein, beeinträchtigter Mensch weniger Empathie besitzt wie ein "Normaler" hat keine Ahnung wovon er redet. Zu JP: Es spielt keine Rolle wodurch er bekannt wurde. Fakt ist das er einer de besten klinischen Psychologen ist, den wir momentan haben.
Da befinden wir uns wie so oft in diesem Bereich in einer Grauzone. Grundsätzlich hast Du natürlich recht.Naja, es gibt schon beeinträchtigungen, die vermutlich eine auswirkung auf das empathie-vermögen haben (z.b. Emotional Recognition and Empathy both in Deaf and Blind Adults). Die ergebnisse sollte man aber völlig wertfrei verstehen. Es geht ja hier nicht darum, dass man beeinträchtigte menschen runter buttert sondern viel mehr um eine verlässliche erfassung des ist-zustands. Erst wenn ich weiß wie es wirklich ist kann ich gezielt versuchen das ist in eine gewünschte richtung zu verändern.
Du solltest zwischen "nur spielen" als sexuelle Belustigung und "Unterdrückung" des Partners ( hier als "dominieren" bezeichnet ) zu unterscheiden lernen. "Egal auf welche Weise" bezieht sich auf die in einigen Beiträgen erwähnte Gewalt oder intelligentere Methoden der Dominanz.
Also Beiträge lesen und im Zusammenhang erfassen, dann kommt dir auch nichts mehrt "phrasenhaft" vor.
Mir sind die Unterschiede der Begriffe durchaus klar. Wie aber aus den Zitaten in meinem Beitrag ersichtlich ist, hast Du plötzlich die Begriffe vermischt.Es besteht auch ein wesentlicher Unterschied zwischen einem beeinträchtigten Menschen, soll heißen einem behinderten Menschen (neuer allgemeingültiger Terminus) und einem Menschen der einfach nur geringere intelligente Kapazität mitbringt. Bitte zuerst über die Termini klar werden. Ich mag hier nicht grundlegendes mitteilen müssen. Abgesehen das dieses Forum kaum der geeignete Ort ist um Basics zu vermitteln.
ok, danke für den hinweis.
Wenn du zukünftig bitte dazuschreiben könntest ob du jetzt von "nur spielen" oder "unterdrückung" sprichst werde ich versuchen das ganze zu berücksichtigen.
Von BDSM-Spielchen habe ich nichts geschrieben. Das gehört wohl in die entsprechende Rubrik "BDSM, Fetisch, Bizarr".
Da befinden wir uns wie so oft in diesem Bereich in einer Grauzone. Grundsätzlich hast Du natürlich recht.
Hatte ich bereits: