Dumm Domina & Dom Geschichten

Mitglied #102738 schrieb:
Jetzt erzähl mir mal wie eine 50kg frau eine echte physische dominanz gegenüber einem 100kg mann durchsetzen soll wenn der da nicht mitspielen will.
Zum Vergrößern anklicken....
Ohne in den mühsamen Disput hier eingreifen zu wollen, aber es gibt neben der körperlichen Kraft noch viele weitere Faktoren, welche mitbestimmen, wer "DOM" ist, und wer sich unterzuordnen hat..... :lalala:

Und nein - wir werden das nicht weiter erläutern. Das ist jetzt die Hausaufgabe. :fies:
 
Mitglied #612203 schrieb:
Bist ganz schön festgefahre in Deinem Definitionstunnelblick ...
Zum Vergrößern anklicken....

Kommunikation wird nur dann funktionieren wenn der sender und der empfänger unter den verwendeten symbolen (also hier worte) so etwa das gleiche verstehen. Je genauer man über was reden will, desto wichtiger sind definitionen.

Wenn die von mir vorgeschlagene definition nicht stimm, dann korrigier sie doch bitte einfach :)
 
Mitglied #102738 schrieb:
Echte dominanz hat keinen team-aspekt zwischen dem dom und dem dominierten.
Jetzt erzähl mir mal wie eine 50kg frau eine echte physische dominanz gegenüber einem 100kg mann durchsetzen soll wenn der da nicht mitspielen will. Im bdsm-setting geht aber genau so ein szenario problemlos.
Zum Vergrößern anklicken....
Jein....ich im wing tsun training den 12 jährigen sohn vom meister 2meter schränke im wahrsten sinne des wortes durch den ring werfen sehen...
Und hast du halmich gegen raab gesehen...
Wenn die dame kämpfen kann und der koloss nicht...hat der kolloss ausser durch nen glücksgriff der nicht beabsichtigt war keine chance...
Aber ja die dominanz die du meinst ist bullytum und das recht des stärkeren....

Dabei kann dominanz so elegant und den anderen demütigend vorgetragen werden....

TikTok - Make Your Day

www.tiktok.com
 
Mitglied #548502 schrieb:
Wenn nur die psychische Kraft Dominantz definiert, dann benötigt sie keinen Geist. Sie ist schlichtweg dumm.
Ein Dom der nur diese kennt ist für mich ein Dumm-Dom.
Zum Vergrößern anklicken....

Was passiert wenn die psychische kraft die dominanz definiert sieht man immer wieder super wenn so ein "no touch chi master" sich mal einem wirklichen kampf stellt. Er erlebt dann wirkliche dominanz, keine gespielte.
 
Mitglied #102738 schrieb:
Echte dominanz hat keinen team-aspekt zwischen dem dom und dem dominierten.
Jetzt erzähl mir mal wie eine 50kg frau eine echte physische dominanz gegenüber einem 100kg mann durchsetzen soll wenn der da nicht mitspielen will
Zum Vergrößern anklicken....
also ich wüsste nicht, wie ich meine Mitarbeiter oder einen sub körperlich überwältigen sollte. die sind aber trotzdem brav und ich hab das sagen. ;)
 
Mitglied #102738 schrieb:
Echte dominanz hat keinen team-aspekt zwischen dem dom und dem dominierten.
Jetzt erzähl mir mal wie eine 50kg frau eine echte physische dominanz gegenüber einem 100kg mann durchsetzen soll wenn der da nicht mitspielen will. Im bdsm-setting geht aber genau so ein szenario problemlos.
Zum Vergrößern anklicken....
Deine Ausführungen sind teilweise wirklich nicht nachzuvollziehen und etwas wirr.

Aber wie du jetzt drauf kommst, dass du Dominanz (egal wo) mit einer körperlichen Überlegenheit erklären willst, das ist wirklich sehr seltsam.
 
Mitglied #463981 schrieb:
Jein....ich im wing tsun training den 12 jährigen sohn vom meister 2meter schränke im wahrsten sinne des wortes durch den ring werfen sehen...
Und hast du halmich gegen raab gesehen...
Wenn die dame kämpfen kann und der koloss nicht...hat der kolloss ausser durch nen glücksgriff der nicht beabsichtigt war keine chance...
Aber ja die dominanz die du meinst ist bullytum und das recht des stärkeren....

Dabei kann dominanz so elegant und den anderen demütigend vorgetragen werden....

TikTok - Make Your Day

www.tiktok.com
Zum Vergrößern anklicken....

bei allem respekt, aber ein 12jähriger wirft keinen 2-meterschrank durch den ring wenn der 2-meterschrank nicht mitspielt. Das geht sich einfach net aus, technik hin oder her.
Und die halmich hat den raab dominiert weil sie ihm im boxring boxerisch überlegen war. Der raab hat da (vermutlich) nicht freiwillig schläge gefressen weil er so gern devot ist
 
Mitglied #599665 schrieb:
Deine Ausführungen sind teilweise wirklich nicht nachzuvollziehen und etwas wirr.

Aber wie du jetzt drauf kommst, dass du Dominanz (egal wo) mit einer körperlichen Überlegenheit erklären willst, das ist wirklich sehr seltsam.
Zum Vergrößern anklicken....

Physische dominanz erreichst du wenn du stärker bist. Im bdsm gehts regelmäßig um physische dominanz. Das geht einfach nicht wenn der stärkere sub da nicht mitspielt.
 
Mitglied #102738 schrieb:
bei allem respekt, aber ein 12jähriger wirft keinen 2-meterschrank durch den ring wenn der 2-meterschrank nicht mitspielt. Das geht sich einfach net aus, technik hin oder her.
Und die halmich hat den raab dominiert weil sie ihm im boxring boxerisch überlegen war. Der raab hat da (vermutlich) nicht freiwillig schläge gefressen weil er so gern devot ist
Zum Vergrößern anklicken....
Doch...technik,hebel und körperschwerpunkte kannst dimu gegen den gegner verwenden...
Ja der kleine war nen ausnahmetalen4 und hat trainiert seit er krabbeln konnte..(der stand in trainingseinheiten 45 min auf einem bein und hat mit dem anderen lowkicks in den grossen ledersack trainiert...durchgehend..dann hat er ohne pause das bein gewechselt und das nochmal 45 min durchgezogen...ich schau mal ob ich nochn video finde...das war mehr als nur beeindruckend....
 
Mitglied #102738 schrieb:
Physische dominanz erreichst du wenn du stärker bist. Im bdsm gehts regelmäßig um physische dominanz. Das geht einfach nicht wenn der stärkere sub da nicht mitspielt.
Zum Vergrößern anklicken....
Ok ein Erdbeben dominiert dich, das ist bestimmt stärker als jeder Mensch.
Ich schätze Du hast nicht verstanden was Dominanz ist.
Ja und vielleicht bestimmt der devote Part indirekt einiges.
Je stärker ein Mann ist, mental sowie körperlich desto erotischer ist eine Herrin für Ihn.
 
Mitglied #102738 schrieb:
Physische dominanz erreichst du wenn du stärker bist. Im bdsm gehts regelmäßig um physische dominanz. Das geht einfach nicht wenn der stärkere sub da nicht mitspielt.
Zum Vergrößern anklicken....
Nicht böse sein...aber wenn ich es nicht schaffe, meine Sub psychisch zu dominieren sondern es rein über Körperkraft mache, dann bin ich im BDSM falsch und muss Ringer werden. Oder Judoka. Oder irgendwas anderes im Kampfsport wo es (eventuell) um die physische Überlegenheit geht. Oder das ganze endet für den Dom mit einem strafrechtlichen Problem.
BDSM als rein physische Überlegenheit...was für ein Schwachsinn...
 
Mitglied #548502 schrieb:
Ok ein Erdbeben dominiert dich, das ist bestimmt stärker als jeder Mensch.
Ich schätze Du hast nicht verstanden was Dominanz ist.
Ja und vielleicht bestimmt der devote Part indirekt einiges.
Je stärker ein Mann ist, mental sowie körperlich desto erotischer ist eine Herrin für Ihn.
Zum Vergrößern anklicken....

Jaaaaa der devote part bestimmt einiges, nämlich genau soviel wie der dominante. Es is eine interaktion der beiden, keine wahre dominanz des einen über den anderen.
 
Mitglied #102738 schrieb:
Kommunikation wird nur dann funktionieren wenn der sender und der empfänger unter den verwendeten symbolen (also hier worte) so etwa das gleiche verstehen. Je genauer man über was reden will, desto wichtiger sind definitionen.
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn Du jetzt mit allgemeingültigen Floskeln daherkommst, spar Dir bitte die Mühe ...
Mitglied #102738 schrieb:
Wenn die von mir vorgeschlagene definition nicht stimm, dann korrigier sie doch bitte einfach :)
Zum Vergrößern anklicken....
Ich häng mich nicht an der Definition auf, die Diskussionsteilnehmer haben für mich nachvollziehbar dargelegt, was sie darunter verstehen, mehr benötige ich persönlich nicht für eine sinnvolle Diskussion.
 
Mitglied #599665 schrieb:
Nicht böse sein...aber wenn ich es nicht schaffe, meine Sub psychisch zu dominieren sondern es rein über Körperkraft mache, dann bin ich im BDSM falsch und muss Ringer werden. Oder Judoka. Oder irgendwas anderes im Kampfsport wo es (eventuell) um die physische Überlegenheit geht. Oder das ganze endet für den Dom mit einem strafrechtlichen Problem.
BDSM als rein physische Überlegenheit...was für ein Schwachsinn...
Zum Vergrößern anklicken....

Ok, sagen wir mal du verfügst über richtige dominanz und sagst deinem sub er soll sich hin knien.
Wie willst du das durchsetzen wenn er sagt "ne, ich hab da echt keinen bock drauf"?
Du kannst dann nichts tun weil du eben sein "kein bock" akzeptieren musst.
 
Mitglied #612203 schrieb:
Wenn Du jetzt mit allgemeingültigen Floskeln daherkommst, spar Dir bitte die Mühe ...

Ich häng mich nicht an der Definition auf, die Diskussionsteilnehmer haben für mich nachvollziehbar dargelegt, was sie darunter verstehen, mehr benötige ich persönlich nicht für eine sinnvolle Diskussion.
Zum Vergrößern anklicken....

Genau das ist der punkt. Hier versteht jeder irgendwas anderes unter dominanz. Der eine halt das der andere das (was das wort eigentlich bedeutet is nebensächlich).
Wie will denn dann jemand sagen "die anderen sind die dumm-doms, die sind keine echten doms" wenn doch eh jeder was anderes unter dem begriff versteht :D
 

Ähnliche Themen

D
Wirkliche Dominanz
Antworten
2
Aufrufe
325
Mitglied #652001
A
M
Neue Freundin hat einen Dom
2 3 4
Antworten
61
Aufrufe
4K
Mitglied #489758
J
S
Darf oder kann eine sub auch 2 Dom haben
11 12 13
Antworten
251
Aufrufe
4K
Mitglied #527463
R
B
Dominant oder eher devot
13 14 15
Antworten
297
Aufrufe
11K
Mitglied #578464
G
B
Am Telefon domiieren
2
Antworten
32
Aufrufe
1K
Mitglied #591109
M
Zurück
Oben