Einhalten von Maßnahmen

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
wenn man nach deiner Verschwörungstheorie geht, verdient Drosten wohl an der Börse mit.

falls jemand fragt: das könnt ihr jetzt als Polemik werten.
Warum glaubst du, ist ER der Einzige, während erklärte und anerkannte Wissenschaftler (Epidemiologen/Virologen) mit Lehrstühlen/Proffesuren an den besten Unis, ab dem Zeitpunkt der Relativierung (gegen die Intention der Regierung) nicht einmal mehr zu Interviews gebeten werden.
Warum glaubst du, haben heute früh zwei Mitglieder der Ampelkommission (die kritisch hinterfragen) heute früh das Handtuch geworfen?
Warum wurden Leute, die in den Kommissionen zur Bekämpfung der Pandemie saßen, abgesägt, sobald sie sagten, es sei nicht schlimmer als Grippe.
Warum denkst du, dass Drosten nun ALS EINZIGER in ganz Deutschland (und auch in Österreich) gehört wird?
Warum, glaubst du, möchte Bhakti, der jahrzehntelang als DER Infektiologe und Virologe galt, nicht mehr "in einer solchen Welt" leben? (Mal ganz abgesehen von Hohlköpfen, die ihm anlasten, er würde in der Pension nochmal "abkassieren" wollen... von wem denn?)
Warum sagte er, der zu Anfang NATÜRLICH gefragt wurde, dass die Kommissionsmitglieder schon zu Anfang meinten, man müsse von den hohen Infektionszahlen reden, denn Tote werde es zu wenige geben?

Da wären noch sehr viele Fragen offen, aber ich lass es jetzt gutsein. Muss was arbeiten, damit die 200 nicht verhungern müssen.
 
der drosten verzapft da gar nichts, das ist das ergebnis einer metastudie ... wenn du diese besser machen kannst, nur zu, du kannst damit ganz gut verdienen ...
Eben... ums vedienen geht es ihm und um Einfluss. Da hat er Haditsch gut ausgebremst und der kann auch Studien erstellen und hats getan, aber die sind nicht Regierungsfreundlich... sagt mal, glaubt ihr denn den rechten Regierenden so uneingeschränkt gerne? Weil dann versteh ichs und ist auch ok

P.S. Kritische Kommentare werden übrigens aus dem Netz gelöscht, angeblich wegen Nichtkonformität... echt jetzt? Ist die Meiningsfreiheit JETZT SCHON zu einer Worthülse geworden? Werden kritische Geister niedergehalten, damit das,Ziel einfacher zu erreichen ist? Prost Mahlzeit, ich bin ENTSCHIEDEN DAGEGEN
 
wo denn?
welches netz?
world wide web ... schon gehört? Der Betrag dieser deutschen Ärztin, die den Sauerstoffmangel durch die Maske angekreidet hatte zb. Und dass man weniger Sauerstoff und mehr CO2 erwischt, steht doch außer Streit. KANN nicht anders sein. Wie schädlich, steht nicht fest, aber wenn KINDER in der Schule Maske tragen müssen, KANN das nicht sehr gut für die Entwicklung der Gehirne sein
 
Die meisten User auf meiner Ignoreliste sind eifrige Spezialposter in den diversen Coronathreads...
 
Die 200 reichsten Leute verdienten an der Börse wegen Corona
9.000.000.000.000 Euro... in Worten 9 Billionen

Aber doch nicht wegen Corona. Bereits 2018 besaßen in etwa 2200 Milliardäre ein Gesamtvermögen von 9,1 Billionen USD. Dieser Tage sind es geschätzt etwas weniger als 2200 Personen, die über ein Gesamtvermögen von ca. 10 Billionen USD verfügen.
Auch ist es nicht richtig, dass man vor der Corona-Pandemie an den Börsen keinen Vermögenszuwachs erzielen konnte. Sowohl die verschiedensten Indizes als auch ein Blick auf das Gesamtvermögen der weltweiten Milliardäre zeigen gegenteiliges: so stieg das Gesamtvermögen der Milliardäre von 2,4 Billionen im Jahr 2009 auf die bereits erwähnten 9,1 Billionen im Jahr 2018. Zudem handelt es sich bei diesen Angaben immer nur um Schätzungen, weil außerbörsliche Vermögenswerte schwer zu bewerten sind.
 
Und dass man weniger Sauerstoff und mehr CO2 erwischt, steht doch außer Streit
nein, tut es nicht.
solche aussagen trifft man auch nicht basierend auf "gesundem menschenverstand", sondern anhand von studien, die sowas eben mit konsequenz und nachhaltigkeit (doppelt gemoppelt :mrgreen: ) überprüfen.
und jetzt darfst du mir die studie zeigen, die MNS als gesundheitsgefährdend einstuft, und ein tragen der maske während dem einkauf im supermarkt oder der fahrt mit den öffentlichen als gefährlich und "menschenverachtend" ansieht.
wenn du diese studie nicht findest, weisst du, wieso der laute aufschrei, dass es so sei, nicht geduldet wurde.
ich darf ja auch nicht völlig haltlos behaupten, dass du kleine kinder in deinem keller tötest und begräbst, ohne dafür irgendwelche beweise zu haben ... das hat schon einen grund, wieso das verboten ist, und hat mit meinungsfreiheit nichts zu tun.

im world wide web wird gar nichts gelöscht, das funktioniert so nicht (siehe archive.org ), aber ich hab das gefühl, dir das jetzt technisch zu erklären, wird nix bringen.

aber wenn KINDER in der Schule Maske tragen müssen, KANN das nicht sehr gut für die Entwicklung der Gehirne sein
smog in städten ist unter garantie um ein vielfaches gefährlicher ... willst jetzt alle schulen aufs land befördern, oder willst dir überlegen, ob es bei der aussage "is nicht gut für <xyz>” eventuell zu wenig substanz zu finden ist, um daraus bereits schlussfolgerungen zu ziehen?

es ist übrigens sehr fahrlässig, anhand von "wie schädlich, weiss man nicht, aber..." irgendwelche konsequenzen zu ziehen.
es ist ein fakt, dass falschinformationen schädlich fürs allgemeinwissen sind. wie schädlich, weiss man nicht, aber leuten wie dir zu erlauben, ihre meinung frei rauszuschreien, kann nicht gut sein für die allgemeinheit (vielleicht merkst du ja so, was an der aussage nicht passt ;) ).
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Aber doch nicht wegen Corona. Bereits 2018 besaßen in etwa 2200 Milliardäre ein Gesamtvermögen von 9,1 Billionen USD. Dieser Tage sind es geschätzt etwas weniger als 2200 Personen, die über ein Gesamtvermögen von ca. 10 Billionen USD verfügen.
Auch ist es nicht richtig, dass man vor der Corona-Pandemie an den Börsen keinen Vermögenszuwachs erzielen konnte. Sowohl die verschiedensten Indizes als auch ein Blick auf das Gesamtvermögen der weltweiten Milliardäre zeigen gegenteiliges: so stieg das Gesamtvermögen der Milliardäre von 2,4 Billionen im Jahr 2009 auf die bereits erwähnten 9,1 Billionen im Jahr 2018. Zudem handelt es sich bei diesen Angaben immer nur um Schätzungen, weil außerbörsliche Vermögenswerte schwer zu bewerten sind.
Doch! Wegen und im Zuge der Pandemie. Noch nie in der Geschichte der Börse wurde so viel Geld in so kurzer Zeit verdient.
Man muss nur zuhören und 1 und 1 zusammenzählen.
Nachzulesen im Forbes-Magazine
 
Braucht man dazu unbedingt Zahlen? Was hilfts wenn jemand errechnet dass der Durchschnitt der an Corona verstorbenen etwas über 10 Jahre Lebenszeit verloren hat? Was sagt das aus über die verlorene Zeit derer die an Spätfolgen und Coronaschäden leiden? Das ist doch zur Zeit noch immer ein Fischen im Trüben. Fakt ist einfach, dass die überwiegende Mehrheit durch Corona früher gestorben ist als sie sonst gestorben wäre. Ob das in den Einzelfällen nun Tage, Wochen, Monate oder Jahre sind ist bedeutungslos, weil jeder, jeden Tag das Recht auf Gesundheit und Leben hat.

ja braucht man, es geht eher um die Wahrheit.
 
Nachzulesen im Forbes-Magazine

Im Forbes steht es ganz genau so, wie ich es geschildert habe.

Ist zwar nicht das Forbes, aber als Quelle wohl ebenso tauglich:

Auszug daraus:
Die rasante Aufholjagd an den Börsen von April bis Juli 2020 nach dem Börsencrash im März hat die Vermögen der Superreichen um 27,5% auf 10,2 Bio. USD hochgetrieben.

Lese und staune: "auf" und nicht "um" hochgetrieben.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben