Deutsch
Englisch
N
Gast
(Gelöschter Account)
Das behaupten auch nur die Menschen, die nicht zu den Risikogruppen gehören. Und es ist immer einfacher über das Leben anderer Menschen zu entscheiden.
A
Gast
(Gelöschter Account)
auf irgendein argument, dass dies untermauert, warte ich im ganzen thread noch immer
ich kann 100x erklären, was an einer Chemo scheisse ist ... der terminale krebs is halt trotzdem keine echte alternative
- Registriert
- 27.2.2016
- Beiträge
- 17.761
- Reaktionen
- 31.291
- Punkte
- 1.483
Danke, wenigstens ein paar normalos hier die nicht die Welt untergehen sehen!
So ist es. In Wahrheit befürchtet er eine Minderung seines Lebensstandards. Genau darum geht es diesen Egoisten, die keinerlei Einschränkungen hin nehmen wollen. Falls die Folgen wirklich so dramatisch sein werden, dann wird es einen Wiederaufbau geben. Und es wird Menschen geben, die das mit Optimismus in Angriff nehmen. Die aktuellen Annahmen gehen aber davon aus, dass der Rückgang der Weltwirtschaftsleistung weniger hoch sein wird als in der Krise, die ursprünglich durch Lehman Brother ausgelöst worden ist.
- Registriert
- 20.12.2017
- Beiträge
- 3.825
- Reaktionen
- 23.186
- Punkte
- 631
Und du meinst in "Friedenszeiten" wird nicht ständig über das Leben anderer entschieden?
Wenn man im Krankenhaus eine Station streicht, weil sie nicht wirtschaftlich ist. Auch solche Entscheidungen kosten unter Umständen Leben.
Aber immer noch besser eine Station als das Ganze Krankenhaus oder?
S
Gast
(Gelöschter Account)
Wer in der Gosse spielt,
darf Dreck nicht scheuen.
Absolut
Ich hätte es weniger gewählt formuliert:
Wer nur gewohnt ist in 2-Zeilern über Schwanzlängen zu diskutieren erreicht relativ zügig seine intellektuelle Leistungsgrenze.
N
Gast
(Gelöschter Account)
Auch welche Menschen man opfern soll?
Die meisten Entscheidungen können unter Umständen das Leben kosten.
E
Gast
(Gelöschter Account)
Welche intellektuelle Leistungsgrenze gilt für das Nachplappern neoliberalen Scheißdrecks?Wer nur gewohnt ist in 2-Zeilern über Schwanzlängen zu diskutieren erreicht relativ zügig seine intellektuelle Leistungsgrenze.
Ist diese Grenze definierbar oder liegt sie unterhalb der Messgrenze?
- Registriert
- 20.12.2017
- Beiträge
- 3.825
- Reaktionen
- 23.186
- Punkte
- 631
Auch welche Menschen man opfern soll?
Die meisten Entscheidungen können unter Umständen das Leben kosten.
Natürlich. Was glaubst wie entschieden wird wer ein Spenderorgan zb bekommt.
Oder wie nach einem schweren Autounfall entschieden wird, wer von 2 Verletzten operiert wird, wenn nur ein Chirurge zu Verfügung steht?
R
Gast
(Gelöschter Account)
Eigentlich kann man sich hier diese Diskussion ja fast schon sparen - wir brauchen im Grunde nur abwarten, wie es sich in den USA entwickelt.
Während ein texanischer Politiker dazu aufruft, die alten Menschen mögen sich doch bitte für ihre Enkel opfern und ihren eigenen Tod zum Wohle der Wirtschaft in Kauf nehmen...
...twittert Trump bereits, dass die Amerikaner wieder arbeiten gehen wollen.
Er sagt im Grunde genommen genau das, was hier zur Diskussion steht:
Man möge lieber Leben opfern als die Wirtschaft riskieren.
Währenddessen "bettelt" der Bürgermeister von New York um 30.000 fehlende Beatmungsgeräte - nur für den Staat New York.
Unsere Petri-Schale heißt also USA.
Während ein texanischer Politiker dazu aufruft, die alten Menschen mögen sich doch bitte für ihre Enkel opfern und ihren eigenen Tod zum Wohle der Wirtschaft in Kauf nehmen...
...twittert Trump bereits, dass die Amerikaner wieder arbeiten gehen wollen.
Er sagt im Grunde genommen genau das, was hier zur Diskussion steht:
Man möge lieber Leben opfern als die Wirtschaft riskieren.
Währenddessen "bettelt" der Bürgermeister von New York um 30.000 fehlende Beatmungsgeräte - nur für den Staat New York.
Unsere Petri-Schale heißt also USA.
- Registriert
- 29.11.2007
- Beiträge
- 45.793
- Reaktionen
- 54.026
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 14
warum sollte das der fall sein? der virus zerstört ja nicht, so im krieg, die infrastruktur und rottet auch die bediennmandschaften dieserbgänzlich aus! detto sterben nicht im moment alle bauern!
S
Gast
(Gelöschter Account)
Lies mein Einganspost bis zum Schluss.
Kein Nachplappern und schon gar nicht "neoliberal".
Ich stellte eine Frage.
Offenbar lesen Standardredakteure dieses Forum: heute erstmals 2 Artikel genau zu diesem Themenkreis.
So bekomme ich dann doch noch meine erhofften Antwortansätze.
- Registriert
- 22.8.2012
- Beiträge
- 15.810
- Reaktionen
- 21.134
- Punkte
- 1.006
- Checks
- 4
Ein Hedge per se ist ja noch nichts schlechtes. Bedeutet das zunächst einmal nichts anderes, als dass man ein getätigtes Geschäft durch ein Gegengeschäft absichert.
Und zum Thema Leerverkäufe: diese und die Kritik an ihnen sind so alt wie die Börsen selbst, bereits im 16. Jhdt shorteten niederländische Geschäftsleute Aktien der Ostindien-Handelskompanie.
Dabei versorgen Leerverkäufe die Märkte mit Liquidität und stellen ein wichtiges Korrektiv dar, um Kursexzesse zu glätten. Das zeigt sich auch an den Immobilienmärkten, wo Spekulationsblasen viel häufiger auftreten als auf Kapitalmärkten. Im Grunde machen sie nichts anderes als eine bereits immanente aber vom Markt noch nicht eingepreiste Kurskorrektur zu erzwingen.
Fast alle Studien zu diesem Thema finden wenig überzeugende Belege dafür, dass Beschränkungen von Leerverkäufen starke, plötzliche Kursrückgänge von einzelnen Aktien verhindert oder abgeschwächt hätten.
Irgendjemand muss den Firmen nunmal (Eigen)Kapital zur Verfügung stellen, damit der Lagerarbeiter seiner für die Gesellschaft sinnstiftenden Arbeit nachgehen kann.
- Registriert
- 29.11.2007
- Beiträge
- 45.793
- Reaktionen
- 54.026
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 14
aus gg. anlass, bitte lassen wir diverse untergriffikgkeiten - danke!
F
Gast
(Gelöschter Account)
Humanist = Lateiner?
(du scheinst von einem Bildungslevel auszugehen, über den ich nicht verfüge). Du glaubst, daß wir fast im freien Fall abwärts rauschen und mehr oder weniger hoffen, daß wir mit Glück aus der Sache rauskommen. Ganz so pessimistisch sehe ich es nicht. Ich hab viel zu wenig Fachwissen oder auch nur Sachkenntnis von den ganzen Zusammenhängen, als daß ich das beurteilen könnte. Aber wir haben sicher nicht nur Idioten in unsere Regierungen gewählt, die wiederum mit hochrangigen Wissenschaftlern, Wirtschaftsleuten usw. ständig zusammenarbeiten. Mein Vertrauen dahin, daß so schnell und so umfassend vielleicht nicht jede getroffene Entscheidung gut ist, in Summe aber doch das Bestmögliche entschieden wird - auch wenn's mißfällt, auch wenn man später feststellen wird: eine andere Entscheidung wäre vielleicht doch besser gewesen - ist recht groß.
Letzten Endes geht es doch wirklich vor allem darum, DASS Entscheidungen getroffen werden, das können tatsächlich viele Leute schon im Kleinen nicht. Und nachdem diese Entscheidungen getroffen sind, müssen sie umgesetzt werden, einfach weil aktuell JEDE Entscheidung nur dann überhaupt Sinn ergeben kann, wenn alle gemeinsam am Strang ziehen - also Ansteckungen so hinauszögern, daß das Gesundheitssystem nicht zusammenbricht. Natürlich mit Schäden an anderen Stellen - die DANN - wenn quasi das erste Fieber überwunden ist - als nächstes in Angriff genommen werden.
Das sind Abläufe, die ich nachvollziehen kann und die ich für sinnvoll halte, mache ich in unserem Betrieb ja auch nicht anders, da kann ich auch nicht immer 100 % sicher sein, daß Entscheidungen, die wir fällen, richtig sind. Schlimmer aber als jede Fehlentscheidung ist Zögerlichkeit und daraus resultierende Unsicherheiten im Team - erstere verhindern, daß man überhaupt anfängt, auf ein Ziel hinzuarbeiten, zweitere würden dafür sorgen, daß nur mit halber Kraft Ziele angestrebt werden, was letzten Endes beides zum Scheitern führt. Was im Kleinen funktioniert, tut's im Großen auch.
Eine andere Alternative sehe ich aktuell nicht. Und ich bin optimistisch, daß sie aufgehen wird, wenn wir die Nerven behalten und uns nicht die schlimmstmöglichen Folgen ausmalen. Das können wir dann wieder machen, wenn das Gröbste überstanden ist - dann werde ich es sicher auch genießen, rumzumeckern und aufzuzählen, was man alles hätte richtiger machen können.
- Registriert
- 29.11.2007
- Beiträge
- 45.793
- Reaktionen
- 54.026
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 14
ja eh ...
aber dies sollte halt nicht zu lasten anderer gehen und auch moralisch vertretbar sein, dann wär's m.m.n. perfekt!
N
Gast
(Gelöschter Account)
Ähm, da sind alle Beteiligten aber schon krank bzw. schwer verletzt. Man entscheidet hier nicht welchen unversehrten Menschen man tödlich verletzen muss damit ein Kranker z.B. ein Organ bekommt.Mir tun die Asiaten in den USA leid. Jeden Tag liest man über rassistisch-motivierte Angriffe gegen Menschen asiatischer Abstammung. So verstörend zu sehen wie sie ältere Menschen verprügeln ... und in einem Fall jubelt die Meute sogar.Eigentlich kann man sich hier diese Diskussion ja fast schon sparen - wir brauchen im Grunde nur abwarten, wie es sich in den USA entwickelt.
- Registriert
- 22.8.2012
- Beiträge
- 15.810
- Reaktionen
- 21.134
- Punkte
- 1.006
- Checks
- 4
ja eh ...
In einem kompetitiven Wirtschaftssystem wirst du immer Gewinner und Verlierer haben. Das ist kein Alleinstellungsmerkmal der Kapitalmärkte. Der Markt sortiert schlechte Ideen und nicht sinnvoll eingesetzte Ressourcen aus. Das ist für den einzelnen, den es betrifft zweifellos bitter, für das Kollektiv aber durchaus von Vorteil, weil die freigewordenen Ressourcen sinnvoller eingesetzt werden können und so der allgemeine Wohlstand steigt.
- Registriert
- 29.11.2007
- Beiträge
- 45.793
- Reaktionen
- 54.026
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 14
auch das glaub ich dir sofort, erstrebenswert wäre viel. jedoch die spitzen in beiden fällen abzumildern! was aber ohnehin künftige aufgabe von euch jungen wäre!
R
Gast
(Gelöschter Account)
Nun...da brauchst du gar nicht so weit über den Teich schauen - der erste Corona-Thread hier wurde ja auch aufgrund rassistischer Äußerungen geschlossen.
N
Gast
(Gelöschter Account)
Ich "hoffe" bei uns bleibt es nur bei verbalen Entgleisungen und artet nicht aus.Nun...da brauchst du gar nicht so weit über den Teich schauen - der erste Corona-Thread hier wurde ja auch aufgrund rassistischer Äußerungen geschlossen.
Ähnliche Themen
- Umfrage
- Gesperrt