Das wird sich nie beweisen lassen
Potenzielle Verbrecher wussten zumindest, dass zwischen Tatort und Heimat entweder eine Grenzkontrolle oder eine überwachte grüne Grenze ist.
Möglicherweise ein paar Hendldiebe, aber die Profis lassen sich nicht wirklich von einer Grenzkontrolle abschrecken. Warum auch? Der wird doch nicht in seinem Pass "potentieller Verbrecher" stehen haben. Wie soll man denn einen
potentiellen Verbrecher erkennen? Wenn er per (internationalem) Haftbefehl gesucht wird, dann kann er schon bei einer Grenzkontrolle auffliegen, allerdings gibts andere effektive Methoden, ohne dass man an der Grenze einen Stau wegen Personenkontrollen verursacht,sich sein Auto durchstierln lässt, und jeden in-und ausländischen Bürger unter Generalverdacht stellt.
Tatsache ist, dass bspw. Einbrüche und Diebstähle seit Ende des Einsatzes stark gestiegen sind.
Der Einsatz wurde 1990 vom Ministerrat beschlossen und endete am 15.Dezember 2011. 2010 war der Peak bei der Einbuchsstatistik der letzten 10 Jahre. Danach ist die Kurve bis 2013 stark gefallen und blieb bis 2013 relativ gleichbleibend bis es 2014 zu einer leichten Erhöhung kam.
Quelle
Die good guys würden ja eh problemlos ein Visum bekommen.
...und den "good guy"...erkennt man wie? genauso wie den "bad guy" !
Dass der Anteil von Verbrechern aus diesen Ländern kommt, wirst Du wohl auch net abstreiten, oder?
Warum sollte ich Tatsachen abstreiten?
Genausowenig wie ich es abstreite, dass es einen Anteil von Tätern und Tätergruppen aus Deutschland, Tschechien, Slowakei, Ungarn, Polen, Serbien, Albanien, Georgien, der russischen Föderation, Moldawien, und Chiele in Österreich gibt.
Ja, die sind mir schon vor dem EU-Beitritt Österreichs ordentlich auf die Nerven gegangen, damals mit dem Edbeben-Schmäh Zettel.
Jetzt sinds sicher mehr, seit der Osterweiterung. Wären aber auch ohne Osterweiterung gekommen.
Warum haben sie nix verhindert?
Taktik!
Man wollte nicht (nur) die kleinen Fische, sondern vor allem die Bosse schnappen.
Und es stellt sich die Frage, wer dieses Visum ausgestellt hat.
Nehme mal an, eine Botschaft eines Schengenlandes, da beantragt man normalerweise ein Visum.
Auch die Tatsache, dass man den Behörden der EU-Oststaaten diesbzgl. nicht vertrauen kann, spricht gegen die Osterweiterung des Schengen-Raums. Wobei ja auch bspw. österreichische Botschaftsbeamte in Serbien korrupt waren. Die Konsequenz war kein Gerichtsverfahren, sondern Pensionierung bei vollen Bezügen.
Kennst den Spruch: "Es gibt mehr Gauner, als Bürgermeister." ?
Und ja: Natürlich ist Visapflicht kein Allheilmittel gegen Verbrechen, aber ein bissl was kann's helfen.
Ein Visum dient dazu, um den Zweck der Reise zu begründen, die Finanzierung des Aufenthalts einschließlich eines Krankenversicherungsschutzes und die Bereitschaft und Möglichkeit zur Rückkehr in das Herkunftsland zu belegen.
Das mag vielleicht verhindern, dass der eine oder andere ausländische schlichte Hendeldieb, der es nicht fertig bringt die erforderlichen Nachweise für ein Visum aufzustellen, um dann möglicherweise in Österreich straffällig zu werden.
Dafür gibt es dann die cleveren und skrupellosen Pülcher, für die das Organisieren solcher Nachweise , dank jahrzentelanger Erfahrungen mit dem Realsozialismus, kein allzugrosses Problem ist, und dann eben den schlichten Hendldieb anheuern, um ihn mit den erforderlichen Dokumenten, für deren Beschaffung der Hendeldieb zu blöd ist, über die Grenze zu schicken und einen schicken Porsche Cayenne zu klauen, einen Haufen Handys, Digicams und Notebooks beim Media-Markt zu fladern oder in Wochenendhäuser einzudippeln.
Das nennt man dann "Organisierte Kriminalität"!
Deutsch
Englisch
