Fremdgehen

Treu oder nicht Treu?

  • Treu

    Stimmen: 208 57,0%
  • nicht Treu

    Stimmen: 157 43,0%

  • Umfrageteilnehmer
    365
Also ich muss schon sagen, vom Fremdgehen bis zu Philos Unaussprechlichen ist es ein gewaltiger Schritt. Da brauchst ja schon beim Lesen Siebenmeilenstiefel ;)

bitte wieso?
:schulterzuck: ich ghör laut pumpfinger-zentralmatura zu den männern, die verhüten, ohne dass sie das wollen.
also ist da das mit der treue auch kein großes problem! :haha:
 
Muss echt sagen: Sehr interessanter Thread hier und gute (auch gut begründete) Meinungen vieler!
Hab(en) gerade den heutigen Tag revue-passieren lassen, zu einigen Textabschnitten wollt ich zunächst ggf. Paar Ergänzungen, in - unsere Beziehung mit Frau - gehend einpflegen... Aber dann denk ich wirds erstens ein Endlospost, zweitens haben andere, die ebenfalls schon kommentierten, das, was ich/wir geaussert hätten, schon vorweggenommen...

P.S. Wenn ich den langen Satz so anschau, denk ich, ob ein Endlospost nicht doch besser gewesen wäre... :hmm: ...
 
Wobei: Wenn Dich einer auf Facebook "anchattet", wie Du schreibst, ist er ohnehin in gewisser Weise risikobewusst, weil die "Stasi auf freiwilliger Basis" darfst Du ja nur mit Klarnamen benutzen und sie vergisst nie. Das ist also zumindest "halboffiziell".

Ich kenn einige Leute, die Bilder von ihren Geschlechtsorganen via Facebook verschicken. Also ich glaub beim Wort "risikobewusst" kannst das "bewusst" streichen :haha:. Ich glaub, da streikt manchmal die Birne beim Denken.

Ein Risiko geht jeder Liierte ein, der einen anbrät, im Real Life ja genauso. Bzw. spätestens - wenn die Anbahnung anonym erfolgt - dann, wenn man zur physischen Tat schreitet und der Counterpart dann eventuell weiß, wo Dein Haus wohnt. Nur wird das Risiko halt verleugnet.
 
Ich kenn einige Leute, die Bilder von ihren Geschlechtsorganen via Facebook verschicken.
Schreitet der Zuckerbäcker da nicht ein, wenn so unanständige Sachen verschickt werden?
Also ich glaub beim Wort "risikobewusst" kannst das "bewusst" streichen :haha:. Ich glaub, da streikt manchmal die Birne beim Denken.
Die streikt aus meiner Sicht schon in dem Augenblick, in dem man sich dort registriert. ;) :undweg:
Ein Risiko geht jeder Liierte ein, der einen anbrät, im Real Life ja genauso. Bzw. spätestens - wenn die Anbahnung anonym erfolgt - dann, wenn man zur physischen Tat schreitet und der Counterpart dann eventuell weiß, wo Dein Haus wohnt. Nur wird das Risiko halt verleugnet.
Ich wusste bisher gar nicht, dass ein Haus wohnen kann. ;)
Ich meine aber, dass wenn Du das Anbraten über anonymisierte Portale geht, sicher weniger Risiko da ist. Du würdest - wahrscheinlich zu Recht - sagen, dass das noch feiger ist. Aber aus Sicht des verheirateten Fremdgehers ist sozusagen nix passiert, wenn bspw. das Anbraten nicht zum Erfolg führt. In Klarnamensnetzwerken hingegen wird er aus meiner Sicht bereits mit der ersten Kontaktaufnahme erpressbar. Zu ihrem Glück sind die von Dir beschriebenen Fälle auf eine Gutmütige getroffen. ;)
 
Schreitet der Zuckerbäcker da nicht ein, wenn so unanständige Sachen verschickt werden?

Anscheinend nicht. Der liest wahrscheinlich eh gar nicht mit *prust*.


Ich wusste bisher gar nicht, dass ein Haus wohnen kann. ;)

Woraschmäh!

Ich meine aber, dass wenn Du das Anbraten über anonymisierte Portale geht, sicher weniger Risiko da ist. Du würdest - wahrscheinlich zu Recht - sagen, dass das noch feiger ist. Aber aus Sicht des verheirateten Fremdgehers ist sozusagen nix passiert, wenn bspw. das Anbraten nicht zum Erfolg führt. In Klarnamensnetzwerken hingegen wird er aus meiner Sicht bereits mit der ersten Kontaktaufnahme erpressbar. Zu ihrem Glück sind die von Dir beschriebenen Fälle auf eine Gutmütige getroffen. ;)

Jo - und praktischerweise wären dann auch gleich die betreffenden Lebenspartnerinnen im Profil verlinkt ... ich steig halt aus, wenn die Herren anfangen, Absichten erkennbar zu machen.
Gibt aber anscheinend genügend Damen, denen das egal ist und bei denen die Herren dann durchkommen (weiß ich aus Erfahrung als verlinkte Partnerin).

Hab mich mal aus Lust an einem unverbindlichen Erotikabenteuer bei diversen Portalen angemeldet (Lovepoint & Co) - ich wollt einen Single. Dort traf ich auch Unmengen an gebundenen Mannsbildern. Die dann ihre Fotos - die vom Gesicht - für eine Fremde, die nichtmal ein Profilbild hat, freigeben. Ich frag mich ja, wie oft dort dann Gatte und Gattin wieder aufeinandertreffen, wenn beide auf der Suche nach Fremdabenteuern sind.
 
Jo - und praktischerweise wären dann auch gleich die betreffenden Lebenspartnerinnen im Profil verlinkt ... ich steig halt aus, wenn die Herren anfangen, Absichten erkennbar zu machen.
Gibt aber anscheinend genügend Damen, denen das egal ist und bei denen die Herren dann durchkommen (weiß ich aus Erfahrung als verlinkte Partnerin).
Und es gibt gewiss auch Damen, die auf der Suche nach unverbindlichen Abenteuern gerade verheiratete Männer als Zielgruppe haben. Weil da das Risiko kleiner ist, dass Liebe ins Spiel kommt. ;)

Hab mich mal aus Lust an einem unverbindlichen Erotikabenteuer bei diversen Portalen angemeldet (Lovepoint & Co) - ich wollt einen Single. Dort traf ich auch Unmengen an gebundenen Mannsbildern. Die dann ihre Fotos - die vom Gesicht - für eine Fremde, die nichtmal ein Profilbild hat, freigeben. Ich frag mich ja, wie oft dort dann Gatte und Gattin wieder aufeinandertreffen, wenn beide auf der Suche nach Fremdabenteuern sind.
Das wäre sicher lustig. Andererseits könnten solche "Begegnungen der dritten Art" zu gewissen Aufschlüssen führen - gerade bei Paaren, die offenbar zu wenig miteinander reden. Da stellt sich dann heraus, dass der Partner eigentlich kein Langweiler, sondern ein charmanter, kreativer, abenteuerlustiger Bonvivant ist und die Partnerin die offenherzige, geile, versaute Schlampe, die er sich insgeheim immer gewünscht hat. ;)
 
Und es gibt gewiss auch Damen, die auf der Suche nach unverbindlichen Abenteuern gerade verheiratete Männer als Zielgruppe haben. Weil da das Risiko kleiner ist, dass Liebe ins Spiel kommt. ;)

Mag schon sein, aber diese Welt ist die meine nicht, würde mich dabei nicht gut fühlen, weil ich die Unbeteiligte nicht ausblenden könnte - Ausnahme: die Partner haben eine offene Beziehung oder es gehen sowieso beide fremd. Und die Liebe lässt sich auch bei gebundenen Menschen nicht ganz ausschließen - die Affäre meines Partners hat bitter bezahlt, weil sie sich eben verliebt hat und die Zurückweisung und das "Nicht-um-seiner-selbst-gewollt-werden" nicht ertragen konnte. Um eine heimliche Affäre als "Schattenfrau" genießen zu können, brauchst glaub ich Selbstbewusstsein mit einer großen Portion Wurschtigkeit dem Unbeteiligten gegenüber.

Das wäre sicher lustig. Andererseits könnten solche "Begegnungen der dritten Art" zu gewissen Aufschlüssen führen - gerade bei Paaren, die offenbar zu wenig miteinander reden. Da stellt sich dann heraus, dass der Partner eigentlich kein Langweiler, sondern ein charmanter, kreativer, abenteuerlustiger Bonvivant ist und die Partnerin die offenherzige, geile, versaute Schlampe, die er sich insgeheim immer gewünscht hat. ;)

Und beide bleiben auf Augenhöhe, weil in Wahrheit kann der eine dem anderen dann nix vorwerfen, sondern es hat bei beiden "gemenschelt" ...
 
Um eine heimliche Affäre als "Schattenfrau" genießen zu können, brauchst glaub ich Selbstbewusstsein mit einer großen Portion Wurschtigkeit dem Unbeteiligten gegenüber.

Absolut nicht. Ich war mehr als 10 Jahre "Schattenmann". Hab dazu nix gebraucht als den Blick fürs wesentliche im Leben.
 
Mag schon sein, aber diese Welt ist die meine nicht, würde mich dabei nicht gut fühlen, weil ich die Unbeteiligte nicht ausblenden könnte - Ausnahme: die Partner haben eine offene Beziehung oder es gehen sowieso beide fremd. Und die Liebe lässt sich auch bei gebundenen Menschen nicht ganz ausschließen - die Affäre meines Partners hat bitter bezahlt, weil sie sich eben verliebt hat und die Zurückweisung und das "Nicht-um-seiner-selbst-gewollt-werden" nicht ertragen konnte. Um eine heimliche Affäre als "Schattenfrau" genießen zu können, brauchst glaub ich Selbstbewusstsein mit einer großen Portion Wurschtigkeit dem Unbeteiligten gegenüber.
Das habe ich mittlerweile eh mitbekommen, dass Du da ganz anders denkst. Mein Beitrag war ja nur eine Ergänzung zu Deinem vorigen, in dem Du gemeint hast, es gäbe Damen, denen ist es egal.
Fassen wir zusammen: Es gibt also solche wie Dich, für die Affären mit verheirateten Männern in nicht offenen Beziehungen tabu sind, es gibt Frauen, denen es egal ist, und es gibt welche, die suchen gerade die Verheirateten. Ist bei Männern sicher nicht anders.

Ich verstehe nicht ganz, was Du mit Affäre Deines Partners meinst. Führt Ihr beiden etwa eine offene Beziehung?

Und beide bleiben auf Augenhöhe, weil in Wahrheit kann der eine dem anderen dann nix vorwerfen, sondern es hat bei beiden "gemenschelt" ...
Richtig, so sollte es eigentlich sein. Es ist aber leider auch der umgekehrte Fall denkbar, nämlich dass sie sich erst recht gegenseitig befetzen ... dann ist aber eh schon Hopfen und Malz verloren.
 
Der Blick fürs Wesentliche im Leben setzt ja Selbstbewusstsein voraus, oder?

Nein, warum sollte das so sein?

Ich war 17, in einer ziemlich schwierigen Lage, vom Leben gebeutelt und mein Selbstbewusstsein überschaubar. Aber vielleicht genau deshalb hab ich gewusst, woraufs wirklich ankommt. ;)
 
Das habe ich mittlerweile eh mitbekommen, dass Du da ganz anders denkst. Mein Beitrag war ja nur eine Ergänzung zu Deinem vorigen, in dem Du gemeint hast, es gäbe Damen, denen ist es egal.
Fassen wir zusammen: Es gibt also solche wie Dich, für die Affären mit verheirateten Männern in nicht offenen Beziehungen tabu sind, es gibt Frauen, denen es egal ist, und es gibt welche, die suchen gerade die Verheirateten. Ist bei Männern sicher nicht anders.

Ich verstehe nicht ganz, was Du mit Affäre Deines Partners meinst. Führt Ihr beiden etwa eine offene Beziehung?

Klar, mit der Ergänzung hast Du recht.

Offenen Beziehung - hu, wie soll ich das erklären? Habe immer gesagt, wenn was rein sexuelles passiert, dann wäre es für mich kein Drama. Er meinte, nein, das brauche er nicht - vermutlich, weil er umgekehrt nicht ertragen hätte, wenn ich die Möglichkeit auch genutzt hätte. Für ihn war sehr harmloses Flirten meinerseits schon ziemlich schlimm.
Er hat sich halt dann trotzdem heimlich von außen Sex geholt. Wobei ich die Besuche bei einer SW z.B. nach wie vor nicht beredenswert finde und auch nicht weiter thematisiere (angemessenes Verhalten der SW gegenüber setz ich halt voraus). Die Affären mit den Lügereien drumrum sind die Crux und zugunsten der Affären die Partnerbeziehung schleifen lassen, aber sie trotzdem nicht aufgeben wollen, ist auch nicht fein.

Also er hätte von mir zwar keine "richtige" offene Beziehung angeboten bekommen, aber eine gewisse Toleranz für ab und zu mal Außensex. Wollte er "offiziell" nicht nutzen, aber hats dann trotzdem heimlich gemacht (+ dann gleich ausführlich in Affärenform).

Richtig, so sollte es eigentlich sein. Es ist aber leider auch der umgekehrte Fall denkbar, nämlich dass sie sich erst recht gegenseitig befetzen ... dann ist aber eh schon Hopfen und Malz verloren.

Ich befürchte ja fast, wenn beide vorher nicht miteinander reden wollten, dann klappts nachher auch nicht ...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Nein, warum sollte das so sein?

Ich war 17, in einer ziemlich schwierigen Lage, vom Leben gebeutelt und mein Selbstbewusstsein überschaubar. Aber vielleicht genau deshalb hab ich gewusst, woraufs wirklich ankommt. ;)

Und worauf kams an? Wie hast Du Dich als Schattenmann gefühlt?
 
Zurück
Oben