Dann kapieren de Frauen unterdrückenden Auslända endlich, dass ma bei uns in da Öffentlichkeit ordentlich für Gleichberechtigung ist, vadreschen tuat ma de rewöllischen Gfrasta nur daham in de eigenen vier Wänd‘
Mensch:innen?
Das keine Ausrede, sie ist weder deine Mutter, Frau oder Lehrerin und muss dir irgendwas machen oder beibringen.
Schön langsam dämmert‘s mir, warum für manche das Gendern eine so unüberwindlich große Hürde darstellt …
Das keine Ausrede, sie ist weder deine Mutter, Frau oder Lehrerin und muss dir irgendwas machen oder beibringen.
nicht reagieren auf Provokation ist in meinen Augen der einfachste Weg der Trollerei den Wind aus den Segeln zu nehmen 
um keine ausrede verlegen ...
was verstehst du an meinem Post nicht?
Die gute Nachricht dazu, heute bei den Nachrichten in Ö1 ist der Sprecherin das ..*innen so flüssig von den Lippen gekommen, dass es sich ganz „normal“ anhörte …wäre die Welt eine bessere
es erinnert an die USA, wo Theorie und Praxis doch sehr weit auseinander driften, Stichwort Prüderie und Pornoindustrie.
Ich schreib mir da seitenweise die Finger wund in der Intention sachlich zu argumentieren und dann so eine Frage@Mitglied #612203 ....kannst du mir bitte erklären was am genderns so toll ist und warum die sprache, wie früher ( ohne gendern ),
weniger verständlich oder schlechter gewesen sein soll?
wieviele verschiedene geschlechter kennst du?....
naja also für mich hat die sprache nur einen verständigungs wert
ob jetzt jemand mit anderer muttersprache gebrochen deutsch spricht ist für mich egal so lange wir uns verstehen und wissen was der andere meintdas scheint der lieblingsausdruck vieler hier zu sein " diskriminierung" jeder fühlt sich heute diskriminiert
warum stattdessen? warum nicht beides?
richtig, das ist aber kein Grund, das eine auszuschließen, denn es treibt die Gleichberechtigung nicht voran, nicht zu gendern.
Das mag man für sich definieren, wie man mag, die Formulierung ist bewusst neutral gewählt, weil das eine andere Diskussion ist. In diesem Kontext, und wenn Du den restlichen Text betrachtest, dreht es sich wohl grundsätzlich mal um Mann und Frau (es schadet eben aber nicht inklusiv zu formulieren
)Wenn dies die einzige Funktion von Sprache wäre, würden wir uns viele Probleme ersparen.naja also für mich hat die sprache nur einen verständigungs wert
Diskriminierung ist in diesem Zusammenhang schlicht und einfach das Gegenteil zur Gleichberechtigung (der Frau). Da besteht sogar hier Konsens darüber, dass diese noch nicht gegeben ist.
Bin ehrlich gesagt bisserl enttäuscht, dass Du in Deiner Antwort, so wie ich sie verstehe, auf meine Begründung, die Gleichberechtigung sichtbar zu machen, nicht wirklich eingegangen bist.obwohl es in europa so etwas quasi nimmer gibt.......aber halt nur in europa
aber ok ....danke für deine erklärung und gott sei dank wird nicht gendern noch nicht abgestraft
ich denke, es kann einen Nutzen haben. am Beispiel der Bundeshymne sieht man ja, die nächste Generation wächst ganz selbstverständlich damit auf, dass Frauen und Männer gleichwertig erwähnt werden.
Doch, der Gleichberechtigung Stellenwert einzuräumen.
Haben wir aber nicht
Das ist Ansichtssache, Ungerechtigkeit beizubehalten, bedeutet Akzeptanz derselben.
Siehe oben
Dann mach es doch einfach wie ich, lass es bleiben und überlasse anderen, was sie machen wollen, das nennt man Toleranz
Deutsch
Englisch
