Nein, auch die nicht. Es steht uns zu Menschen zu verurteilen, für das was sie getan haben. Es steht uns aber nicht zu, einem Menschen, seinen Wert abzusprechen. Und das sag ich als einer, der in Oslo den Anschlag Breiviks hautnah miterlebt hab.
Abgesehen davon ist die Überheblichkeit einen Menschen als wertlos zu beurteilen brandgefährlich. Weil der Schritt, Wertloses zu vernichten nur ein kurzer ist.
Also da dies mit meiner wertlosen Pizzaschachtel Analogie begann, richtet sich das gegen mich?? Lieber Bulsi, du wirst doch nicht allen Ernstes miiir solches unterstellen oder auch nur zumuten?
Was soll eig. das zwinker smiley? Meinst du das, oder soll das ein Witz sein?Ein bisserl weniger Selbstmitleid und ein bisserl mehr (Mit)Gefühl für deine Freundin würds dir leichter machen, deine schwere Zeit zu bewältigen.
Werd so gach ned sein, wennst nebenbei hier eine suchst, die mit Dir in Urlaub fährt und sich dort ficken lässt: Österreich - Urlaub am Meer
ich versteh euch alle netWerd so gach ned sein, wennst nebenbei hier eine suchst, die mit Dir in Urlaub fährt und sich dort ficken lässt: Österreich - Urlaub am Meer
Jepp. Ich. Des is ned so ganz stimmig.
Naja er fragte nach Rat. Und glaubhaft ist es.
Leider lehrt uns aber die Geschichte, dass wir aus der Geschichte nichts lernen.
Bei deiner Familie wäre Rache eine normale Reaktion und wenn es andere Familien betrifft ist es gut dass diesen Monstern ein Recht zusteht ... könntest du es genauer ausführen?
Die Frage ist nur wo Respektlosigkeit beginnt? @Mitglied #423105 bezeichnet einen gleichgültig gewordenen Menschen als Pizzaschachtel, in seiner Erklärung verbildlicht er seine Ansicht. Andere lösen zwischenmenschliche Probleme mit Aggression, Hass, Ignoranz. .. auch wenn jetzt eine im Müll liegende Pizzaschachtel auch nicht mein Zugang wäre, ist sie ein gutes Beispiel für Gleichgültigkeit.
Das nennt man Befangenheit .....
Ich bin in dieser Geschichte nicht gut informiert ... möchte aber anmerken das viele Polizisten durch ihre Befehle und Vorschriften welche sicher zu hinterfragen sind in ihren Handlungsfreiraum eingeschränkt. Es ist in solchen extremen Situationen das zu erreichende Ziel im Vordergrund zu stellen. Auch wenn dieses Ziel in Nachhinein falsch definiert wurde ...
Sehr gut formuliert! Leider entscheidet sich die Qualität eines Menschen nicht in seinen Gedanken sondern in seinen Handeln. Deswegen ist es leichter solche Worte zu ignorieren und allen möglichen die Schuld am eigenen Unglück zu geben ...Ein Zugang, den wahrscheinlich nicht viele haben. Man sieht also, dass die Themen "Wert" und "Schuld" immer subjektiv sind, einem steten Wandel unterworfen sind und man sich allein deshalb hüten sollte einem Menschen seine grundlegenden Rechte abzuerkennen.
Ich versteh diesen Zwiespalt deiner Freundin. Nicht nur du hast Ängste, auch deine Freundin hat eine Vergangenheit, die sie prägt und die ihren Handlungsspielraum einschränkt.
Ein bisserl weniger Selbstmitleid und ein bisserl mehr (Mit)Gefühl für deine Freundin würds dir leichter machen, deine schwere Zeit zu bewältigen.
sehe das genauso
Ich habe deutliche Zweifel an den Angaben, zuviele Unstimmigkeiten.
Finde es wichtig, festzuhalten, daß Krebs heilbar ist. Daher ist das obgn. "noch" vlt. etwas inadequat. Auch hat der TE soweit ich weiss nicht Krebs, sondern bösartige Tumore, was, wie man mir sagt, nicht zwingend das Gleiche ist.
Deutsch
Englisch
