Interessanter Beitrag zum Thema Lebensführung

Ist das Konzept mittlerweile im "Mainstream" angekommen und wird es für die nächsten Generationen - die weniger durch ein streng religiöses und sozial / familiäres Umfeld "konditioniert" sind - eine zunehmen verbreitete Lebensweise sein?
ich kann in dem verlinkten artikel kein "Konzept" erkennen.....


Wird das ganze eher generell in eine Poly Richtung gehen (= (emotionale) Beziehungs- Ebene plus eben auch sexuelle mit mehreren Personen parallel) - wird das Rahmenkonstrukt "Ehe" komplett verschwinden ....
das "Rahmenkonstrukt" Ehe, ist tatsächlich eine erfindung (konstruktion) des mannes im patriarchat, um so die frau legitim, mit der gewalt des gesetzes an sich binden zu können. (kein scheidungsrecht der frau) in den 1980er jahren haben wir (europäer) das patriarchat beendet. (scheidungsrecht für die frau) damit hat sich der mann die möglichkeit genommen, die frau an sich binden zu können. das patriarchale konstrukt der autoritären zwangs-kleinfamilie (Ehe) ist somit obsolet geworden, weil es keine stabile bindung mehr konstituieren kann.

das bedeutet, das "Rahmenkonstrukt" Ehe IST bereits (komplett) verschwunden. denn das staatliche papier, welches die ehe bescheinigt, ist nämlich nur noch das: ein schein, der trügt. die ehe kann nicht mehr halten, was sie einst versprach. die scheidungsraten sprechen diesbezüglich eine beredte sprache....

daraus ergibt sich, dass die menschen eigentlich nur noch das machen, was auch unsere vierbeinigen freunde, die hunderln so gerne tun: probieren.
scheidung. probieren. scheidung. probieren.....
doch was für ein pech - es gelingt nie.....

was daran liegt, dass der mensch auch und vor allem ein sexuelles wesen ist. die natur hat den sex für den menschen, genauer: die Frau, erfunden, damit sie mit dem sex den mann an sich binden kann. ganz ohne zettel und gesetze. doch leider hat die patriarchal geprägte (sozialisierte) frau, den sex mit dem sie den mann an sich binden könnte, nie gelernt. die folge ist, dass sie jeden mann verliert, die geburtenrate in den keller fährt und die gesellschaft ausstirbt.


Wie seht ihr Bericht und Entwicklung ... In welcher "Konstruktion" lebt Ihr ... Was habt ihr ausprobiert - Was hat funktioniert - Wo gab/gibt es/seht ihr Probleme - Was wäre erstrebenswert ...

der bericht ist nix anderes als eine aneinanderreihung von allgemeinplätzen, (wie auch Phorus sehr richtig erkannt hat), welche den status quo mit neuen Schubladen versehen. ich frage mich, wo die moralapostel sind, die sich so gerne über "schubladisierung" beschweren....? tz... wenn man sie mal braucht, sind sie nicht da..... dabei nerven sie sonst in jedem thema......

Aber auch werden alle aussterben, weil irgendwann wird nichts mehr gehen, alle verdummen und sich gegenseitig ausrotten.
schöne beschreibung! ich nenne das den Aussterbeprozess. und aktuell befinden wir uns in der endphase des aussterbeprozesses.


als viel größeres problem auf beziehungsebene sehe ich eher das viel stärkere "wegwerfdenken" auf beziehungs/sozialer ebene, als es größere sexuelle freizügigkeit wäre. klar war es in früherer zeit auch nicht das gelbe vom ei, dass paare auch zusammengeblieben sind bzw. zusammenbleiben mussten, obwohl sie einander längst völlig gleichgültig geworden sind oder einander gehasst haben, völlig unterschiedliche lebensvorstellungen und -konzepte hatten et cetera. aber umgekehrt sind heute - meine ich - viel weniger junge paare auch bereit, eine krise einmal richtig durchzustehen und zu bewältigen. aber gerade das erst festigt eine beziehung auch für weitere krisen.
bevor der mann das patriarchat aufgegeben hat, gab es dieses "Wegwerfdenken" noch gar nicht. die scheidungsrate war irgendwo im promillebereich angesiedelt. seit die frau das recht hat, sich scheiden zu lassen, geht die scheidungsrate durch die decke. es scheint also eine erfindung der frau zu sein.......

"...zusammenbleiben mussten..." = Patriarchat


Es ist eher die Frage, inwieweit alternative Lebensführungen in der Majorität der Bevölkerung ankommen ...
das klingt schon wieder so, als ob der mensch sich da BEWUSST etwas aussuchen würde.
das ist aber definitiv nicht so. der mensch ist getrieben von seinem programm und seiner biologie.



Die junge Generation hatte die letzten Jahre genug "Abwechslung".
Die wollen Stabilität.
Diese meine Erfahrung deckt sich auch mit einer Onlineumfrage, zufällig im Radio gehört, in der die Mehrheit nach Stabilität sucht, 80% wollen heiraten und Familie gründen.
Ich glaub, die Jungen tendieren mehr zu stabilen Verhältnissen.
"die Jungen" tendieren immer zu stabilen verhältnissen. als teenies probieren sie noch, und als twens wollen sie dann stabilität. doch leider vergessen die menschen immer, oder wissen es gleich gar nicht, dass sie programmiert sind und programmgemäss diverse psychospiele miteinander spielen. darauf beruhen dann die "streitereien", das "auseinanderleben" und das "sich entpuppen".....
und schon isses vorbei mit der stabilität......
und da kommt auch nix mehr.....

schön wäre ja ein trend keine kinder mehr, damit wir endlich aussterben
dein wunsch geht soeben in erfüllung! die geburtenrate der bio-ösis ist bereits unter EINS.
die spermienqualität lässt zur zeit sehr stark nach.
die geburtenrate geht seit "C" und vor allem seit der schlumpfung extrem stark ins minus.
die abtreibungsraten steigen.
die fehlgeburten steigen ebenfalls seit der schlumpfung.

***************

Aha, und in welchem Land geht es einem besser als in Österreich? Nordkorea?
natürlich gibt es für die kleinen geister unter uns nur österreich und nordkorea ...
bruhaaaaa... har-har-har........
Und wo willst hin auswandern?
Ich kenne solche Diskusionen von meiner Jugend. Aber es ist auch heute noch so, wo hin. Welches Land hat noch so ein Sozialnetz?
Russland. beispielsweise, hat russland aktuell die schärfsten mutterschutzgesetze weltweit. die wirtschaft boomt. im sozialbereich haben sie in den letzten jahren extrem stark aufgeholt. das leben ist relativ billig. (fressen, wohnen, energie, sprit, internet usw. kosten einen bruchteil) kein genderwahn, keine cancel-culture, keine sprechverbote......

Heutzutage auch trotz Leistungsbereitschaft und Qualifikation recht flugs vor dem "Nichts" stehen kann ...
ja, genau! wegen der cancel-culture! (die es in russland nicht gibt)

brauchst erst gar nicht in die ferne schweifen, polen z.b. wird in 20 jahren wirtschaftlich und vor allem auch demografisch um vielfaches besser dastehen als DE und AT.
nö, wird es nicht. denn seit dezember 2023 ist polen kaputt. und genau wie Ö und D irreparabel am ende.

ich hatte das glück, in meinen besten lebensjahren die goldenen zeiten in österreich zu erleben und die paar jahre, die ich noch am planeten verweile, werd ich hier auch nicht darben müssen.
ja, wer 1980 oder davor geboren wurde, hat tatsächlich noch Goldene Zeiten erlebt! (jessass, bin ich froh)
und jetzt isses total spannend zuzuschauen, wie sich die allgemeine irrationalität entwickelt.

********************************************************************************************************

in wirklichkeit laufen da dynamische prozesse auf unbewusster ebene ab.
anfangs wollen alle eine stabile beziehung. irgendwann kommen dann alle drauf, dass das ned funzzt. dann gibts jene, die gleich "d´rauf pfeiffen" und jene, die es halt noamal probieren. am ende gibts dann die, die es x-mal probiert haben, und jene, die sich für irgendwas anderes "entschieden" haben. und irgendwann kommt dann so eine lustige Ditha daher und beschreibt uns, was wir eh selber sehen können......

ich danke allen lesern für ihre aufmerksamkeit und wünsche eine gesegnete nacht.

apropos nacht:
am deutlichsten ist der große unterschied zwischen frauen und männern an der semantik der aussage zu erkennen, wenn ein exemplar der einen über eines der anderen sagt: „Was für ein Arsch!“
gell?
 
ich kann in dem verlinkten artikel kein "Konzept" erkennen.....



das "Rahmenkonstrukt" Ehe, ist tatsächlich eine erfindung (konstruktion) des mannes im patriarchat, um so die frau legitim, mit der gewalt des gesetzes an sich binden zu können. (kein scheidungsrecht der frau) in den 1980er jahren haben wir (europäer) das patriarchat beendet. (scheidungsrecht für die frau) damit hat sich der mann die möglichkeit genommen, die frau an sich binden zu können. das patriarchale konstrukt der autoritären zwangs-kleinfamilie (Ehe) ist somit obsolet geworden, weil es keine stabile bindung mehr konstituieren kann.

das bedeutet, das "Rahmenkonstrukt" Ehe IST bereits (komplett) verschwunden. denn das staatliche papier, welches die ehe bescheinigt, ist nämlich nur noch das: ein schein, der trügt. die ehe kann nicht mehr halten, was sie einst versprach. die scheidungsraten sprechen diesbezüglich eine beredte sprache....

daraus ergibt sich, dass die menschen eigentlich nur noch das machen, was auch unsere vierbeinigen freunde, die hunderln so gerne tun: probieren.
scheidung. probieren. scheidung. probieren.....
doch was für ein pech - es gelingt nie.....

was daran liegt, dass der mensch auch und vor allem ein sexuelles wesen ist. die natur hat den sex für den menschen, genauer: die Frau, erfunden, damit sie mit dem sex den mann an sich binden kann. ganz ohne zettel und gesetze. doch leider hat die patriarchal geprägte (sozialisierte) frau, den sex mit dem sie den mann an sich binden könnte, nie gelernt. die folge ist, dass sie jeden mann verliert, die geburtenrate in den keller fährt und die gesellschaft ausstirbt.




der bericht ist nix anderes als eine aneinanderreihung von allgemeinplätzen, (wie auch Phorus sehr richtig erkannt hat), welche den status quo mit neuen Schubladen versehen. ich frage mich, wo die moralapostel sind, die sich so gerne über "schubladisierung" beschweren....? tz... wenn man sie mal braucht, sind sie nicht da..... dabei nerven sie sonst in jedem thema......


schöne beschreibung! ich nenne das den Aussterbeprozess. und aktuell befinden wir uns in der endphase des aussterbeprozesses.



bevor der mann das patriarchat aufgegeben hat, gab es dieses "Wegwerfdenken" noch gar nicht. die scheidungsrate war irgendwo im promillebereich angesiedelt. seit die frau das recht hat, sich scheiden zu lassen, geht die scheidungsrate durch die decke. es scheint also eine erfindung der frau zu sein.......

"...zusammenbleiben mussten..." = Patriarchat



das klingt schon wieder so, als ob der mensch sich da BEWUSST etwas aussuchen würde.
das ist aber definitiv nicht so. der mensch ist getrieben von seinem programm und seiner biologie.






"die Jungen" tendieren immer zu stabilen verhältnissen. als teenies probieren sie noch, und als twens wollen sie dann stabilität. doch leider vergessen die menschen immer, oder wissen es gleich gar nicht, dass sie programmiert sind und programmgemäss diverse psychospiele miteinander spielen. darauf beruhen dann die "streitereien", das "auseinanderleben" und das "sich entpuppen".....
und schon isses vorbei mit der stabilität......
und da kommt auch nix mehr.....


dein wunsch geht soeben in erfüllung! die geburtenrate der bio-ösis ist bereits unter EINS.
die spermienqualität lässt zur zeit sehr stark nach.
die geburtenrate geht seit "C" und vor allem seit der schlumpfung extrem stark ins minus.
die abtreibungsraten steigen.
die fehlgeburten steigen ebenfalls seit der schlumpfung.

***************



bruhaaaaa... har-har-har........

Russland. beispielsweise, hat russland aktuell die schärfsten mutterschutzgesetze weltweit. die wirtschaft boomt. im sozialbereich haben sie in den letzten jahren extrem stark aufgeholt. das leben ist relativ billig. (fressen, wohnen, energie, sprit, internet usw. kosten einen bruchteil) kein genderwahn, keine cancel-culture, keine sprechverbote......


ja, genau! wegen der cancel-culture! (die es in russland nicht gibt)

nö, wird es nicht. denn seit dezember 2023 ist polen kaputt. und genau wie Ö und D irreparabel am ende.


ja, wer 1980 oder davor geboren wurde, hat tatsächlich noch Goldene Zeiten erlebt! (jessass, bin ich froh)
und jetzt isses total spannend zuzuschauen, wie sich die allgemeine irrationalität entwickelt.

********************************************************************************************************

in wirklichkeit laufen da dynamische prozesse auf unbewusster ebene ab.
anfangs wollen alle eine stabile beziehung. irgendwann kommen dann alle drauf, dass das ned funzzt. dann gibts jene, die gleich "d´rauf pfeiffen" und jene, die es halt noamal probieren. am ende gibts dann die, die es x-mal probiert haben, und jene, die sich für irgendwas anderes "entschieden" haben. und irgendwann kommt dann so eine lustige Ditha daher und beschreibt uns, was wir eh selber sehen können......

ich danke allen lesern für ihre aufmerksamkeit und wünsche eine gesegnete nacht.

apropos nacht:
am deutlichsten ist der große unterschied zwischen frauen und männern an der semantik der aussage zu erkennen, wenn ein exemplar der einen über eines der anderen sagt: „Was für ein Arsch!“
gell?
OMG
 
ich kann in dem verlinkten artikel kein "Konzept" erkennen.....



das "Rahmenkonstrukt" Ehe, ist tatsächlich eine erfindung (konstruktion) des mannes im patriarchat, um so die frau legitim, mit der gewalt des gesetzes an sich binden zu können. (kein scheidungsrecht der frau) in den 1980er jahren haben wir (europäer) das patriarchat beendet. (scheidungsrecht für die frau) damit hat sich der mann die möglichkeit genommen, die frau an sich binden zu können. das patriarchale konstrukt der autoritären zwangs-kleinfamilie (Ehe) ist somit obsolet geworden, weil es keine stabile bindung mehr konstituieren kann.

das bedeutet, das "Rahmenkonstrukt" Ehe IST bereits (komplett) verschwunden. denn das staatliche papier, welches die ehe bescheinigt, ist nämlich nur noch das: ein schein, der trügt. die ehe kann nicht mehr halten, was sie einst versprach. die scheidungsraten sprechen diesbezüglich eine beredte sprache....

daraus ergibt sich, dass die menschen eigentlich nur noch das machen, was auch unsere vierbeinigen freunde, die hunderln so gerne tun: probieren.
scheidung. probieren. scheidung. probieren.....
doch was für ein pech - es gelingt nie.....

was daran liegt, dass der mensch auch und vor allem ein sexuelles wesen ist. die natur hat den sex für den menschen, genauer: die Frau, erfunden, damit sie mit dem sex den mann an sich binden kann. ganz ohne zettel und gesetze. doch leider hat die patriarchal geprägte (sozialisierte) frau, den sex mit dem sie den mann an sich binden könnte, nie gelernt. die folge ist, dass sie jeden mann verliert, die geburtenrate in den keller fährt und die gesellschaft ausstirbt.




der bericht ist nix anderes als eine aneinanderreihung von allgemeinplätzen, (wie auch Phorus sehr richtig erkannt hat), welche den status quo mit neuen Schubladen versehen. ich frage mich, wo die moralapostel sind, die sich so gerne über "schubladisierung" beschweren....? tz... wenn man sie mal braucht, sind sie nicht da..... dabei nerven sie sonst in jedem thema......


schöne beschreibung! ich nenne das den Aussterbeprozess. und aktuell befinden wir uns in der endphase des aussterbeprozesses.



bevor der mann das patriarchat aufgegeben hat, gab es dieses "Wegwerfdenken" noch gar nicht. die scheidungsrate war irgendwo im promillebereich angesiedelt. seit die frau das recht hat, sich scheiden zu lassen, geht die scheidungsrate durch die decke. es scheint also eine erfindung der frau zu sein.......

"...zusammenbleiben mussten..." = Patriarchat



das klingt schon wieder so, als ob der mensch sich da BEWUSST etwas aussuchen würde.
das ist aber definitiv nicht so. der mensch ist getrieben von seinem programm und seiner biologie.






"die Jungen" tendieren immer zu stabilen verhältnissen. als teenies probieren sie noch, und als twens wollen sie dann stabilität. doch leider vergessen die menschen immer, oder wissen es gleich gar nicht, dass sie programmiert sind und programmgemäss diverse psychospiele miteinander spielen. darauf beruhen dann die "streitereien", das "auseinanderleben" und das "sich entpuppen".....
und schon isses vorbei mit der stabilität......
und da kommt auch nix mehr.....


dein wunsch geht soeben in erfüllung! die geburtenrate der bio-ösis ist bereits unter EINS.
die spermienqualität lässt zur zeit sehr stark nach.
die geburtenrate geht seit "C" und vor allem seit der schlumpfung extrem stark ins minus.
die abtreibungsraten steigen.
die fehlgeburten steigen ebenfalls seit der schlumpfung.

***************



bruhaaaaa... har-har-har........

Russland. beispielsweise, hat russland aktuell die schärfsten mutterschutzgesetze weltweit. die wirtschaft boomt. im sozialbereich haben sie in den letzten jahren extrem stark aufgeholt. das leben ist relativ billig. (fressen, wohnen, energie, sprit, internet usw. kosten einen bruchteil) kein genderwahn, keine cancel-culture, keine sprechverbote......


ja, genau! wegen der cancel-culture! (die es in russland nicht gibt)

nö, wird es nicht. denn seit dezember 2023 ist polen kaputt. und genau wie Ö und D irreparabel am ende.


ja, wer 1980 oder davor geboren wurde, hat tatsächlich noch Goldene Zeiten erlebt! (jessass, bin ich froh)
und jetzt isses total spannend zuzuschauen, wie sich die allgemeine irrationalität entwickelt.

********************************************************************************************************

in wirklichkeit laufen da dynamische prozesse auf unbewusster ebene ab.
anfangs wollen alle eine stabile beziehung. irgendwann kommen dann alle drauf, dass das ned funzzt. dann gibts jene, die gleich "d´rauf pfeiffen" und jene, die es halt noamal probieren. am ende gibts dann die, die es x-mal probiert haben, und jene, die sich für irgendwas anderes "entschieden" haben. und irgendwann kommt dann so eine lustige Ditha daher und beschreibt uns, was wir eh selber sehen können......

ich danke allen lesern für ihre aufmerksamkeit und wünsche eine gesegnete nacht.

apropos nacht:
am deutlichsten ist der große unterschied zwischen frauen und männern an der semantik der aussage zu erkennen, wenn ein exemplar der einen über eines der anderen sagt: „Was für ein Arsch!“
gell?
Alter Falter, wo habens denn dich (r)auslassen.
 
ich kann in dem verlinkten artikel kein "Konzept" erkennen.....



das "Rahmenkonstrukt" Ehe, ist tatsächlich eine erfindung (konstruktion) des mannes im patriarchat, um so die frau legitim, mit der gewalt des gesetzes an sich binden zu können. (kein scheidungsrecht der frau) in den 1980er jahren haben wir (europäer) das patriarchat beendet. (scheidungsrecht für die frau) damit hat sich der mann die möglichkeit genommen, die frau an sich binden zu können. das patriarchale konstrukt der autoritären zwangs-kleinfamilie (Ehe) ist somit obsolet geworden, weil es keine stabile bindung mehr konstituieren kann.

das bedeutet, das "Rahmenkonstrukt" Ehe IST bereits (komplett) verschwunden. denn das staatliche papier, welches die ehe bescheinigt, ist nämlich nur noch das: ein schein, der trügt. die ehe kann nicht mehr halten, was sie einst versprach. die scheidungsraten sprechen diesbezüglich eine beredte sprache....

daraus ergibt sich, dass die menschen eigentlich nur noch das machen, was auch unsere vierbeinigen freunde, die hunderln so gerne tun: probieren.
scheidung. probieren. scheidung. probieren.....
doch was für ein pech - es gelingt nie.....

was daran liegt, dass der mensch auch und vor allem ein sexuelles wesen ist. die natur hat den sex für den menschen, genauer: die Frau, erfunden, damit sie mit dem sex den mann an sich binden kann. ganz ohne zettel und gesetze. doch leider hat die patriarchal geprägte (sozialisierte) frau, den sex mit dem sie den mann an sich binden könnte, nie gelernt. die folge ist, dass sie jeden mann verliert, die geburtenrate in den keller fährt und die gesellschaft ausstirbt.




der bericht ist nix anderes als eine aneinanderreihung von allgemeinplätzen, (wie auch Phorus sehr richtig erkannt hat), welche den status quo mit neuen Schubladen versehen. ich frage mich, wo die moralapostel sind, die sich so gerne über "schubladisierung" beschweren....? tz... wenn man sie mal braucht, sind sie nicht da..... dabei nerven sie sonst in jedem thema......


schöne beschreibung! ich nenne das den Aussterbeprozess. und aktuell befinden wir uns in der endphase des aussterbeprozesses.



bevor der mann das patriarchat aufgegeben hat, gab es dieses "Wegwerfdenken" noch gar nicht. die scheidungsrate war irgendwo im promillebereich angesiedelt. seit die frau das recht hat, sich scheiden zu lassen, geht die scheidungsrate durch die decke. es scheint also eine erfindung der frau zu sein.......

"...zusammenbleiben mussten..." = Patriarchat



das klingt schon wieder so, als ob der mensch sich da BEWUSST etwas aussuchen würde.
das ist aber definitiv nicht so. der mensch ist getrieben von seinem programm und seiner biologie.






"die Jungen" tendieren immer zu stabilen verhältnissen. als teenies probieren sie noch, und als twens wollen sie dann stabilität. doch leider vergessen die menschen immer, oder wissen es gleich gar nicht, dass sie programmiert sind und programmgemäss diverse psychospiele miteinander spielen. darauf beruhen dann die "streitereien", das "auseinanderleben" und das "sich entpuppen".....
und schon isses vorbei mit der stabilität......
und da kommt auch nix mehr.....


dein wunsch geht soeben in erfüllung! die geburtenrate der bio-ösis ist bereits unter EINS.
die spermienqualität lässt zur zeit sehr stark nach.
die geburtenrate geht seit "C" und vor allem seit der schlumpfung extrem stark ins minus.
die abtreibungsraten steigen.
die fehlgeburten steigen ebenfalls seit der schlumpfung.

***************



bruhaaaaa... har-har-har........

Russland. beispielsweise, hat russland aktuell die schärfsten mutterschutzgesetze weltweit. die wirtschaft boomt. im sozialbereich haben sie in den letzten jahren extrem stark aufgeholt. das leben ist relativ billig. (fressen, wohnen, energie, sprit, internet usw. kosten einen bruchteil) kein genderwahn, keine cancel-culture, keine sprechverbote......


ja, genau! wegen der cancel-culture! (die es in russland nicht gibt)

nö, wird es nicht. denn seit dezember 2023 ist polen kaputt. und genau wie Ö und D irreparabel am ende.


ja, wer 1980 oder davor geboren wurde, hat tatsächlich noch Goldene Zeiten erlebt! (jessass, bin ich froh)
und jetzt isses total spannend zuzuschauen, wie sich die allgemeine irrationalität entwickelt.

********************************************************************************************************

in wirklichkeit laufen da dynamische prozesse auf unbewusster ebene ab.
anfangs wollen alle eine stabile beziehung. irgendwann kommen dann alle drauf, dass das ned funzzt. dann gibts jene, die gleich "d´rauf pfeiffen" und jene, die es halt noamal probieren. am ende gibts dann die, die es x-mal probiert haben, und jene, die sich für irgendwas anderes "entschieden" haben. und irgendwann kommt dann so eine lustige Ditha daher und beschreibt uns, was wir eh selber sehen können......

ich danke allen lesern für ihre aufmerksamkeit und wünsche eine gesegnete nacht.

apropos nacht:
am deutlichsten ist der große unterschied zwischen frauen und männern an der semantik der aussage zu erkennen, wenn ein exemplar der einen über eines der anderen sagt: „Was für ein Arsch!“
gell?

Das stimmt, also Russland ist ja wirklich ein Paradies. Wer träumt nicht davon, nur ein einziges falsches Wort im Internet zu posten und danach so spurlos zu verschwinden, dass niemals jemand einen finden kann 🥰
 
Sei vorsichtig mit dem, was du dir wünscht. Du könntest es bekommen. :mrgreen:

na hörst, in den 70ern, 80ern und 90ern jung gewesen, eine pandemie er-, und überlebt und zum finale vom berg aus sehen wie wien und eine zehntelsekunde später ich atomisiert werden, ist doch ein gutes leben samt würdigem finale ... :up:
 
na hörst, in den 70ern, 80ern und 90ern jung gewesen, eine pandemie er-, und überlebt und zum finale vom berg aus sehen wie wien und eine zehntelsekunde später ich atomisiert werden, ist doch ein gutes leben samt würdigem finale ... :up:

Blöd nur, wenn du grad dann im Stau stehst...
 
:lehrer:Meine Lieben ... Konzepte der (sexuellen) Lebensführung ...

@Mitglied #125033: Inhaltlich nicht zutreffend ... Du verdrehst auch so Einiges ...
Vom Gesamttext her :hmm: eventuell sollte die Art der Medikation geändert werden ... vielleicht sitzt auch der Aluhut nicht so ganz richtig und Du bekommst ein paar Strahlen ab, die Du nicht solltest ...

@Mitglied #81571: Hier geht's noch um Lebensführung ... nicht AfterLife ... auch wenn's Dir eventuell näher liegt :mrgreen:

LG Bär
 
Zuletzt bearbeitet:
In aller Kürze - die neueste Befragung junger Menschen, die ich gelesen habe, zeigt in eine recht konservative Richtung. Also Ehe, Familie, Kinder, Haus, Karriere. Vielleicht auch als bewusste Gegenreaktion zur immer "bunter" erscheinenden Gegenwart.
Nicht unbedingt zur bunter werdenden Gesellschaft, aber in unsicher wirkenden Zeiten, steigen reaktionäre, konservative Bewegungen. Das ist über viele Parameter messbar. Hat wohl mit dem gefühlten Gleichgewicht und dem Sicherheits- und Vorhersagbarkeitsbedürfnis des Menschen zu tun.
 
polen z.b. wird in 20 jahren wirtschaftlich und vor allem auch demografisch um vielfaches besser dastehen als DE und AT.
Das würde ich jetzt nicht unterschreiben.

Nach aktuellen Berechnungen des polnischen Statistischen Hauptamtes (Główny Urząd Statystyczny – GUS) wird die Bevölkerung des Landes im nächsten Vierteljahrhundert um 2,8 Mio. Menschen schrumpfen, bis zum Jahr 2050 um 4,4 Mio. Menschen. Damit könnte Polen zu den europäischen Ländern mit dem dra- matischsten Bevölkerungsrückgang zählen. Dies stellt nicht nur den Arbeitsmarkt und die Sozialsysteme Polens vor große Herausforderungen, sondern wird sich auch auf Deutschland auswirken, das in den letz- ten Jahrzehnten erheblich von Zuwanderung aus Polen profitiert hat. Die Gegenmaßnahmen der polnischen Regierung sind bislang weitgehend wirkungslos geblieben; eine Neuformulierung der Sozialpolitik wird eine Hauptaufgabe künftiger Regierungen sein……

…..Polen steht mit seinen demographischen Problemen im europäischen Vergleich nicht allein da. »Europa schrumpft mit alarmierender Geschwindigkeit«, erklärte die Hoover Institution unlängst in einem Bericht. Und das Berlin-Institut für Bevölkerung und Entwicklung warnt, dass sich die Bevölkerung der Europäischen Union innerhalb von 65 Jahren halbieren würde, sollte es keine Zuwanderung geben und sich auch die Lebens- erwartung nicht verändern. Da auch weiterhin von einer erheblichen externen Zuwanderung zumindest in die Wachstumsregionen auszugehen ist, wird sich dieses negative Szenario zwar kaum einstellen, jedoch wird es zu starken demographischen Verschiebungen innerhalb Europas kommen. Polen wird, sollten sich die gegenwär- tigen Trends fortsetzen, aller Voraussicht nach zu den Leidtragenden gehören.
Die Geburtenziffer liegt in einigen Regionen Polens im europäischen Vergleich derzeit am untersten Ende, und zwar insbesondere in den Gebieten mit der größ- ten Migrationsintensität – hier fehlen schlicht und einfach Personen im reproduktionsfähigen Alter. 2016 wurden weltweit nur in wenigen Ländern noch nied- rigere Geburtenziffern verzeichnet – in Europa waren dies etwa Spanien und Italien. Gemeinsam mit wei- teren Faktoren wird dies dazu führen, dass die polni- sche Bevölkerung im europäischen Vergleich beson- ders stark schrumpfen wird. Nach Eurostat könnte Polen im Jahr 2080 hinter Litauen, Bulgarien, Lett- land, Griechenland, Portugal und Rumänien das Land mit dem größten Bevölkerungsrückgang sein (Grafik 3 auf S. 11). Gleichzeitig könnte Polen neben Zypern das Land mit der am stärksten gealterten Bevölkerung sein. Im Jahr 2050 könnte Polen hinter Griechenland außer- dem auch dasjenige Land sein, in dem sich das Verhält- nis von Menschen im erwerbsfähigen Alter zu Personen im Alter von 65 Jahren und älter am ungünstigsten dar- stellen wird.

Quelle: Länderanalyse, Leibnitz Institut für Ost- und Südosteuropaforschung:
 
Quelle: Länderanalyse, Leibnitz Institut für Ost- und Südosteuropaforschung:
Ist das tatsächlich mit tz als Quelle da gestanden?
Soweit ich weiß hat man den Gottfried Wilhelm ohne TZ geschrieben, auch die Butterkekse sind nach ihm benannt und nicht nach dem größten Kaff in der Südsteiermark :mrgreen: .
 
Zuletzt bearbeitet:
Das würde ich jetzt nicht unterschreiben.

Nach aktuellen Berechnungen des polnischen Statistischen Hauptamtes (Główny Urząd Statystyczny – GUS) wird die Bevölkerung des Landes im nächsten Vierteljahrhundert um 2,8 Mio. Menschen schrumpfen, bis zum Jahr 2050 um 4,4 Mio. Menschen. Damit könnte Polen zu den europäischen Ländern mit dem dra- matischsten Bevölkerungsrückgang zählen. Dies stellt nicht nur den Arbeitsmarkt und die Sozialsysteme Polens vor große Herausforderungen, sondern wird sich auch auf Deutschland auswirken, das in den letz- ten Jahrzehnten erheblich von Zuwanderung aus Polen profitiert hat. Die Gegenmaßnahmen der polnischen Regierung sind bislang weitgehend wirkungslos geblieben; eine Neuformulierung der Sozialpolitik wird eine Hauptaufgabe künftiger Regierungen sein……

…..Polen steht mit seinen demographischen Problemen im europäischen Vergleich nicht allein da. »Europa schrumpft mit alarmierender Geschwindigkeit«, erklärte die Hoover Institution unlängst in einem Bericht. Und das Berlin-Institut für Bevölkerung und Entwicklung warnt, dass sich die Bevölkerung der Europäischen Union innerhalb von 65 Jahren halbieren würde, sollte es keine Zuwanderung geben und sich auch die Lebens- erwartung nicht verändern. Da auch weiterhin von einer erheblichen externen Zuwanderung zumindest in die Wachstumsregionen auszugehen ist, wird sich dieses negative Szenario zwar kaum einstellen, jedoch wird es zu starken demographischen Verschiebungen innerhalb Europas kommen. Polen wird, sollten sich die gegenwär- tigen Trends fortsetzen, aller Voraussicht nach zu den Leidtragenden gehören.
Die Geburtenziffer liegt in einigen Regionen Polens im europäischen Vergleich derzeit am untersten Ende, und zwar insbesondere in den Gebieten mit der größ- ten Migrationsintensität – hier fehlen schlicht und einfach Personen im reproduktionsfähigen Alter. 2016 wurden weltweit nur in wenigen Ländern noch nied- rigere Geburtenziffern verzeichnet – in Europa waren dies etwa Spanien und Italien. Gemeinsam mit wei- teren Faktoren wird dies dazu führen, dass die polni- sche Bevölkerung im europäischen Vergleich beson- ders stark schrumpfen wird. Nach Eurostat könnte Polen im Jahr 2080 hinter Litauen, Bulgarien, Lett- land, Griechenland, Portugal und Rumänien das Land mit dem größten Bevölkerungsrückgang sein (Grafik 3 auf S. 11). Gleichzeitig könnte Polen neben Zypern das Land mit der am stärksten gealterten Bevölkerung sein. Im Jahr 2050 könnte Polen hinter Griechenland außer- dem auch dasjenige Land sein, in dem sich das Verhält- nis von Menschen im erwerbsfähigen Alter zu Personen im Alter von 65 Jahren und älter am ungünstigsten dar- stellen wird.

Quelle: Länderanalyse, Leibnitz Institut für Ost- und Südosteuropaforschung:

Ich bitte dich, was soll ein Keksbäckerinstitut über demographische Entwicklungen wissen!? EF-peer-reviewed-Trollschwarmwissen ist das einzige, was zählt!
 
Hi,


ich meine, insbesondere auf Toms Aussage hin, fehlt hier die polnische Diaspora. Polen hat 38 Millionen Einwohner (mit Staatsbürgerschaft), davon 2 Millionen mit "Migrationshintergrund". 20 Millionen Polen (solche, die entweder sie polnische Staatsbürgerschaft besitzen oder ein Anrecht darauf haben) leben im Ausland. Gut 10 Millionen in den USA, 3 Millionen in Deutschland, je eine Million im UK, Frankreich, Canada.

Ob deren Kinder und Enkel einen Anspruch auf die polnische Staatsbürgerschaft haben, weiß ich nicht.

Im Allgemeinen wird in diesen Staaten behauptet, das sich die Polaken vermehren wie die Karnickel. Ob das stimmt oder ein Vorurteil ist, wie bei uns auch vielen Zuwanderern nachgesagt wird, dass sie kinderreich wären, kann ich auch nicht sagen.

Jedenfalls theoretisch hat Polen also einen enormen Pool aus dem man den Bevölkerungsschwund im Land füllen könnte.

Wenn die zurück wollen.

Ich sehe eher das Problem in der polnischen Wirtschaft, dass die auf einmal die deutsche Wirtschaft übertrumpfen sollte?

Siemens und SAP gehören zu den 100 wertvollsten Unternehmen, dazu Autobauee, Energiekonzerne, Chemie, etc., mir wäre nicht bekannt, dass Polen Konzerne hat, die das Potential haben, die abzulösen.

LG Tom
 
Ich sehe eher das Problem in der polnischen Wirtschaft, dass die auf einmal die deutsche Wirtschaft übertrumpfen sollte?

Siemens und SAP gehören zu den 100 wertvollsten Unternehmen, dazu Autobauee, Energiekonzerne, Chemie, etc., mir wäre nicht bekannt, dass Polen Konzerne hat, die das Potential haben, die abzulösen.

LG Tom

Nicht die polnische Wirtschaft wird wachsen, sondern die deutsche wird schrumpfen. Schon vergessen: Deutschland schafft sich ja selbst ab!? :happy:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zurück
Oben