Deutsch
Englisch
- Registriert
- 16.1.2008
- Beiträge
- 12.812
- Reaktionen
- 3.103
- Punkte
- 558
- Checks
- 1
würde herr doktor haider noch am leben sein und hätte er sich nicht eine neue partei zugelegt, würde unser armes österreich anders aussehen.
- Status
- Registriert
- 16.1.2008
- Beiträge
- 12.812
- Reaktionen
- 3.103
- Punkte
- 558
- Checks
- 1
- Registriert
- 25.1.2006
- Beiträge
- 22.748
- Reaktionen
- 32.217
- Punkte
- 1.503
- Checks
- 6
- Registriert
- 5.5.2011
- Beiträge
- 21.146
- Reaktionen
- 36.516
- Punkte
- 1.503
- Checks
- 12
- Registriert
- 6.2.2004
- Beiträge
- 11.452
- Reaktionen
- 804
- Punkte
- 493
H
Gast
(Gelöschter Account)
Ewige (unterschätzte) Talente in der Politik sind bisweilen a bissl gefährlich. Auch wenn sie eventuell hochintelligent sind und auch glauben schlauer als alle anderen zu sein. Politik (nach hiesiger Auffassung) ist ein Gemeinschaftswerk, eine Kollektivleistung. Jemand, der aus der Reihe tanzt und vielleicht auch egomanische Züge entwickelt, stört dabei manchmal.
- Registriert
- 12.10.2012
- Beiträge
- 1.755
- Reaktionen
- 379
- Punkte
- 116
Nicht böse sein bitte !
Aber der Herr Jörg kann froh sein,
daß er vor keinem irdischen Gericht stehen muß !
Den Scheißhaufen "Seiner" Hinterlassenschaft
abzubauen, dauert noch lange . Punkt
Aber der Herr Jörg kann froh sein,
daß er vor keinem irdischen Gericht stehen muß !
Den Scheißhaufen "Seiner" Hinterlassenschaft
abzubauen, dauert noch lange . Punkt
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 1.4.2013
- Beiträge
- 546
- Reaktionen
- 16.338
- Punkte
- 636
- Checks
- 2
hmmm, der schuldenstand Ö 1983 nach kreisky bertrug
4,5 milliarden euro damals 40,5 milliarden schilling.
die hypomiesere von haider alleine hinterlässt ein vielfaches dieser.
quelle
http://www.statistik.at/web_de/stat...toren/oeffentlicher_schuldenstand/019895.html
- Registriert
- 4.3.2010
- Beiträge
- 1.305
- Reaktionen
- 256
- Punkte
- 118
- Checks
- 1
H
Gast
(Gelöschter Account)
Da muss man auch die Geschichte sehen.
Österreich kam erst sehr spät in ein souveränes Fahrwasser. 1955 war in Deutschland der "Aufschwung" schon eher gebremster.
Der Torurismus kam aber erst dann richtig in Gang...weil die strammen Deutschen, die vielleicht die Zielgruppe ausmachten,
keinen russischen Soldaten begegnen wollten...(oder konnten)
Ö. war nicht unbedingt der Liebling der Amis, eine Reservearmee für Korea hätte man in Ö. nicht aufstellen können.
Das von den Russen "aufgezwungene" Neutralitätsstatut war etwas lästig.
Der Marshalplan war ein Mythos,der so nicht stimmte. Das meiste Geld haben in Europa die Engländer gekriegt,
die damit ihre Land/Lease-schulden abbezahlten.
In den Nachbarländern stieg vielleicht der Lebensstandard, aber Österreich konnte aufgrund vieler Standortnachteile nicht sofort aufschliessen,
also mussten Steuern erhöht und Kredite aufgenommen werden. Das Finanzgebaren der Regierung Kreisky war also verständlich.
- Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 12.059
- Reaktionen
- 1.988
- Punkte
- 553
1
Gast
(Gelöschter Account)
er war der beste Politiker den ich je kennengelert habe und ein super landeshaubtmann von kärnten
L
Gast
(Gelöschter Account)
Genauso wie dein Vergleich...
Schwachsinn! Zähl von deinem Schuldenzuwachs den Vermögenszuwachs und die vielen "Annehmlichkeiten" die geschaffen wurden ab. Die waren zum damaligen Zeitpunkt absolut richtig und wichtig für das "Wirtschaftswunder".
Dass danach viele Regierungen den Absprung bzw. den Umschwung auf einen zielgerichteten Staatshaushalt versäumt haben is eh evident, aber in keiner Regierung dieser Welt anders...
- Status