klimawandel - von der menschheit hervorgerufen?

nein sorry, ich kanns nicht ernstnehmen, wie du es drehst und wendest, es geht sich einfach nicht aus.

Schad.

Dann gibt's da wirklich eine sinnvolle Art Strom zu erzeugen.

Und inwieweit haltet uns das die großen Überlandleitungen (380 kV) vom Hals?
 
ja das stimmt...aber nur wenn dir die vögel aufs hirn scheißen, dann schadet es möglicherweise deiner gesundheit...

Hängt davon ab, von welchem Standpunkt du das siehst.

Möglicherweise führt die Gefährdung der Vogelwelt ja irgendwann zu einer Gefährdung deiner Gesundheit - oder hast du das Ökosystem schon voll durchdacht? ;)
 
Schad.

Dann gibt's da wirklich eine sinnvolle Art Strom zu erzeugen.

Und inwieweit haltet uns das die großen Überlandleitungen (380 kV) vom Hals?

ist ja die frage ob man so eine leitung überirdisch oder unterirdisch verlegt - aber es ist schon richtig, dass uns das netz nicht erspart werden wird
 
Und inwieweit haltet uns das die großen Überlandleitungen (380 kV) vom Hals?

Überhaupt nicht. Transportiert muss der Strom so und so werden. Angenommen den Fall, wir hätten wirklich genügend elektrische Energie aus Windkraftanlagen: Diese Energie fällt nicht kontinuierlich an. Bei Spitzen in der Erzeugung würde sie in Pumpspeicherwerken "zwischengelagert". Dazu brauchen wir wiederum die Leitungen.
 
und welche wissenschaftliches ergebnis hast rausgebracht...????
wird dann vermutlich auch thema beim nächsten weltklimaforum werden, oder?????

stell dir vor, das hab ich schon mal durchdacht..
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
muss man hinter jeden nicht ernst gemeinten satz ein ironieschild stellen??
manche wären sicher fähig die ironie auch ohne schild zu erkennen...
 
Zumindest erfahren wir mehr...
Wohl wahr, eine Geißel unserer Zeit ...

Wir versetzen uns mit unserem Informationswahn in permanente Lebensangst, letztlich völlig ohne Grund.

Wir sammeln Informationen wie unsere Eltern Briefmarken gesammelt haben, und wir haben im Grunde genommen nicht viel davon, weil das Basiswissen zur sinnvollen Verarbeitung dieser Informationen bei den Wenigsten vorhanden ist.

Siddharta natürlich ausdrücklich ausgenommen. :cool:
 
Nein ernsthaft: Die Hochspannungsleitungen produzieren halt ein starkes elektrisches Feld,
und Windkraftanlagen produzieren Infraschall, die ebenfalls eine Gesundheitsgefahr sein können.
Das möchte ich trotzdem noch mal kurz aufgreifen, da dies ein nicht ganz uninteressanter Aspekt ist:
Jeder stromdurchflossene Leiter erzeugt ein elektrisches Feld, egal ob die 380kV-Hochspannungsleitung oder das 230V Hausnetz. Ist ein ziemlich komplexes Thema, wer sich einlesen möchte: Guckst du hier
Wenn nun ein Hochspannungskabel in der Erde verlegt wird, ist das Feld genauso existent, lediglich aufgrund des ihn umgebenden Mediums Erde abgedämpft.
Beim Windkraftwerk entsteht ein elektromagnetisches Streufeld rund um den Generator, sowie ein elektrisches Feld entlang des Anschlusses des Windkraftwerkes an das Netz. Von daher ist also kein Unterschied. Zusätzlich entstehen durch die Rotorblätter beim Durchschneiden der Luft nachweislich Infraschallwellen mit einer Frequenz von irgendwo <20 Hz, welche jedoch unter der Wahrnehmungsschwelle des menschl. Ohrs liegen.
Aber nur weil man es nicht hören kann, heisst es nicht, daß es gefahrlos ist:
Es gibt nahezu keine systematischen Untersuchungen, die die Auswirkungen von Infraschall auf den menschl. Körper oder Lebenswesen im Allgemeinen untersuchen, da man sich fast ausschliesslich auf die Hochfrequenz- und Mikrowellentechnik konzentriert hat, da diese wesendlich "energiereicher" und somit schädlicher ist. Daten und Nachrichtenübertragung, Mikrowellenherd, ist alles sehr detailiert erforscht, aber alles was sich unter 50Hz abspielt....
Somit spukt natürlich sofort das Schreckgespenst des "bösen Infraschall" herum, und oft genug werden Halbwahrheiten oder schlichter Nonsens verbreitet, aber streng genau genommen weiß man es einfach nicht.
Abgesehen davon sind wir sowieso permanent mit nieder- und hochfrequenter Strahlung eingedeckt, von Radio, Amateurfunk, Fernsehübertragungen bis hin zu gepulsten WLAN und Handy-Strahlung, also haben wir genug andere Sachen, über die wir uns Sorgen machen sollten, aber trotzdem sollte sich bald mal wer dem Thema "Infraschall", nicht nur in Zusammenhang mit Windkraftwerken annehmen...
 
Überhaupt nicht. Transportiert muss der Strom so und so werden. Angenommen den Fall, wir hätten wirklich genügend elektrische Energie aus Windkraftanlagen: Diese Energie fällt nicht kontinuierlich an

Pech, wenn dann gerade zur Spitzenzeit der Wind ausbleibt.
Aber manche glauben eben, wozu brauchen wir 380 KV Leitungen, der Strom kommt doch eh aus der Steckdose.
Ich halte Alternativenergie (Windenergie, Gezeitenenergie, ...) für eine wichtige Ergänzung, aber dazu benötigt man dann auch leistungsstarke Übertragungsnetze und diese europaweit. Österreich hat noch nicht mal einen geschlossenen 380 KV Ring um ausfallsicher zu sein!
Aber Felix Austria, dass wir Windenergie in Kombination mit Pumpspeicherwerken bzw Kavernenkraftwerken für die Erzeugung von Spitzenstrom zur Verfügung haben.

Die Frage "Warum nicht unterirdisch" ist ganz einfach beantwortet: KOSTEN
Aber es wird seitens der E-Wirtschaft viel in neue Technologien investiert um die Übertragungsverluste wesentlich zu reduzieren.

Nun, es gibt viele Studien, dass die Gesundheit im Bereich von 380 KV Leitungen beeinträchtigt sein kann.
Genau so gibt es aber auch Studien im Zusammenhang mit Windkrafträdern (Windparks).
Hier nur ein Beispiel
http://www.windwahn.de/index.php/kr...e-gesundheitlichen-gefahren-durch-infraschall
Übrigens: Ich bin auch Befürworter dieser Technologie!
 
Klimawandel - von der Menschheit hervorgerufen?

Imo ist ein Teil des Klimawandels durch exzessives Handeln verantwortlich.
Die Ökosysteme werden massiv beeinträchtigt.
Wobei die Verantwortlichen primär Länder wie Indien, China, Russland, Brasilien, USA, ... sind.
Und wir natürlich indirekt, weil wir diese billigen Güter kaufen.
 
Übrigens: Ich bin auch Befürworter dieser Technologie!
Bin ich auch, da Windräder von den alternativen Energieerzeugungsvarianten noch diejenigen sind, bei denen der Kosten-Nutzenfaktor halbwegs stimmt.
Photovoltaik wäre zwar effizienter, ist jedoch ungleich teurer, braucht mehr Platz und bei den Sonnentagen/Jahr in Österreich....

Ich hab jedoch einmal eine Design-Studie eines jungen Holländers gelesen, welcher die Rotorblätter des Windrades verändert hat, um die Effizienz zu steigern: Die Spitzen der Rotorblätter werden nach links und rechts um Dorne verlängert, so daß das Ganze fast einen geschlossenen Kreis bildet, ähnlich den Kinder-Windrädern, welche es auf Kirtagen zu kaufen gibt oder dem "Biohazard-Zeichen". Und siehe da, das Windrad wurde plötzlich effizienter und emmitierte weniger Infraschall. Dürfte aber vermutlich in der Fertigung und Montage zu aufwendig/teuer sein...

Nachtrag:
Also quasi so: Keine Berechtigung Bilder zu betrachten - Bild entfernt.
Quelle: www.energyprofi.com
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben