der Baumeister scheint einen guten Draht zu den Jungen zu haben (quasi Pappafigur...), aber soweit ich mich erinnere, ist der SVM die einzige Mannschaft neben den Dosen, die alles gewannen.....die haben einen Lauf
ich hoffe der stöger wird es den dosen zeigen wo der hammer hängt, mit einer saftigen niederlage.
für mich eigentlich auch klar........und sonst könnt ma sagen..........die einen wollten ned wirklich, die anderen können ned wirklich.
ja, ich erwarte mir eh nix, gegen BVB. Speziell wenns so spielen, wie gestern die erste halbzeit
naja wenn die dosen ihre chancen in der ersten hälfte verwerten stehts 3:1 und das spiel is entschieden. rapid hat ein problem gute chancen rauszuspielen und wenns mal eine haben wird sie leichtfertig verjuxt. was nützt es wenn du bis zum 16er brav spielst und dann fällt dir nix mehr ein.
wennwennwenn....dazu gibts eben einen Goalie...und unserer ist in wirklich guter Form
.... von "Goran the Brain" war ja natürlich nix Bessres zu erwarten, aber speziell die 2. Hälfte war ja heftige Fehlpassorgien auf beiden Seiten, die sorgten zwar für für Rasanz und permanente Szenenwechsel, aber eher wenig Spielkultur...nananana, die kannst Du nicht vergleichen.klar - der ist ja so ein Sympathler, und wenn Du den Sonnleitner noch als Zuwaage gibst, vor allem bei Interviews und Ellbogenchecks ist er ein ganz besonderes Herzerl..Mrgreen:
hätt ich beide echt gern
- kann man auch dem Schiri auf die Fahnen heften, weil er viel laufen ließ, ohne daß dadurch gehässige Fouls entstanden....dennoch machte er ein paar entscheidende Fehler: der bereits angesprochene nicht gegebene 11er für die Dosen nach 10 Minuten, das nicht gegebene Abseits von Dabbur bei seiner ersten Chance (da war er knapp vorne), das falsche Abseits, als Kvili alleine aufs Tor lief (wurde von einer Dose in der Mitte klar aufgehoben)....soll sein, ärgerlich, aber wohl nicht spielentscheidend. Anm: den vermeintlichen 11er für Petsos gegen Ende hätte ich auch nicht gegeben, da der Sbger ihn nicht berührte...lediglich etwas sperrte.das sind aber keine fehler vom schiri sondern von den linienrichtern...weil die wacheln........und ob da dabbur wirklich abseits war, darüber kann ma streiten...aber ok a grüner sieht das sicher so.
kann er nicht wenn da linienrichter wachelt........weil für abseits is der zuständig und ned der schiri...............habts ihr echt ka ahnung vom fußball?
Net ganz, der Hauptschiedsrichter entscheidet letztendlich, öfters auch entgegen seiner Outwachler.
dann müsste er es ganz genau sehen..........ergo machens sie das schon ewig nimmer. in der LL vielleicht aber sicher nicht in der BL. und wennst nach deutschland schaust..selbst dort mit videobeweis machens fehler.
ach wie nett....aber is wie immer bei dir i-tüpferl reiterei...............gehst dann mal auf einen platz und horchst was die leute so sagen..........dann kannst dir deine weisheiten weißt eh wohin stecken...........aber du schreibst es ja eh selber.......assistent....und ned schiri.Nein, du bist natürlich der einzig wahre Fußballexperte!
(Aber vielleicht ist ja so manchem Fußball-Guru seit über 20 Jahren aus Zeitmangel entgangen, daß die Linienrichter ja auch als Schiedsrichter gezählt werden: "Beim Fußball wird seit der Saison 1996/97 der Linienrichter als „Schiedsrichterassistent“ bezeichnet, um der gestiegenen Verantwortung in der Assistenz des Schiedsrichters für das gesamte Spiel gerecht zu werden."
Linienrichter – Wikipedia
Und wie auch @Mitglied #301488 schon richtigerweise feststellte, liegt dann die Schlußentscheidung beim Hauptschiedsrichter. )
Deutsch
Englisch
