In jedem Fall nicht. Das Recht am eigenen Bild ist eine zivilrechtliche Angelegenheit, d.h. es wird nur relevant, wenn der Abgebildete klagt. Dich geht das somit gar nix an. Abgesehen davon kenne ich nur die verpixelten Versionen der Aufnahme, damit dürfte die Anonymität gewahrt sein. Die deutlichen Fahndungsfotos hat ja die Polizei veröffentlicht.Der Herr Fotograf hat in ja in jedem Fall gegen geltendes Recht verstoßen, ungefragt darf er Bilder/Film fremder nicht veröffentlichen.
Wenn jemand die Scherzkekspostille "tagespresse" zitiert kommt er auch nicht auf "Igno". Jedem steht frei den Standard zu lesen, aber sich deswegen erhaben zu fühlen, dafür gibt es, auch mit elitärem Nick, keine glaubhafte Berechtigung. Ich habe JJ zwischen 15 und 17 gelesen und er ist mir nicht in den Kopf gestiegen...*Da auch ich – wie die erwähnten Posterinnen – u.a. Standardleser bin, würde ich am liebsten auf Gleichbehandlung plädieren…
Warum fühlt sich das Kasperl also nicht frei müde abzuwinken und setzt mich einfach auf Igno?*
Hi,
korrekt, dass merken die nicht, die aus lauter Dummheit eine Religionsgemeinschaft ausschließen möchte.
LG Tom
Einerseits hast Du Recht. Andererseits können damit die Frauen von heute endlich dazu ermutigt werden, sich nicht alles gefallen zu lassen und sich zu wehren - und zwar bereits im Augenblick des Übergriffs.Keinesfalls will ich diese Dinge damit verharmlosen oder wegwischen - aber wenn solche Vorwürfe dann plötzlich nach Jahrzehnten hochkochen - hm
Lustig ist wenn jemand paar Wochen mit der Anzeige wartet ist es der Person sicher nicht wichtig.
huch, jetzt kommen die Rennläuferinnen vom österr. Ski-Team - mit Vorkommnissen aus den 70-er Jahren. Naja, wird eh schon Zeit
natürlich gehören zwei dazu, ein Opfer und ein Täter
Ich finde das auch mehr als grenzwertig. Bei so manchen Geschichten aus Hollywood, oder jenen die von Nina Proll thematisiert wurden, mag dieser Spruch ja angebracht sein, aber das, was von den Skiläuferinnen mittlerweile bekannt ist, waren unmissverständliche Vergewaltigungsversuche. Und hier auch nur den Hauch einer Mitschuld des Opfers andeuten zu wollen, ist inakzeptabel; ein völlig unmotivierter Versuch einer Täter-Opfer-Umkehr.Interessant auch eben die Bemerkung später von Moser-Pröll, dass "da immer zwei dazugehören"; mit Verweis auf Marlies Schild und Benni Raich…
sie hat vergessen, von ihr zu erzählen...ihr ex mann, rennbetreuer bei atomic hat ihr eine Lawine gekostet, bei der scheidung
bei welcher scheidung?? wann war die???sie hat vergessen, von ihr zu erzählen...ihr ex mann, rennbetreuer bei atomic hat ihr eine Lawine gekostet, bei der scheidung
Du gibst doch immer vor so schlau zu sein, das Problem an der Sache sollte dir also auffallen.
Deutsch
Englisch
