- Registriert
- 7.1.2012
- Beiträge
- 17.106
- Reaktionen
- 15.750
- Punkte
- 1.156
- Checks
- 40
die Intensität des hämischen hinunter Lächelns variiert halt von Politiker zu Politiker.
Möcht mein Posting noch ausbessern, Kurz fällt für mich raus
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf die Seite über den integrierten Safari-Browser.
die Intensität des hämischen hinunter Lächelns variiert halt von Politiker zu Politiker.
Ja schon,denn,viele von denen scheinen gar nicht zu wissen,das es außer ihnen auch noch welche gibtKennst Du einen von denen oben, der das nicht macht ?
NÖ kürzt Sozialhilfe: Wien hat den Schwarzen Peter
da wundert es mich aber nicht mehr, wenn teilweise die Hängematte bevorzugt wird, und in manchen Branchen händeringend Arbeitskräfte gesucht werden... da ist doch jeder blöd, wenn er um gut 1.000/Monat Euro arbeiten geht
Kennst Du einen von denen oben, der das nicht macht ?
Kennst Du einen von denen oben, der das nicht macht ?
NÖ kürzt Sozialhilfe: Wien hat den Schwarzen Peter
da wundert es mich aber nicht mehr, wenn teilweise die Hängematte bevorzugt wird, und in manchen Branchen händeringend Arbeitskräfte gesucht werden... da ist doch jeder blöd, wenn er um gut 1.000/Monat Euro arbeiten geht
nur begreifen Wehsely und Co das halt noch immer nicht.
Vor allem sehe auch ich nicht ein, daß Personen - und ja, damit meine ich konkret die Asylanten - welche bislang keinen einzigen Cent in das System eingezahlt haben, ab dem ersten Tag in voller Höhe daraus schöpfen.
Da muß ja zwangläufig jeder, dem ein ganzes Arbeitsleben lang Monat für Monat die Sozialversicherungsbeiträge vom Bruttogehalt herunter gerissen wurden, und dies nicht zu knapp, als völliger Volltrottel vorkommen, oder?
was mir am meisten stinkt ist, dass der anteil der hilfsbedürftigen in der autochthonen bevölkerung aufgrund verfehlter migrationspolitk nun ebenso die suppe auslöffeln muss. sozialhilfe ist kein geschenk der politiker aus ihren privaten geldschatullen sondern steuergeld. und wenn dieses geld derartig missbräuchlich an nicht berechtigte verteilt wird, wird sich das bei den wahlen mehr und mehr rächen!
da wird's wohl ordentlich krachenAuf die nächsten Wahlen bin ich gespannt.
da wird's wohl ordentlich krachen
... ...san de leicht scho zu Silvester
Na und? Das kassieren die Guten (so wie immer) von den bösen Reichen.und es wird immer mehr und mehr und mehr
Nicht nur als Steuern, sondern zu beinahe 100% als Input für die heimische Wirtschaft in Form von Ausgaben für Lebenshaltung und Konsum.
Du hast sicher eine bessere Erklärung: Die Griechen verdanken ihre Stabilisierung den vom Staat an die Flüchtlinge gegebenen Geldmittel, welche zu beinahe 100% als Input für die griechische Wirtschaft in Form von Lebenshaltung und Konsum zu betrachten sind.
Die Industrieproduktion stabilisiert sich, der private Konsum zieht an, die Arbeitslosenrate sinkt von 26% auf 23,4%.
warum hat man es nicht gestaffelt. weil ein wenn ein mindestpensionist 100 euro bekommt ist das viel , einer der 5000 im monat bekommt ,wird das wahrscheinlich nicht mal bemerken.
...hot eh gschrieben ab einer gewissen. ....nix ..
aber ich frage mich ja nur was das für eine wirkung hat, wenn man den kleinen mehr gibt würde sich das viel besser auswirken ,also für die die es wirklich brachen würden. ich habe so um die 1600 euro also mir tut es auch gut, aber wenn ich es nicht hätte wäre auch kein beinbruch.Das verwundert jetzt aber schon ein wenig, das von dir zu hören. Du trittst ja für gewöhnlich dafür ein, dass Menschen die wenig oder gar nichts ins System einbezahlt haben auch weniger bekommen sollen. Und Mindestpensionisten haben nun mal weniger ins Pensionssystem eingezahlt als Spitzenverdiener. Zumal eine Einmalzahlung niedrige Pensionen sowieso begünstigt. Würde man eine prozentuelle Anhebung durchführen wären Menschen mit hohen Pensionen ja weitaus mehr bevorzugt.
es geht hier nur um die einmalzahlung , sonst nix.Selbst wennst einen Deckel einziehst würde bei einer prozentuellen Anhebung der mit einer höheren Pension bevorzugt, außer du gestaltest es degressiv und das wär schon etwas gar unfair.
aber ich frage mich ja nur was das für eine wirkung hat,