Deutsch
Englisch
P
Gast
(Gelöschter Account)
So einfach ist das nicht wie Du das darstellst ... Verlinkung per se ist nicht verboten!
Nacktwandern auf normalen Wanderwegen
- Ersteller Mitglied #97835
- Erstellt am
So einfach ist das nicht wie Du das darstellst ... Verlinkung per se ist nicht verboten!
Banner *
Hot
[Deine Werbung hier?] * Werbung
S
Gast
(Gelöschter Account)
Gute Frage!
Vermutlich keiner! Die haben alle keine EIER wenn es Ernst wird!!!
In der Tat boten sich mir schon Nackt-Stallknechte an. Als ich Aufgabenbereich und Haltung besprach, waren sie irgendwie... verflüchtigt...
- Registriert
- 12.10.2005
- Beiträge
- 6.068
- Reaktionen
- 4.023
- Punkte
- 406
So einfach ist das nicht wie Du das darstellst ... Verlinkung per se ist nicht verboten!
Hast ins Buch geschaut? Ohne Erlaubnis kein Verbreiten der Fotos von dem Fotografen ...
P
Gast
(Gelöschter Account)
Auch hierzu gibt es klare Entscheidungen:
Als Beispiel:
RIS - Rechtssätze und Entscheidungstext 4Ob249/15v - Justiz
OGH: Betrieb einer Online-Plattform mit Verlinkung zu Streams von Digitalradioanbietern kann in Leistungsschutzrechte des Privatradiobetreibers eingreifen
<p>Das Verlinken zu frei zugänglichen Streams von Digitalradioanbietern von einer Webplattform mit vorgeschalteter Werbung (sog Prerolls) kann aufgru...
elibrary.verlagoesterreich.at
zitire aus den Texten: Ein bloßes Verlinkungsverbot (sei es auf der Website, sei es nachträglich ausgesprochen) reicht nicht aus, um eine Verlinkung als unzulässige öffentliche Wiedergabe anzusehen. Die Zustimmung des Rechteinhabers ist nämlich irrelevant, wenn kein neues Publikum angesprochen wird, sodass auch ein Verbot zu keiner anderen Beurteilung führen kann.
Auch wenn die Beispiele Tonmaterial betreffen, gilt das für jegliche Art von Medien. Wobei das Thema Rechte am Bild etc. noch viel diffizieler ist, denn es gelte nachzuweisen das es KEIN neues Publikum erreicht. Heißt ein Publikum welches u.U Bilder nicht zuvor schon gesehen haben könnten. Traurig ist aber so. Musste mich mit dem Thema gut 3 Jahre über viele Instanzen beschäftigen.
Wie gesagt obiges sind nur Beispiele, bei etwas suchen im R.I.S findet man dazu sehr viel Material auch kontroverses dazu, aktuell halten sich Gerichte an obige Auslegung.
- Registriert
- 7.1.2012
- Beiträge
- 6.028
- Reaktionen
- 12.740
- Punkte
- 903
- Checks
- 76
Nacktwandern auf normalen Wanderwegen kann ich nicht erkennen dass das der BDSM Bereich ist . Wo steht das ? Oh um Entschuldigung da möchten wir gar nicht sein , wie mögen keine Gewalt auch wenn sie nur gespielt ist
- Registriert
- 12.10.2005
- Beiträge
- 6.068
- Reaktionen
- 4.023
- Punkte
- 406
Einmal nach oben schauen - Forumsbereich Fetisch/Bizarr/BDSM.
Nur anderen mit Gewalt Nacktheit aufdrängen. Und so eine nette kleine Straftat begehen ...
Ach ja - Überraschung - Einvernehmlichkeit gilt auch bei Vanillas.
S
Gast
(Gelöschter Account)
Jetzt weisst du dank @Mitglied #19324 , wo du postest und nachdem du nicht im BDSM-Bereich sein möchtest, darfst du dich aus diesem gewalttätigen Bereich entfernen.
- Registriert
- 19.6.2015
- Beiträge
- 280
- Reaktionen
- 3.405
- Punkte
- 311
- Checks
- 1
Beeindruckend ist allerdings die Intensität der verbalen Gewalt hier. Ihr scheint jedenfalls im rechten Eck zu sein.
Toleranz ist ein Fremdwort und definitiv etwas unbekanntes. Ebenso die Neugier anderer Menschen Blickwinkel und Sichtweisen anzuhören (bedeutet nicht gut heißen, jedoch einfach einmal bereit sein zu hören).
Es gibt ja das Sprichwort: "Was mann sagt, das ist mann selber."
Da können einige hier erfahren welches Selbstbild sie haben. (ich möchte damit keinesfalls tauschen).
Das einzige was hier wirklich gemeinsam ist, ist der Wunsch diese anderen nie zu treffen.
Toleranz ist ein Fremdwort und definitiv etwas unbekanntes. Ebenso die Neugier anderer Menschen Blickwinkel und Sichtweisen anzuhören (bedeutet nicht gut heißen, jedoch einfach einmal bereit sein zu hören).
Es gibt ja das Sprichwort: "Was mann sagt, das ist mann selber."
Da können einige hier erfahren welches Selbstbild sie haben. (ich möchte damit keinesfalls tauschen).
Das einzige was hier wirklich gemeinsam ist, ist der Wunsch diese anderen nie zu treffen.
S
Gast
(Gelöschter Account)
Natürlich bin ich im rechten Eck! Wo soll ein aufrechter Bürger sonst sein?
- Registriert
- 7.2.2007
- Beiträge
- 15.105
- Reaktionen
- 37.979
- Punkte
- 1.556
- Checks
- 5
Habe ich das falsch interpretiert, oder bezieht sich dein Posting auf die österreichische Rechtslage?
Der von dir zitierte Par. 183a StGB ist deutsches Strafrecht!
- Registriert
- 12.9.2005
- Beiträge
- 275
- Reaktionen
- 192
- Punkte
- 48
- Checks
- 1
Ich habe jetzt deinen Beitrag zitiert, weil ich mich hier am meisten wiederfinde und keinen Beitrag gezielt kritisieren will.
Das es hier unterschiedliche Gedanken zusammen kommen finde ich per se gut.
Ich frage mich eigentlich bis jetzt, was uns der Threadersteller überhaupt sagen wollte.. (das ist vl. ein anderes Thema und ich glaube es interessiert eh keinen)
Die Pauschalierung auf Spinner, Egoismus, Geilheit abzuwälzen ohne eine zweite Meinung der Gegenseite zu hören, bzw. was die Leute dazu treibt nackt herumzurennen - das wäre für mich eigentlich das Interessante an der Thematik (oder jedem Fetisch)
Nachdem es für mich ein Fetisch ist, passt es – aus meiner Sicht zumindest – aus meiner Sicht ganz gut in den Bereich Fetisch/Bizarr/BDSM. Wo soll er es sonst posten? Sex Talk? Liebe/Beziehung/Partnerschaft? Wohl kaum.
Warum das Thema sofort mit BDSM verbunden wird erschließt sich mir nicht, aber vielleicht ist das auch ein Fetisch.
Ebenso die Offtopic-Diskussion ob Bilder, die auf der Homepage des Fotographen der Welt zugänglich hier im Forum angemeldeten Usern gezeigt oder verlinkt werden dürfen. Einen Schaden kann man davon ja nicht ableiten. i-Tüpfelchenreiterei
Also Kinder.. Nacktwandern war ja das Thema.
B
Gast
(Gelöschter Account)
Müsste man eigentlich melden.
Jemanden der auf die aktuelle gesetzlichen Bestimmungen hinweist, als rechts zu betiteln.
Vervollständigt aber nur das Bild, dass ich eh schon von dir habe.
Nacktwandern (besonders als Mann) und damit Unbeteiligte zu belästigen ist eine Straftat.
Und sollte ich mal das Pech haben einen von euch zu treffen, werde ich nicht wegschauen, sondern Anzeige erstatten.
Vielleicht hilft mal ne saftige Strafe.
- Registriert
- 7.1.2012
- Beiträge
- 6.028
- Reaktionen
- 12.740
- Punkte
- 903
- Checks
- 76
Danke das du es so schreibst wir haben es auch so gesehen Nacktwandern und nichts anders
P
Gast
(Gelöschter Account)
Bitte differenzieren! - Auch in Österreich ist Nacktheit im öffentlichen Raum per se nicht verboten! Es wird zur Straftat wenn es Personen gibt die sich belästigt fühlen und dies zur Anzeige bringen. (Steht ja auch in dem von Dir zitierten Text). Es gibt auf jusline.at und RIS.bka.gv.at genügend Urteile nachzulesen wo Anzeigen nicht zu Strafen geführt haben, weil der/die Nackte nicht entsprechend vorab aufgefordert wurde sich anzuziehen, oder eine Weigerung der Bitte nachzukommen zur Strafe geführt haben.
Es gibt viele Beispiele wo Nacktheit in der Öffentlichkeit nicht zur Strafe führen: Bsp. Figurteich, Wienerbergteich, etc. - das sind keine ausgewiesenen FKK Plätze, da niemand anzeigt gibt es auch keine Strafverfolgung. Am Figurteich wird gestraft, weil dort an und für sich ein Betretungsverbot durch den Eigentümer herrscht.
- Registriert
- 12.10.2005
- Beiträge
- 6.068
- Reaktionen
- 4.023
- Punkte
- 406
Der nächste, der net verstanden hat, was Einvernehmlichkeit bedeutet. Nein, ich muß keine nackten Tatsachen tolerieren. Ich habe als Mensch das Recht, das nicht sehen zu wollen. Grundregel im BDSM (und auch bei Vanillas). Oder sagst Du einer vergewaltigten Frau auch, sie solle sich doch bitte sehr tolerant den Blickwinkel des Vergewaltigers anhören?
- Registriert
- 12.10.2005
- Beiträge
- 6.068
- Reaktionen
- 4.023
- Punkte
- 406
Du mußt das schon verstehen, Frauen, die sich herausnehmen, selbstbewußt und selbständig Entscheidungen zu treffen, können ja nur alle verkappte Lenis sein!
- Registriert
- 3.3.2009
- Beiträge
- 46.716
- Reaktionen
- 52.442
- Punkte
- 1.883
Genau darum wandert man nackt
- Registriert
- 8.3.2012
- Beiträge
- 9.129
- Reaktionen
- 23.242
- Punkte
- 906
- Checks
- 43
Ja interessant vielleicht trotzdem nicht in Ordnung. Auf psychologischer Ebene find ichs auch interessant was Leute an Snufpornos toll finden können
. Würde mich trotzdem nicht dazu bewegen in Diskussionen zu dem Thema einen auf "passt schon! Erzähl bitte mehr darüber!" zu machen.Ja und? Es gibt auch viele Leute die Jahre oder gar Jahrzehnte ohne Führerschein fahren. Es gibt UNENDLICH Beispiele für Verbrechen die in unendlich vielen Fällen ohne Konsequenzen bleiben... Und weiter? Macht das irgendwas illegales legaler? Irgendwas unmoralisches moralischer?
Heißt das jetzt das wir uns alle den Führerschein sparen können? Und einfach so drauf losfahren können weil wir vermutlich eh nicht kontrolliert werden und falls doch halt einmal Strafe zahlen müssen?
Super! Alle Fahrschulen können dicht machen nach der Logik und alle zukünftigen Fahrschüler sich ne Menge Geld sparen. Gibt ja eh genug Beispiele wo das nicht zu Strafen führt.
Weiter gefasst könnten wir gleich alle Gesetze, Rechtstexte und die Verfassung verbrennen. Wer braucht den ganzen lächerlichen Kram denn wirklich?
Zuletzt bearbeitet:
S
Gast
(Gelöschter Account)
Eigentlich ist Nudismus schon lange megaout, vor allem für die jüngere Generation. Ich gehe selbst bevorzugt nackt baden, sehe aber meistens Personen > 50 nackt und es werden deutlich weniger. Offensichtlich sterben die Nudisten altersbedingt aus.
- Registriert
- 7.1.2012
- Beiträge
- 6.028
- Reaktionen
- 12.740
- Punkte
- 903
- Checks
- 76
na ja wenn du eine ähliche Figur hast wie ich verstehe ich es