Privatinsolvenz der Männer, weil die Scheidung, der Unterhalt der Frauen, und die Alimente der Kinder, denn Mann Finanziell Ruiniert hat.

Mitglied #602453 schrieb:
Das sind aber dann nur halbe Fakten.
Denn dann müsste man schon auch dazu sagen, dass derjenige Alimente zahlt, der besser verdient und je weniger diese Person die Kinder selbst betreut, dementsprechend mehr zahlt.
Zum Vergrößern anklicken....
das stimmt ja nicht. die kinder haben einen lebensmittelpunkt und der andere zahlt fuer alle tage des monats . erst wenn die kinder an die 15 tage beim vater sind besteht die chance unterhaltsteilung vorzunehmen. na was glaubst was die meisten frauen machen? vergiss es, das system ist eine katastrophe. ich hab das jahrelang erlebt, verstanden und irgendwann einfach akzeptiert.
 
Mitglied #572995 schrieb:
Wie aus denn Medien zu Entnehmen ist steht zur Zeit wegen Verschleierung der Privat Insolvenz Boris Becker in London vor Gericht.
Natürlich wehrt sich BB zu denn Ihm vorgebrachten Anschuldigungen, und gibt zu Protokoll - das die Scheidungen seiner Frauen, und der Unterhalt der Frauen, und die vom Gericht festgelegten Alimente der Kinder, Ihm in denn Finanziellen Ruin getrieben haben.
Wehr von euch Männliche EF. User oder aus euren Bekanntenkreis von euch, hat damit auch schon Erfahrung gemacht ?
Und sollte hier vielleicht Gesetzlich eine andere Regelung für die Männer geschaffen werden ?
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn die Kinder noch klein sind, also noch nicht im Kindergarten oder in der Schule, hat die Frau Betreuungspflichten. Und da ist es schwierig, arbeiten zu gehen. Die Kinder müssen versorgt werden, physisch und finanziell. Und dafür hat der Vater verdammtnochmal gradezustehen, wenn es seine Kinder sind. Sobald die Frau am Vormittag Zeit hat, kann sie diese ja nutzen, um arbeiten zu gehen, da spricht absolut nichts dagegen. Allerdings gehe ich von einer Familie mit mittlerem Einkommen aus, also ein Verdienst von unter 2000Euro netto im Monat. Ich kenne jetzt die Lage der Beckers nicht, aber wer einen Rechtsstreit im Ausland führen kann, kann sich die Kinder auch leisten. Immerhin hat man sie ja gezeugt. Dafür muss man als Mann und natürlich auch als Frau gradestehen.
 
Mitglied #604481 schrieb:
das stimmt ja nicht. die kinder haben einen lebensmittelpunkt und der andere zahlt fuer alle tage des monats . erst wenn die kinder an die 15 tage beim vater sind besteht die chance unterhaltsteilung vorzunehmen. na was glaubst was die meisten frauen machen? vergiss es, das system ist eine katastrophe. ich hab das jahrelang erlebt, verstanden und irgendwann einfach akzeptiert.
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist die Situation in Österreich. Wer weiss, wie es in GB ist.
 
Mitglied #179164 schrieb:
Das große Märchen des Unterhaltes, der sooo viele Männer in den Ruin getrieben hat.

Komisch, ich kenn keine einzige Frau, die Unterhalt bekommen hat. Beruflich les ich einige Scheidungsurteile, auch da nur sehr selten Unterhalt und auch dann nur, wenn der Mann im Ausgleich das Haus behält.

Ja, ich weiß, jeder kennt jemand der jemanden kennt.

Fakt ist, dass viele Männer sich nach der Scheidung beruflich aufgeben, weil sie keine Alimente zahlen wollen. Wenn dann das Jugendamt nachfordert, kann es ziemlich hart werden.

Und, sollte man wirklich wegen Kindesbetreuung kleiner Kinder der Frau Unterhalt zahlen müssen und das nicht wollen: Einfach selber die Kinder nehmen!
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn der Mann sie denn bekommen würde! Es gibt zig geschiedene Väter die sehr gerne ihre Kinder bei sich hätten
 
Mitglied #604481 schrieb:
das stimmt ja nicht. die kinder haben einen lebensmittelpunkt und der andere zahlt fuer alle tage des monats . erst wenn die kinder an die 15 tage beim vater sind besteht die chance unterhaltsteilung vorzunehmen. na was glaubst was die meisten frauen machen? vergiss es, das system ist eine katastrophe. ich hab das jahrelang erlebt, verstanden und irgendwann einfach akzeptiert.
Zum Vergrößern anklicken....
Stimmt nicht. Es gibt die Doppelresidenz. Es ist überhaupt kein Problem. Und dann zahlt Mann auch zB bei 50:50 nur mehr sehr wenig extra wenn er halt wirklich viel mehr verdient. UND: Frau hat auch wieder so viel Zeit, arbeiten zu gehen. Dann verringert sich es auch wieder beim oft männlichen Besserverdiener.
 
i bin wohl der einzige, der für die exfrau freiwilligen (nach einvernehmlicher) unterhalt zahlt, und den kindern nix🙈:rotwerd::rotwerd::unsicher:.

zumindest ned nach gesetz, denn beide san volljährig und selbstständig nach ausbildung, und somit raus.
aber natürlich helf i ihnen, wos nur iwie geht.....
 
Mitglied #602453 schrieb:
Sorry, aber an dieser Jammerei hab ich keine Lust. Man muss schon auch so ehrlich sein und sich eingestehen, dass nicht nur Frauen Rollenklischees leben. Mit allen Vor und Nachteilen. Wenn Mann zB auch in Karenz geht, auch Betreuung übernimmt, word sich kein Mann heutzutage allzu schwer tun, ein gemeinsamen Sorgerecht zu erhalten. Va, da es mittlerweile automatisch zuerst erteilt wird. War ev bei dir noch anders.
Zum Vergrößern anklicken....
nein du kennst dich einfach nicht aus. sorry. die gemeinsame obsorge hat nichts mit dem lebensmittelpunkt der kinder und den unterhaltszahlunegn zu tun. sorgerecht gibts in at nicht. die obsorge regelt mitspracherecht bei entscheidungen des kindes, schule, operationen etc. obsorgeberechtigte duerfen die kinder gegenueber dem staat vertreten, paesse machen etc. hat nix mit kindesunterhalt zu tun und dem lebensmittelpunkt des kindes.
 
Mitglied #602453 schrieb:
Stimmt nicht. Es gibt die Doppelresidenz. Es ist überhaupt kein Problem. Und dann zahlt Mann auch zB bei 50:50 nur mehr sehr wenig extra wenn er halt wirklich viel mehr verdient. UND: Frau hat auch wieder so viel Zeit, arbeiten zu gehen. Dann verringert sich es auch wieder beim oft männlichen Besserverdiener.
Zum Vergrößern anklicken....
schon mal versucht das ueber gericht gegen die frau durchzusetzen? viel spass 😅😅
 
Mitglied #604481 schrieb:
ich bin seit 2010 geschieden, habe drei kinder und es ist tatsaechlich so das die unterhaltszahlungen existenbedrohend sind. der erste fehler im system ist, das sie vom nettogehalt bemessen sind. meiner meinung nach ist es ja einkommen des kindes und deswegen sollte es von meinem brutto abgezogen werden und das kind sollte es versteuern, bis 11k ist einkommen eh steuerfrei.

ich kann das sagen, wir also meine neue frau und ich waren 2014 vor dem ruin. wir konnten uns nicht einmal einen neuen geschirrspueler leisten und ich verdiene wirklich gut aber 60% gehen an meine kinder. damals habe ich meiner firma gesagt sie muessen mir genehmigen nebenbei zu arbeiten oder ich muss mich selbststaendig machen. das haben sie akzeptiert. der unterhlat erhoehte sich aber wir hatten wieder geld. ich arbeite halt sehr viel. ok.

ich habe monat fuer monat bis zu 3k an meine ex frau ueberwiesen, trotzdem habn wir die kinder 2-3 mal die woche bei uns gehabt, wohnraum geschaffen und sind mit ihnen auf urlaub gefahren.

jetzt sind die kinder aelter, der grosse arbeitet und studiert, meine ex frau bekommt nix mehr, der mittlere macht eine lehre mit matura, hat also einkommen so bekommt sie also weniger.jetzt realisert sie das es doch nicht ihr geld war sonder eigentlich fuer die kinder gedacht. kann sich ihr leben nicht mehr leisten und jammert. kein mitleid.
Zum Vergrößern anklicken....
Da sprichst Du einen wichtigen Grund an! Unterhalt soll in erster Linie für die Kinder sein!
 
Mitglied #602453 schrieb:
Wie gesagt, die Zeiten haben sich geändert
Zum Vergrößern anklicken....
das wuerde mich freuen aber ich habe es anders erlebt und als jemand der seine kinder fast 50:50 betreut hat, einfach weil ich meine kinder liebe ich immer voll gezahlt habe, immer puenktlich mittlerweile fast 500k in 12 jahren, freue mich das ich bald alle drei direkt mit geld bei ihren studium unterstuetzen darf und meine ex frau in ihren ganzen leben nie wieder einen cent von mir bekommt. das steht mir zu, das recht nehm ich mir 😅😅😅😅😀
 
Mitglied #490845 schrieb:
Ich lebe es selbst. Es ist so auch vom Gesetz.

@Mitglied #602453

Fein, dass du das so fair mit deinem ehemaligen Partner geregelt hast.

:up:
Zum Vergrößern anklicken....
Danke, aber auch das musste erst erarbeitet werden.
Er will am liebsten selbst auch das bissi Alimente nicht bezahlen (wir arbeiten beide Vollzeit, aber da ich früher alleine mit Kinderbetreuung beschäftigt war verdient er jetzt mehr). Also recht machen wird man es manchen Männern sowieso nie.
Aber das Gejammere, dass Mann nur zahlen kann, kotzt mich einfach an. Jede Seite hat große Nachteile. Ich sag nurAltersarmut und größte armutsgefährdete Gruppe (Alleinerzieherinnen) in Österreich. Und wenn man nur immer dieses Riesengejammere der Männer vernimmt. Denn die brüllen sehr laut. Aber es ist eben nur eine Seite.
 

Ähnliche Themen

B
Die süßesten und schönsten Spitznamen für Männer und Frauen
4 5 6
Antworten
116
Aufrufe
3K
Mitglied #599163
B
W
An alle mit Beeinträchtigung! Wie hat sich der Sex und die Partnerschaft verändert?
2 3
Antworten
45
Aufrufe
2K
Mitglied #712545
S
U
Langweiliger Sex in der Beziehung
8 9 10
Antworten
195
Aufrufe
7K
Mitglied #506008
K
W
Abnahme der sexuellen Anziehung unter Partnern
6 7 8
Antworten
157
Aufrufe
3K
Mitglied #500462
N
M
  • Umfrage
Frage an die Männer:Sex, Kuchen, oder beides?
2 3 4
Antworten
66
Aufrufe
1K
Mitglied #527049
D
Zurück
Oben