Rechtliche Bestimmungen zu Ausgangsbeschränkungen und Geschäftsöffnung

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Mitglied #555497 schrieb:
Wir haben also einen angeblich hochwirksamen Schutz vor einem schweren Verlauf durch die Impfung, trotzdem eine Übersterblichkeit und teilweise verantwortlich soll das Coronavirus sein.
Es kann nicht sein, was nicht sein darf.
Zum Vergrößern anklicken....

es mag dich als skeptiker vielleicht überraschen, aber das alleinige angebot einer impfung schützt tatsächlich noch nicht davor an covid zu versterben!

fakt bleibt, dass die wirkung der impfung nach 6 monaten ziemlich eingeschränkt ist und gerade mal 16% aller österreicher überhaupt aktuell vollständig, dh vierfach geimpft sind …
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied #4975 schrieb:
Zurück zum Thema und zum Rechtlichen (diesmal Ausland):

Ab nun oder bald werden Leute in Italien gestraft, sobald sie nicht glaubhaft begründen konnten, weshalb sie keine Auffrischungsimpfung durchführen ließen. Viele davon behaupten, sie seien bereits Corona-infiziert gewesen, deshalb müssten sie sich keiner neuerlichen Impfung unterwerfen. ;) 100 Euro beträgt die Strafe. Eh eigentlich ziemlich human.
Zum Vergrößern anklicken....

hast du auch eine (seriöse) Quelle dafür?

Dass jemand nach 2 Jahren Erfahrung mit diesen Präparaten eine Zwangs- oder Pflicht Auffrischungsimpfung für human findet, kann ich nicht verstehen. Die Definition des "humans" muss irgendwie ähnlich zur Definition der "hohen Disziplin" vom Genossen Ludwig sein.
 
Mitglied #313258 schrieb:
Dass jemand nach 2 Jahren Erfahrung mit diesen Präparaten eine Zwangs- oder Pflicht Auffrischungsimpfung für human findet, kann ich nicht verstehen. Die Definition des "humans" muss irgendwie ähnlich zur Definition der "hohen Disziplin" vom Genossen Ludwig sein.
Zum Vergrößern anklicken....

Mit "human" waren die 100 Euro Strafe gemeint. ;)
 
Mitglied #170361 schrieb:
es mag dich als skeptiker
Zum Vergrößern anklicken....

... euch Skeptiker ...
Externe Inhalte von YouTube
Dieser Beitrag beinhaltet externe Inhalte von YouTube. YouTube könnte Cookies auf deinem Computer setzen bzw. dein Surfverhalten protokollieren. Mehr Informationen zu Cookies und externen Inhalten findest du in unserer Datenschutzerklärung.
Möchtest du die externen Inhalte laden?
 
Mitglied #555497 schrieb:
... euch Skeptiker ...
Externe Inhalte von YouTube
Dieser Beitrag beinhaltet externe Inhalte von YouTube. YouTube könnte Cookies auf deinem Computer setzen bzw. dein Surfverhalten protokollieren. Mehr Informationen zu Cookies und externen Inhalten findest du in unserer Datenschutzerklärung.
Möchtest du die externen Inhalte laden?
Zum Vergrößern anklicken....

eigentlich dachte ich, dass die covidioten bereits ausgestorben sind,
bzw zu putinverstehern oder zumindest fussballteamchefs gewechselt haben!

was auch immer dieser bedauerliche einzelfall eines impfschadens mit den zigtausenden covid-toten zu tun hat ....
 
...covididioten... :unsure: ...putinversteher...:unsure: ...derf ma des schreiben.... :(
 
Mitglied #555497 schrieb:
Externe Inhalte von YouTube
Dieser Beitrag beinhaltet externe Inhalte von YouTube. YouTube könnte Cookies auf deinem Computer setzen bzw. dein Surfverhalten protokollieren. Mehr Informationen zu Cookies und externen Inhalten findest du in unserer Datenschutzerklärung.
Möchtest du die externen Inhalte laden?
Zum Vergrößern anklicken....

komm fredi lass es sein - du kannst noch hunderte videos über wie gesagt i relation einzelne äußerst bedauerliche impfschadensfälle posten
die 160.000 covid-toten der brd kannst damit nicht gegenrechnen und schon gar nicht mehr lebendig machen
alles andere ist einfach pietätlos ...
 
Mitglied #170361 schrieb:
du kannst noch hunderte videos über wie gesagt i relation einzelne äußerst bedauerliche impfschadensfälle posten
Zum Vergrößern anklicken....

Es gibt keine Relation, da die Dimension der Impfschäden nie ermittelt werden wird/kann.

Diese Videos haben als Grundlagen Fachpublikationen, die öffentlich-rechtliche Medien nicht mehr beiseitelassen können.
 
Mitglied #313258 schrieb:
100 EUR Strafe für so ein Schwachsinn soll "human" sein?!?!?!? :lalala::lalala:
Zum Vergrößern anklicken....

100 Euro san doch bitte ka Strof. Keine Berechtigung Bilder zu betrachten - Bild entfernt.

Wer wie hier fleißig (auf dem Rücken der Kunden) spart, zahlt die 100 Euro doch aus der Portokassa. :mrgreen:

Jüngst fand ein Interview mit Allerberger statt (der frühere Chef von der AGES):

www.profil.at

Umstrittener Infektiologe: „Die Grippe ist gefährlicher als Corona“

Als Chef-Infektiologe der staatlichen Gesundheitsagentur war Franz Allerberger Österreichs erster Covid-Experte im Rampenlicht. Dann manövrierte er sich mit Kritik an Masken und Lockdowns ins Out. Heute fühlt er sich bestätigt. <br /> Ein Gespräch mit einem Umstrittenen.
www.profil.at www.profil.at

Dem ist nichts mehr hinzuzufügen! Trifft den Nagel auf den Kopf! Keine Berechtigung Bilder zu betrachten - Bild entfernt. Ich mag ihn irgendwie. Erstens wegen seiner Kompetenz, zweitens wegen seiner Schlagfertigkeit und drittens wegen ein bisserl Revoluzzen.

Zurück zu COVID-19:

Paxlovid und Lagevrio werden viel zu wenig in Arztpraxen verschrieben. Vielleicht hängt das auch mit einem Off-Label-Use zusammen. Darüber müsste ich mich jedoch genauer erkundigen.

Zurück zu den rechtlichen Bestimmungen insbesondere:

Es wird keinen Lockdown für Ungeimpfte für einen angedachten Frisörbesuch mehr geben. Das hat das Gericht (schon länger) entschieden. Das Schneiden der Haare stellt nahezu ein lebensnotwendiges Bedürfnis dar, um am Gesellschaftsleben vorurteilsfrei teilnehmen zu können. Und man kann nicht davon ausgehen, dass jeder Mensch, der einen Haarschnitt braucht, eine Frisörin in Schwarzarbeit abrufbereit hat. ;)
 
kurier.at

Nur noch Maskenpflicht: Aus für 3-G-Regel in Spitälern steht fest

Derzeit würden viele Viruserkrankungen in den Gesundheitseinrichtungen grassieren, vor denen nur die FFP2-Maske schütze, sagt Gesundheitsminister Rauch.
kurier.at kurier.at
4. Novelle zur 2. COVID-19-Basismaßnahmenverordnung (Stammfassung BGBll II 156/2022)
BGBl II 462/2022, ab morgen, 16.12.
Die verbleibenden Vorschriften auf Bundesebene wurden bis 28.02. verlängert (sie galten bisher bis 15.01.).
Schau ma, was die Wiener jetzt machen werden.
Rechtliche Begründung (falls eine veröffentlicht wird), ein bisschen Analyse und Erklärung von mir sowie ab morgen gültige konsolidierte Fassung folgen.
 
Mitglied #170361 schrieb:
du kannst noch hunderte videos über wie gesagt i relation einzelne äußerst bedauerliche impfschadensfälle posten
die 160.000 covid-toten der brd kannst damit nicht gegenrechnen und schon gar nicht mehr lebendig machen
alles andere ist einfach pietätlos ...
Zum Vergrößern anklicken....

Die "einzelnen" Impfschäden sind auch Menschen, aber bei denen ist es dir offensichtlich egal, da sie ja nicht an Covid gestorben sind.........aber Überraschung die sind jetzt auch tot, oder schwer Behindert. Und das finde ich von dir pietätlos. Ich wünsche dir nichts schlimmes das verbietet mir mein Karma, hoffentlich trifft es dich nie.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

A
Wiederverwertung - zu schade für den Müll?
Antworten
16
Aufrufe
354
Mitglied #440959
D
M
Erfahrungen bzgl. Trennung und Wohnraum Aufteilung
Antworten
17
Aufrufe
282
Mitglied #616866
M
B
Survivaltraining und seine Tücken
2
Antworten
25
Aufrufe
578
Mitglied #500462
N
M
Wenn eine fiktive Idee zu einer widerlichen Entgleisung wird, gibt es sicherlich auch einige die trotzdem Beifall klatschen….
5 6 7
Antworten
135
Aufrufe
1K
Mitglied #81571
T
L
Der Trend zum digitalen (Filme, Musik,....) wie seht ihr das
Antworten
15
Aufrufe
135
Mitglied #535528
S
Zurück
Oben