Deutsch
Englisch
rot/grün will jedes zweite auto abschaffen (smart city)
- Ersteller Mitglied #86549
- Erstellt am
echt haben??? - Registriert
- 26.4.2007
- Beiträge
- 1.073
- Reaktionen
- 1.209
- Punkte
- 231
- Checks
- 4
Wie in dem Link unten angedeutet gab es ein derartiges System in der Zwischen- bis Nachkriegszeit, im Bestattungsmuseum gibt es ein Bild der diesbezüglichen Straßenbahnverwendung. Dass die Belieferung eines Großteils der Einzelhandelsunternehmen damit in naher Zukunft möglich wäre kann ich mir auch nicht vorstellen, aber es ist ein möglicher Denkansatz.
http://de.wikipedia.org/wiki/Güterbim
In Dresden und Zürich scheint sowas aber für bestimmte Aufgaben gut zu funktionieren (http://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Güterstraßenbahn)
M
Gast
(Gelöschter Account)
@prosodos: Da hast zwei Sachen vom werten arizona durcheinander gebracht. Ich hab wegen der unterirdischen Schienenanbindung nachgefragt.
- Registriert
- 26.4.2007
- Beiträge
- 1.073
- Reaktionen
- 1.209
- Punkte
- 231
- Checks
- 4
Ahja ... na da waeren mir unterirdische Zugangswege zu den Häusern wichtiger, wobei die natuerlich dann gleich fuer den Warentransport weiterverwendet werden koennten ;-) Das ist natuerlich noch viel utopischer ... andererseits, wer haette vor 50 Jahren an ein fast flaechendeckendes Fernwaermenetz gedacht?
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.035
- Reaktionen
- 26.420
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.035
- Reaktionen
- 26.420
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
- Registriert
- 25.1.2006
- Beiträge
- 22.739
- Reaktionen
- 32.186
- Punkte
- 1.503
- Checks
- 6
- Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 12.060
- Reaktionen
- 1.993
- Punkte
- 553
Sehr schar, daß man dieses interessante Thema mit so einem sinnlosen Bashing-Titel polemisch versehen mußte!
Dabei würd mich durchaus interessieren, wie denn jene die einer Verringerung des MIV negativ gegenüberstehen meinen, die Verkehrsprobleme sonst in den Griff bekommen zu können!
Dabei würd mich durchaus interessieren, wie denn jene die einer Verringerung des MIV negativ gegenüberstehen meinen, die Verkehrsprobleme sonst in den Griff bekommen zu können!
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.035
- Reaktionen
- 26.420
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Harley eben, dem fällt sonst nichts anderes ein.
Ich steh einer Verringerung des MIV nicht grundsätzlich ablehnend gegenüber. Hab zu dem Thema auch einmal einen Thread gestartet. Meine Intention ist: Keine riesigen Spritschlucker mehr. Das Thema wird von der EU sehr zögerlich angegangen und die Verordnungen haben offenbar Schlupflöcher. Auf freiwilliger Basis erreicht man wenig und lokale Maßnahmen sind auch nicht das Wahre.
Zuletzt bearbeitet:
F
Gast
(Gelöschter Account)
also nachdem ja die griechen wirtschaftliche probleme haben
hätt ich nichts dagegen wenn Fr.Maria Vassilakou versucht in ihrer Heimat die probleme zu lösen.
hätt ich nichts dagegen wenn Fr.Maria Vassilakou versucht in ihrer Heimat die probleme zu lösen.
- Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 12.060
- Reaktionen
- 1.993
- Punkte
- 553
Hat am End Harley im Geheimen diesen thread gestartet und den Titel gewählt? Wie geht das technisch?
Das ist durchaus löblich, ich finde die Spritschlucker auch ned wirklich sexy. Mit dem Thema "Verringerung des MIV" hat da aber nur peripher zu tun.
Es geht ja vor allem auch um die Anzahl der Kraftwagen im Individualverkehr, die zum Kollaps in den Städten - Wien ist ja da kein Einzelfall - sorgen.
Sowohl im "fließenden" als auch im "ruhenden" Verkehr. Schon klar, daß zwei Kleinwägen a la Smart, Mini, etc. nicht länger sind als etwa ein SUV oder eine große Luxuslimousine, aber auch eine Fülle an Kleinwägen werden in Zukunft für ein rien ne va plus in den Städten sorgen.
Da find ich es wichtig und richtig, wenn sich eine Stadtverwaltung heute schon drüber Gedanken macht und langsam in eine Richtung versucht zu steuern, als das man es dann, wenn die Notsituation eintritt - und die wird unaufhaltsam kommen, wenn man wie bisher weitermacht - mit Radikalmaßnahmen tun muß.
- Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 12.060
- Reaktionen
- 1.993
- Punkte
- 553
- Registriert
- 25.1.2006
- Beiträge
- 22.739
- Reaktionen
- 32.186
- Punkte
- 1.503
- Checks
- 6
