Nachdem ich gerade mein Waffenöl einwirken lasse eine kurze militärisch, strategische Analyse:
Vorallem um mögliches Halbwissen vorzubeugen.
Offenbar sind wir Österreicher relativ scheinheilig und ähnlich wie im Fussball gibt es 8. Mio. Profis. Anhand dessen sieht man wie lange und wertvoll Frieden ist..
Wer war wirklich aktiver Fußballer oder Trainer?
Übersetzt wer war wirklich Soldat, Offizier mit strategischer Ahnung?
..Damit meine ich nicht, sich 8- 6 Monate von einem besoffenen Vize in der Stabskompanie vom Fernsehsessel aus anfurzen zu lassen!
Was ist der Unterschied zwischen einem Russischem Angriff und z.B. wenn die US Armee angreift?
Die Russen greifen mit Steilartillerie, Grad, Tos, aus der Luft- Flieger und massive Bodentruppen an.
Bestenfalls- Einkesslung!
Die US Armee ähnlich, allerdings zielgenauer und besser koordinierter, die Doktrin beruht auf moneuvre warefare und shock and awe.
Natürlich haben dies viele "strategische Spezialisten" life miterlebt und wurden darin intensiv geschult und ausgebildet?
Aktuelle Ressourcen:
Vieles kann man über open sources maps ansehen! Wenn man diese lesen kann..
Das eingehend neue Standard Werk westlicher Militärs von Dr. Lester Grau:"The russian way of war", gibt einen tatsächlichen Aufschluss über die taktischen und strategischen Möglichkeiten auf 416 Seiten.
Die Russische Armee hat nicht mit dieser Art von Widerstand gerechnet und einige haarsträubende taktische Fehler begangen!Stimmt!
Aber:
Die Russischen Streitkräfte liegen (noch) in der Zeit! Am Anfang ihrer Kampagne wurde im Süden der Einsatzplan gekapert und dieser gibt 15 Tage an.
Logistikschwächen, da ihr Nachschub hauptsächlich auf Schienen Kapazität beruht! Stimmt.
Allerdings verfügen sie über Kapazitäten diese neu aufzubauen und ggf. in besetzten Gebieten rasch wieder in Stand zu setzen.
Die Russische Armee hat ein Korruptionsproblem und zu wenig Lastwägen. Richtig.
Die Russische Armee hat enorme Verluste.
Falsch!
- Nicht in Relation zu den eingesetzen Truppen?
Seit Operation Bagration, neben bei erwähnt, die größte und erfolgreichste militärische Operation der Menschheitsgeschichte-wissen wir genau, dass russische Generäle ein anderes Wertigkeitsgefühl für Verluste als "wir" im Westen, hegen!
Was wir jetzt in einigen Städten sehen können ist, eine klassische Strategie aus dem Handbuch der "Roten Armee", die Einkesselung! Bewährt, wie oben erwähnt, bereits im 2. WK.
Weitergehend kürzlich ausgebaut in Tschetschenien und Syrien.
Neu ist, sie marschieren vorerst noch nicht massiv in Städte ein. Stand 10.03.
Weiters wurden bereits Flughäfen in der Nähe Kiews erobert, über diese lässt sich neue Ausrüstung und frische Truppen simpler einfliegen.
Russland setzt alte Equipment ein!
Stimmt.
Machen sie jedoch immer.
Bsp T72 und T80:
Zuerst wird das "alte Zeugs" mit den 17 jährigen frisch einberufenen verheizt.
Auf neuen Fotos sieht man mittlerweile T-90 Versionen mit einem Dach über dem Turm um gegen NLAW und Javelins geschützter sind.
Ein Kilometerlanger Konvoi von Belarus bis vor Kiew. Dies zu organisieren ist ein Alptraum und benötigt seine Zeit!
Realistisch ist, dass sie Fobs (Forward operating bases) auf den Weg nach Kiew aufbauen.
Derzeit stehen die Ru Truppen mit ihrer Artillerie ideal erreichbar, nämlich ca 20km vor Kiew.
D.h. sie werden bald anfangen die Stadt massiv unter Beschuss zu nehmen.
Generell ist zu erkennen, dass die Ru Streitkräfte einige taktisch sehr effiziente Manöver der US- Streitkräfte kopiert haben und aktuell applizieren!
Bsp: "(T)op" ((tactical) operating procedure)
Andererseits auch komplett unsinnig handeln.
Bsp. In Stadgebieten auf alles feuern was sich bewegt.
Aktuelle Überlegung:
Ein Atomschlag ist durchaus möglich!
Vorerst auch mit taktischen Atomwaffen leicht erreichbar und kein Nato Mitglied
Als Abschreckung daher ideal und Ziel Nr 1: Österreich!
Warum nicht die Schweiz, Finnland ectr?
Weil in den Ballungsräumen deutlich mehr Menschen leben!
Klingt nach kühlem Kalkül.
Die Wahrscheinlichkeit ist jedoch hoch, hoffen wirs nicht.
Deutsch
Englisch
