Sind devote Frauen uninteressant geworden?

Also ich bin devot. Im Bett mach ich immer den Seestern und er darf dann mit mir machen was er will. Richtig so? :hmm: :D

Zum hier öfters erwähnten Hausfrauenporno. Joa, der vermochte wohl die Fantasien der ein oder anderen Frau etwas auf die Sprünge zu helfen und grundsätzlich halte ich das nicht für schlecht. Es kann ja nichts geweckt werden, was nicht irgendwie schon da war. Darum halte ich das neu entdecken der devoten Seite bei Frauen nicht als reine Modeerscheinung.

Ich vermute eher, dass in vorhergegangenen Jahren im Zuge der ganzen Emantipation der Frau diese, und da lehne ich mich jetzt mal etwas aus dem Fenster, natürliche Tendenz des devoten bei Frauen, etwas verlohren ging.

Tja, doof für alle Frauen, die schon davor diese Seite bei sich kannten, denn plötzlich ist man nur noch eine von vielen ;)

Der TE vermischt ja aber die Begriffe etwas arg. Eine devote Frau ist, nach meinem Verständnis der Begrifflichkeiten, noch lange keine Sub. Subs sind darum auch heute noch nicht so weit verbreitet und ja, die Verwechslung zwischen den Begriffen und die normale Diskrepanz zwischen Fantasie und Realität stiftet natürlich etwas Verwirrung. Da hilft aber der offene/öffentliche Dialog und das offene, ungehemte ausprobieren und das dies heute besser möglich ist, verdanken wir wiederum auch einem gewissen Hausfrauenporno ;)
:D also den Seestern kenne ich in einem anderen Zusammenhang.

Aber seitdem muss ich immer beim Begriff lachen :lol::rofl:
 
Früher gab es in den Kontaktanzeigen immer wieder Inserate, in denen weibliche Sub's gesucht wurden - gibt es jetzt kaum mehr? Hat sich da was geändert?


Ich würde sogar soweit gehen und sagen dass es uninteressant sich im Internet eine potentielle Partnerin zu suchen, da

a) man es als Mann durchaus schwer haben kann, da man gewissen Vorurteilen begegnen kann. Vor allem dann, wenn man jemanden via Inserat sucht

b) das Angebot an devoten Frauen abhängig vom Bundesland in Relation zu Männern sehr gering ist

c) real meistens zu mehr Erfolg führt.

Daher kann sich vielleicht etwas verändert haben, aber ich betrachte viel zu selten die Inseratenwelt. ;)

Zur Eingangsfrage daher - nein, devote Frauen sind sicherlich nicht uninteressant geworden.
 
Meiner Meinung nach gibt’s genug Interesse an Devoten Frauen. Ich selbst suche schon länger eine. Jetzt nicht unbedingt als Partnerin oder nur zum Sex. In erster Linie geht’s mir um Erfahrungen auszutauschen. Ich habe meine Dominante Ader erst entdeckt und würde mich über einen Austausch mit der anderen Seite freuen. Aber leider wird man als dominanter Mann recht schnell als Rüpelhafter, Rücksichtsloser Trottel abgestempelt. So zumindest meine Erfahrung bisher.
 
Devot und Dominant sind wie zwei Seiten einer Münze. Wer das Eine liebt kann sich auch mit dem Anderen anfreunden. Wem das Eine nicht(s) (zu)sagt, der kann meist auch mit dem Anderen nichts anfangen.
 
der unterschied zu früher ist vielleicht nur, dass man das heutzutage nicht mehr inserieren sollte wenn man als mann nicht als sexist, neandertaler etc (...)
Ja, die armen Männer. Zwischen Sexisten/Neandertalern und Waschlappen gibt es (glücklicherweise) jede Menge Zwischentöne.

Wenn man sich die Profile so durch sieht, so erkennt man sowieso bei den Profilen, dass die meisten Damen "devot" sind, "harten Sex" wollen und "genommen werden wollen". Da brauche ich nicht unbedingt mehr inserieren um einen bestimmten Typus zu finden.
Bringt man devote Frauen auch leichter dazu auf eine Nachricht zu antworten? :D
 
Sind devote Frauen uninteressant geworden?
Keineswegs! Aber im Zeitalter der Gleichberechtigung und Gleichstellung von Mann und Frau wagen es devote Frauen wohl kaum, im EF mitzuspielen, und Männer, die devote Frauen suchen, haben wohl mehrheitlich Hemmungen, dies einzugestehen.
 
und wenn sie antwortet und fragt ob sie bitte vögelst is sie devot :D:D:D
Nö vermutlich eher masochistisch :rofl: :hahaha:

Sind kleine Männer uninteressant?
Sind Frauen mit großen Brüsten uninteressant?
Sind Männer mit Bärten uninteressant?
Sind Frauen mit Bärten uninteressant?
…. :rofl: Geschmäcker sind unterschiedlich... Und bis der Deckel für den Topf endlich gefunden ist, verwendet man halt Frischhaltefolie :smuggrin:

Früher gab es in den Kontaktanzeigen immer wieder Inserate, in denen weibliche Sub's gesucht wurden - gibt es jetzt kaum mehr? Hat sich da was geändert?
Öhm... da kenne ich einige dominante (gut manch vermeintlich "dominanten") Herren die dir auf alle Fälle widersprechen würden :rofl:
 
Dominante Männer stellen keine blödsinnigen Fragen, schon gar nicht ungefragt! Dominante Männer sind ja nicht deppert!
Ach.... unterschätze dominante Männer nicht :smug: sie können beides sein :hahaha::hahaha::hahaha::hahaha:

OMG - wieeeeeeeeeee bitte glaubst du könnte ich an dieser Vorlage vorüber gehen? :hahaha: Die wurde ja sogar am Goldtablet serviert :hahaha:

Aber zum Thema generell... ich glaube man hat oftmals den Eindruck - die Sorte Mensch gibt es nicht, sofern man tatsächlich (manchmal vlt verbissen) auf der Suche nach der Nadel im Heuhaufen ist....aber es gibt all die "Wünsche" irgendwo da draußen und warten nur entdeckt zu werden :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn es nicht gerade um BDSM geht suchen "dominante" Männer unterwürfige Weibchen als Partnerin. Solche Männer wollen einfach das Sagen in einer Beziehung haben, weil sie es nicht schaffen eine Beziehung auf Augenhöhe zu leben. Und von der Sorte gibt es immer nach wie vor jede Menge. Aber immer weniger Frauen, die sich für solch eine Rolle aufopfern.
 
Wenn es nicht gerade um BDSM geht suchen "dominante" Männer unterwürfige Weibchen als Partnerin. Solche Männer wollen einfach das Sagen in einer Beziehung haben, weil sie es nicht schaffen eine Beziehung auf Augenhöhe zu leben. Und von der Sorte gibt es immer nach wie vor jede Menge. Aber immer weniger Frauen, die sich für solch eine Rolle aufopfern.

Ist nur ein Aspekt, wenn das so vorkommt, wie von Dir, Marlene, beschrieben. Genauso oft suchen sich schwache Männer schwache Frauen, weil schwache Männer eben nur schwache Frauen dominieren können. ;)
 
Ist nur ein Aspekt, wenn das so vorkommt, wie von Dir, Marlene, beschrieben. Genauso oft suchen sich schwache Männer schwache Frauen, weil schwache Männer eben nur schwache Frauen dominieren können. ;)

Ich habe ja nicht geschrieben, dass ich diese Sorte von dominanten Männern für starke Charaktere halte. Männer, die sich schwache Frauen suchen sind alle Feiglinge.

Dass starke Männer starke Frauen dominieren wird es wohl nur als Rollenspiel bei BDSM geben. Aber auch da tummeln sich nicht wenige "Möchtegern-DOMs", die glauben eine starke Frau zu dominieren. In Wirklichkeit ist es umgekehrt. Die starke Frau lässt sich vom DOM bedienen, ohne dass es ihm bewusst ist.
 
Ich habe ja nicht geschrieben, dass ich diese Sorte von dominanten Männern für starke Charaktere halte. Männer, die sich schwache Frauen suchen sind alle Feiglinge.

Dass starke Männer starke Frauen dominieren wird es wohl nur als Rollenspiel bei BDSM geben. Aber auch da tummeln sich nicht wenige "Möchtegern-DOMs", die glauben eine starke Frau zu dominieren. In Wirklichkeit ist es umgekehrt. Die starke Frau lässt sich vom DOM bedienen, ohne dass es ihm bewusst ist.

Stimmt! Ich hab` "dominant" und "stark" gleichgesetzt! Weil ich mir Dominanz ohne Stärke vom Prinzip her nicht vorstellen kann. Außer, dass vielleicht ein schwacher Mann seine "Stärke" daraus bezieht, eine noch schwächere Frau zu dominieren. Aber der ist dann auch nicht zwingend ein "Feigling", nur weil er eben schwach ist. Außer du setzt "Mut" und "Stärke" gleich. Dann passt`s wieder :)
 
Zurück
Oben