- Registriert
- 27.2.2004
- Beiträge
- 5.406
- Reaktionen
- 11.288
- Punkte
- 803
- Checks
- 19
die Kombination Spanking mit Körperkontakt find ich einfach interessant......
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf die Seite über den integrierten Safari-Browser.
es iss mir ja grad so peinlich, daß ich soooo bärwers bin (besonders weil ich der nackerten hand hörig bin) ...
stimmt, weiß ich auch; habe aber die erfahrung gemacht, daß auch bei vanilla ein klaps auf den po ganz ungezwungen und unbesprochen passiert, und wenn ich zu erkennen gebe, daß mich das besonders anturnt kanns mit jedem mann, der sonst gar nicht in diese richtung geht, ein sehr heisses erlebnis für meine sitzfläche werden.
das spanking allein turnt mich nicht genügend an, es muß schon vom richtigen mann - mit dem ich auch bei ganz normalem sex zur erfüllung komme - ausgeführt werden, und es ist maximal vor- od zuspeise, aber keinesfalls das hauptgericht! bevor ich das für mich erkannt habe, hab ich eben aus neugier mit doms herumexperimentiert, mit denen der GV nicht das gelbe vom ei war und das war dann insgesamt für die würscht. und weiters steh ich gar nicht auf die im BDSM grassierende "erziehung der sklavin" (find auch die beim spanking so beliebten lehrer-schüler spiele u.ä. uninteressant); gar nicht zu reden davon, daß mich außer den eingangs beschriebenen die restlichen BDSM-praktiken abturnen (v.a.die, wo kein körperkontakt mit dem dom inkludiert ist).
ums nochmal zu betonen, das wesentliche ist für mich guter "normaler" sex mit einem mann, den ich begehre, die scharfen spezialitäten sind maximal beigabe und sicher auch nicht jedesmal genießbar.
...Eben weil ich eine bärwerse BDSMlerin bin, schäm ich mich so...
war das jetzt eine aufforderung , dann laß mal sehen... was meinst du mit intermediates - wer, was vermitteln?Meingott Mausl!!
Sind doch alle nur Intermediates!
Du willst dih sicher doch immer weiter entwickeln. Also was??
Stellst du dich der Herausforderung oder nicht?
Deine Vorlieben werden sicer nicht zu kurz kommen!
beruhigt mich, daß du das sagst---irgendwie--- die doms, auf die ich getroffen bin, haben das eher umgekehrt gesehen, und genau das funktioniert bei mir nur im seltensten fallKann dem nur beipflichten! Guiter Sex ist die Voraussetzung, die Basis für BDSM. Nach dem Streicheln kommen die Klapse, dann das eine oder andere Rollenspiel und so ergibt das eine das nächste. Äh! im Idealfall, zumindest.
war das jetzt eine aufforderung , dann laß mal sehen... was meinst du mit intermediates - wer, was vermitteln?
weiterentwickeln, inwiefern, wohin?
beruhigt mich, daß du das sagst---irgendwie--- die doms, auf die ich getroffen bin, haben das eher umgekehrt gesehen, und genau das funktioniert bei mir nur im seltensten fall
...So eine Einführung will bedacht und überlegt sein. Was fidet der Gegenpart eigentlich daran geil? Wie kann ich diese Empfindung steigern? Und so begibt sich der DOM Schritt für Schritt in die Rolle des Gebers. die sub wird durch die "Gaben" geführt.
Und so weiter, und so fort....
Sind doch alles nur Worte. Jede neue Begegnung ist ein Urknall!!!!
Kann dem nur beipflichten! Guiter Sex ist die Voraussetzung, die Basis für BDSM.
für safer-spanking bin ich allerdings nicht, ist mir zu unpersönlich...
Das ist von Person zu Person, von Spiel zu Spiel verschieden. Es gibt Partner/Innen und Situationen, da würde mich Sex sogar erheblich stören und es gibt Partner/Innen, da gehört er dazu.
Sex ist für mich überhaupt keine Voraussetzung für BDSM, Vertrauen ist da viel wichtiger und ein bestimmter Funke.
Ich hatte auch schon sehr tolle Abende mit BDSM ohne Sex.
QUOTE]
Habe mich wohl unpräzise ausgedrückt. Ich meinte nicht, dass zu JEDER BDSM Session Vanilla-Sex gehört, sondern dass man in der Lage ist, mit seiner/M BDSM PartnerIn Vanilla befriedigend zu betreiben
eh woahr, also wozu noch müßig worte darüber verlieren hier im EF...
Patsch!!!
QUOTE]
Touché! Klar! Hier hat man nichts zu verlieren, als Worte.
Die Aufforderung steht allerdings noch.
PN gefällig?
Habe mich wohl unpräzise ausgedrückt. Ich meinte nicht, dass zu JEDER BDSM Session Vanilla-Sex gehört, sondern dass man in der Lage ist, mit seiner/M BDSM PartnerIn Vanilla befriedigend zu betreiben
deine annahme ist richtig - aber geht da geruch durch? ich rieche die männer so gerne......
Dann glaube ich einfach, daß Du noch keinen Latexganzanzug ausprobiert hast. Da ist nix mit unpersönlich, im Gegenteil, die Empfindungen sind viel intensiver, als ohne.
muß ich darum bitten?...
Die Aufforderung steht allerdings noch.
PN gefällig?
genau diese deine art, Rubberinchen, ist für mich persönlich die definition von "richtigem BDSM" - wo Vanillasex gar nicht gefragt ist. im gegensatz zu dir tu ich mir BDSM ohne Sex nicht mehr an. Aber natürlich jedem das seine, ganz wertfrei.Für mich ist auch das keine Voraussetzung für "guten BDSM" - ich hab BDSM Partner/Innen gehabt, mit denen ich genau Null Vanillasex hatte. Und zwar bewußt oder unbewußt, weil zwar BDSM "gepaßt" hat, aber ich niemals auf den Gedanken gekommen wäre, mit dem/der Sex zu haben.
Für mich gibts beide Varianten, BDSM plus Sex und BDSM ganz ohne Sex (nur die dritte Variante, Sex ohne BDSM, die tu ich mir nicht mehr an ...).
absolut meine sichtweise!...Spanking ist für mich allerdings was so körperlich intimes, dass es sehr in die Nähe von Vanilla rückt. Es kommt direkt aus dem streicheln, steigert sich, verformt sich und wird zu BDSM.
deine annahme ist richtig - aber geht da geruch durch? ich rieche die männer so gerne...
kann nur sagen spanking ist einfach geil. find es toll unterwürfig zu sein und was am hintern zu bekommen ;-)