….das erklärt auch die ewig lange Anfahrt, wennst mal ein Taxi rufst...
…….aber du wirst lachen, es gibt auch in Wien Weidebetrieb.….is ja im Prinzip eh so...…...es kommt halt auf die Einzelumstände an.
…..würde auf Youtube auch jede Menge Klicks geben!könnte man ja noch wetten abschliessen wer's auch wirklich bis zur almhütte schafft ...
Du solltest langsamer lesen: Aus diesem besagtem Urteil geht es ja auch schon hervor, dass seine Taferl nichts zählen.
Ja, der nächste Schritt wird sein, dass Wanderer dann ihre Wegerechte einklagen. Ich glaube da wird jetzt von den meisten falsch interpretiert: Die Frau mit Hund befand sich am richtigen Weg, die Kühe kamen zu ihr raus, weil die Weide zur Strasse hin nicht abgesperrt war.ich befürcht, dass die 490.000.- bald geschichte sein werden. 30.000.- rein gefühlsmässig. aber wenn a rottweiler .......blablabla.....beisskorb.....hundeführerschein.....politik thema
glaubi ned. die bauern dürfen nach wie vor scheisse unkontrolliert auf ihre felder schütten und s grundwasser verseuchen. was zählt da schon a lausiges menschenleben
den unterschied zwischen strassenverkehr und almweideflächen möcht ich gern klavier spielen können ...
Es gibt auch Strassen neben Weiden, zwar vielleicht nicht in Wien, aber Wien alleine ist ja nicht Österreich. glaubi ned. die bauern dürfen nach wie vor scheisse unkontrolliert auf ihre felder schütten und s grundwasser verseuchen. was zählt da schon a lausiges menschenleben
Im Sinne der Gleichberechtigung, g'hörert ein Sackerl fürs Kuhkackerl jetzt auch her meinst? 
säcke
in der Hauptsache wird's darum gehen, ob der Grundbesitzer den öffentlichen Wanderweg aus seinem Grundstück verbannen kann, d.h. ihn schließen. Und das wird wohl davon abhängen, was in dem seinerzeit zwischen ihm und der dem Betreiber des Wanderweges vertraglich vereinbart wurde.
Wenn es ein öffentlicher Weg ist handelt es sich um öffentlichen Grund. Wenn der Weg privat ist, allerdings durch eine vertragliche Vereinbarung (oder gesetzliche Regelung siehe Forstgesetz) von Jedermann betreten werden darf, kann der Grundeigentümer den Weg nicht dauerhaft sperren (allerdings temporär aus Grunden der Waldbewirtschaftung zB. Dafür ist auch keine Behörde nötig) . Der Weg kann in zweitem Fall zwar von Jedermann benutzt werden ist aber dennoch ein Privatweg der durch Dienstbarkeitsverträge der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wird.
Dann bloß nicht hier im EF darüber reden. Schwupps ist der Thread zu!
was g'rad bei diesem Thema aber eh net unbedingt passieren sollte. Naja: sollte - also hoffen wir's!
ist aber schlimm genug, oder?
Deutsch
Englisch
