Deutsch
Englisch
R
Gast
(Gelöschter Account)
a gehts da nit um die urlauber?
.....den landwirten passiert eh wenig im verhältnis
tödliche Kuhattacke kostet 490.000 Euro
- Ersteller Mitglied #81571
- Erstellt am
a gehts da nit um die urlauber?.....den landwirten passiert eh wenig im verhältnis
O
Gast
(Gelöschter Account)
in der zeit der maschinen ganz sicher
- Registriert
- 27.12.2014
- Beiträge
- 18.264
- Reaktionen
- 89.527
- Punkte
- 1.656
- Checks
- 36
Des hat ja mitn Thema nix zu tun.
Das war nur "neues Wissen nebenbei"
Du warst auch sicher der Meinung, dass Lamas einfach rennen...
- Registriert
- 8.4.2010
- Beiträge
- 11.468
- Reaktionen
- 12.962
- Punkte
- 1.006
- Checks
- 12
Nein, ich war eher der Meinung, dass sie spuckenDu warst auch sicher der Meinung, dass Lamas einfach rennen...
- Registriert
- 27.12.2014
- Beiträge
- 18.264
- Reaktionen
- 89.527
- Punkte
- 1.656
- Checks
- 36
Nein, ich war eher der Meinung, dass sie spucken
Auch nur dann wenn Futterneid herrscht.
Hast wieder was gelernt
L
Gast
(Gelöschter Account)
Katerchen frisst den Lamas das Futter weg? DAS geht natürlich ned!Auch nur dann wenn Futterneid herrscht.
S
Gast
(Gelöschter Account)
in der zeit der maschinen ganz sicher
Stimmt. So ein Massagesitzerl und Klimaautomatik beim Traktor gehn ganz schön auf's Kreuz und auf die Knie ...................
Das sich hier aber wer über die - zugegebermaßen nicht neuen - Verhaltensregeln, welche halt nunmehr niedergeschrieben wurden, alteriert bzw. lustig macht, vermag ich weniger nachvollziehen. Beweisen doch die zunehmenden Gefahrenfälle die Notwendigkeit einer solchen Maßnahme.
O
Gast
(Gelöschter Account)
und wenn sie sich bedroht fühlen. hast auch wieder was gelerntAuch nur dann wenn Futterneid herrscht.
Hast wieder was gelernt
- Registriert
- 29.11.2007
- Beiträge
- 45.837
- Reaktionen
- 54.128
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 14
aha, wer macht sich wie genau lustig bzw. wer alteriert sich wie? was genau ist für dich das problem, wenn in einem diskussionsforum themen - wie auch die verhaltensregeln auf almen eines sind - diskutiert werden? warum bleibst du dem thread nicht einfach fern, wenn dich diskussionen anscheinend ohnehin nicht interessieren? möchtest du auch etwas zum thema beitragen, ausser bauernbashing zu machen und den thread zu kritisieren?
nehme an du genießt - sofern du einer arbeit nachgehst - alle annehmlichkeiten des modernen arbeitsschutzes? warum sollte ein bauer dieses privileg an seinem arbeitsplatz nicht haben?
Zuletzt bearbeitet:
G
Gast
(Gelöschter Account)
Natürlich! Die kennen nur Natur a la "Farmville".
Früher war halt alles besser und die alten von heute sind die letzten naturverbundenen, mit Hausverstand gesegneten, rücksichtsvollen Menschen, die es gibt.
Was machen wir nur, wenn die nimma sind.
- Registriert
- 29.11.2007
- Beiträge
- 45.837
- Reaktionen
- 54.128
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 14
dann seit ihr die alten, habt genügend lebenserfahrung gesammelt und kennt euch auch halbwegs im leben aus ...
also keine sorge! aber wenn der klimawandel so weitergeht, dann habts eh keine almen mehr zum bewandern!
6
Gast
(Gelöschter Account)
denk i als bauer sag besser nix dazu
- Registriert
- 3.5.2010
- Beiträge
- 65.334
- Reaktionen
- 198.674
- Punkte
- 2.006
- Checks
- 77
mich tät ja interessieren, ob die Bauern eine Haftpflichtversicherung haben, und wie die reagieren würde, auf das urteil....
die interessensabwägung Bauern - touristenverbände wird auf alle fälle spannend
haftplficht für tierhaltung ja,inkl. stall und weidehaltung, aber gegen eine zivilklage wird dir die nichts nützen !
momentan etwas ruhig geworden, wie gehts da kuh ?
- Registriert
- 29.11.2007
- Beiträge
- 45.837
- Reaktionen
- 54.128
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 14
setz dich auf an holzschemel, pflüg mit'n ochsenpflug und ansonsten maul halten ...
6
Gast
(Gelöschter Account)
ihr seid´s a forumsführungsetz dich auf an holzschemel, pflüg mit'n ochsenpflug und ansonsten maul halten ...
was soll man dazu sagen, wenn soviel vom thema daneben geschrieben wird, und vieles nur schwachsinn ist
- Registriert
- 8.4.2010
- Beiträge
- 11.468
- Reaktionen
- 12.962
- Punkte
- 1.006
- Checks
- 12
Für was sonst is a Haftpflichtversicherung denn da, wenn nicht für die Abdeckung zivilrechtlicher Ansprüche?
- Registriert
- 29.11.2007
- Beiträge
- 45.837
- Reaktionen
- 54.128
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 14
deine sicht der dinge, ist ja gut wenn ein praktiker seine sicht der dinge schildert!
S
Gast
(Gelöschter Account)
Servus Tom ..............
Ich antworte jetzt doch, obwohl ich weiß, dass du diesen Beitrag wie auch die letzten löschen wirst, weilst dich halt wieder mal beleidigt fühlst. Also:
Du und zwar hier !
Aber ich weiß schon, jetzt kommt dein berühmter Satz - so war's nit gemeint oder irgendwas von sinnerfassend lesen oder ..................
Ach Tom, ich würde dich jetzt nicht unbedingt als Problem bezeichnen, eher belustigend ! So wie für viele andere auch. Als du noch kein Mod warst, war's öfter recht lässig mit dir. Seither bist a bisserl abgehoben und größenwahnsinnig, aber auch damit können wir leben !
Hab ich und zwar hier:
Sollte das aber nichts mit dem Thema zu tun haben, so hat der bezugnehmende Beitrag auch nichts mit dem Thema zu tun, oder ? Ups, der ist ja von dir ..............
Hab ich genau wo geschrieben ? Weißt, wennst schon über Leute, die du halt nicht so magst wie diejenigen, die dir bei jedem deiner (meisten unnötigen) Beiträge in den Arsch kriechen, in deiner unnachahmlichen Weise drüberfährst, dann bleib bei den Fakten und und lege ihnen nix in den Mund ! Eigentlich sollte es dir nicht entgangen sein, dass sich diese Stelle auf den Beitrag deines guten Freundes (Servus) Schlampenjäger bezogen hat, wonach alle Bauern über 50 körperliche Wracks sind. Und der Meinung bin ich halt nicht.
Der ist gut, denn eigentlich bin ich ja Bauer. Achja, Traktoren sind auch zwei in der Tenne ! Drum find ich auch deine Anmassung - sofern du einer Arbeit nachgehst - eher lustig denn beleidigent. Denn beleidigen wolltest mich ja nicht oder ? Weißt, man kann mir vieles erzählen, aber über die Arbeit ein Taxler wie du sicher NIX !
Ich antworte jetzt doch, obwohl ich weiß, dass du diesen Beitrag wie auch die letzten löschen wirst, weilst dich halt wieder mal beleidigt fühlst. Also:
Du und zwar hier !
Aber ich weiß schon, jetzt kommt dein berühmter Satz - so war's nit gemeint oder irgendwas von sinnerfassend lesen oder ..................
Ach Tom, ich würde dich jetzt nicht unbedingt als Problem bezeichnen, eher belustigend ! So wie für viele andere auch. Als du noch kein Mod warst, war's öfter recht lässig mit dir. Seither bist a bisserl abgehoben und größenwahnsinnig, aber auch damit können wir leben !
Hab ich und zwar hier:
Sollte das aber nichts mit dem Thema zu tun haben, so hat der bezugnehmende Beitrag auch nichts mit dem Thema zu tun, oder ? Ups, der ist ja von dir ..............
Hab ich genau wo geschrieben ? Weißt, wennst schon über Leute, die du halt nicht so magst wie diejenigen, die dir bei jedem deiner (meisten unnötigen) Beiträge in den Arsch kriechen, in deiner unnachahmlichen Weise drüberfährst, dann bleib bei den Fakten und und lege ihnen nix in den Mund ! Eigentlich sollte es dir nicht entgangen sein, dass sich diese Stelle auf den Beitrag deines guten Freundes (Servus
) Schlampenjäger bezogen hat, wonach alle Bauern über 50 körperliche Wracks sind. Und der Meinung bin ich halt nicht. Der ist gut, denn eigentlich bin ich ja Bauer. Achja, Traktoren sind auch zwei in der Tenne ! Drum find ich auch deine Anmassung - sofern du einer Arbeit nachgehst - eher lustig denn beleidigent. Denn beleidigen wolltest mich ja nicht oder ? Weißt, man kann mir vieles erzählen, aber über die Arbeit ein Taxler wie du sicher NIX !- Registriert
- 29.11.2007
- Beiträge
- 45.837
- Reaktionen
- 54.128
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 14
muss ein ziemlich einseitiges vergnügen gewesen sein! kann mich nicht dran erinneren, dass du (oder deine ja leider nie anwesenden frau gemahlin ) jemals grossartig zu meinem amüsement beigetragen hättest!
und wenn du hier gegen unsere regeln verstösst, so reagiere ich entsprechend, ob du dies nur lässig oder nicht lässig findest ist mir dabei eher egal!
schau, genau dieser ausfällig werdende und beleidigende stil, den du ja permanent quer durch alle diskussionen trägst und auch im obigen posting pflegst sorgt dafür, dass du mit mir immer wieder wegen unseren regeln in konflikt kommst! daher kann ich solche mimimi, der mod ist ja sooo böse beiträge von dir genauso wenig ernst nehmen, wie wenn es von der restlichen handvoll user kommt, die auch so agieren und hauptsächlich durch themenferne und trollverhalten auffallen. entsprechendes regelkonformes benehmen und keiner wird von mir was sehen noch post bekommen! bei 99,9 % der user funktionert es ja auch bestens!
du irrst dich, nichts in der art wurde gelöscht! im wasserthread kannst du nachlesen was immer dein herz begehrt!
ahja und noch was: bezeichne bitte andere user nicht als arschkriecher!
Zuletzt bearbeitet:
6
Gast
(Gelöschter Account)
wenn hier manche glauben wie ein hochleistungssportler mit einem falschen verhalten ein rind zu entkommt irrt schwer
vielmehr ist ruhe angesagt, weglaufen da werden rinder nur noch schneller und wenn es darum geht wer der schnellere ist wir ein mensch gegenüber einem rind immer der zweite sein
wichtig ist immer einen stock dabei zu haben, aber da ist schon das nächste problem, wie will jemand richtig damit umgehen wenn er damit keine erfahrung hat
wanderer müssen sich immer im klaren sein, das sie ins revier der rinder eindringen und nicht umgekehrt
und ein hund hat einfach nichts auf einer alm verloren, den ein rind sieht in als wolf, feind nummer eins