Wobei
@Mitglied #368668 da mMn nicht so falsch liegt. Die USA unterscheiden sich in ihrem demokratischen System schon sehr deutlich von den europäischen Demokratien. Das fängt bei der starken Rolle des Präsidenten an, geht über eine praktische 2 Parteien-Landschaft und hört bei den Wahlmännern auf. Ob besser oder nicht, sei dahin gestellt.
Eh, aber die Behauptung war ja eher, daß die USA keine Demokratie sind.
Unterschiede in den demokratischen Systemen gibt es viele, da ist auch Europa nicht einheitlich.
GB z.B. hat wie eben die USA auch ein
Mehrheitswahlrecht, aber auch die verschiedenen
Proporzwahlrechtsysteme innerhalb Europas unterscheiden sich voneinander.
Eine starke Rolle des Präsidenten hat etwa Frankreich auf.
Und weil ich vorher von einem anderen User hier gelesen habe, daß die USA nicht demokratisch seien, weil es das Wahlrecht ermöglicht, daß ein Kandidat Präsident wird obwohl der andere Kandidat insgesamt mehr Stimmen bekommen hat, dann kann man dem auch entgegen halten, daß dann unser System auch nicht demokratisch ist, wenn z.B. in einem Bezirk ein Mandat weniger "kostet" als in einem anderen.
Die
"praktisch zwei Parteienlandschaft" ist in den USA durchaus Realität (mit manche Ausreißern), aber über wieviele Jahre hinweg war denn das etwa bei uns in der II Republik ja auch nicht anders?
Deutsch
Englisch
