Trump ist Präsident, Folgen für Europa und den Rest der Welt?!

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Antifa....selbst in der Gruppe schwach. :D

Externe Inhalte von YouTube
Dieser Beitrag beinhaltet externe Inhalte von YouTube. YouTube könnte Cookies auf deinem Computer setzen bzw. dein Surfverhalten protokollieren. Mehr Informationen zu Cookies und externen Inhalten findest du in unserer Datenschutzerklärung.
Möchtest du die externen Inhalte laden?

Hätten lieber auch bei pinken "Pussyhats" bleiben sollen. :hahaha:
 
was mich vielmehr wundert ist, dass man sich für asylanten stark macht, die ja bekanntlich grossteils dem islam folgen und in deren religion homosexuelle gar nicht gut wegkommen, plötzlich sich aber für die rechte der homosexuellen intressiert. also islam UND homosexuelle passt irgendwie gar ned zusammen, so tolerant sind da nicht viele :lalala::D

zeigt doch genau das problem: "alle asylanten sind homophob und konservative islamisten!"
eh kloar!
es sind aber in erster linie menschen! sehr viele kinder und frauen und auch bei ihnen gibt es eine mehrheit, die sich von alten ansichten lösen wollen. genau diese ansichten gab es bei uns auch lange und auch heute ist homosexualität immer noch nicht so anerkannt, wie es eine persönliche entscheidung, die niemand anderem weh tut, sein sollte. hier, in europa, bei christen und atheisten!

das sind ausreden, weil man angst hat, dass einem irgendwer irgendwas wegnehmen könnte.
das nicht wegzudiskutierende faktum, dass deutschland und österreich auf einwanderung angewiesen sind, wird immer einfach ignoriert.
plötzlich ist es eine einzige gefahr, wenn die, die man sonst braucht, auf einmal etwas vonuns brauchen!


:roll:
Super Theorie.

Sicher passt es zusammen - es soll nämlich durchaus Menschen geben, für die ein Mensch "mehr" ist, als seine Religion oder sexuelle Orientierung.

nailed it!
 
das nicht wegzudiskutierende faktum, dass deutschland und österreich auf einwanderung angewiesen sind, wird immer einfach ignoriert.
Ja und deshalb wäre es zwingend notwendig ein Einwanderungsprogramm für ausländische Fachkräfte aufzulegen. Das hat aber mit Asylanten überhaupt nichts zu tun, denn die sind so ziemlich das Gegenteil von dem was wir eigentlich brauchen würden. Siehe zB: Arbeitsmarkt: Flüchtlinge finden kaum Arbeit
 
Die Bildung nimmt man ihnen auch weg. ;)
davon hab ich ja bisher nicht mal geredet ...
ob trump oder hofer ... gewonnen haben/hätten sie auf dem land ... und so hart das klingen mag, die bildungsverteilung ist eindeutig! ;)

sieht man auch an so extrem problematischen ländern wie der türkei!
istanbul z.b. ist sehr westlich und SEHR liberal!!! in diesem land!!!
weil eben in den großstädten die bildung höher ist ...
 
Ja und deshalb wäre es zwingend notwendig ein Einwanderungsprogramm für ausländische Fachkräfte aufzulegen. Das hat aber mit Asylanten überhaupt nichts zu tun, denn die sind so ziemlich das Gegenteil von dem was wir eigentlich brauchen würden. Siehe zB: Arbeitsmarkt: Flüchtlinge finden kaum Arbeit
völig egal!
der punkt ist, dass man sich nicht einereits die diamanten rauspicken kann,weil man AUF SIE ANGEWIESEN ist und dann im gegenzug diejenigen abweisen darf, die dann AUF UNS ANGEWIESEN SIND, weil sie vor dem tod und krieg flüchten.

klar ist das gefährlich und ich versteh ja auch die angst vieler leute.
aber das darf nichts an einer normalen und notwendigen menschlichkeit ändern.

sich dann einzureden, dass das ja überwiegend wirtschaftsflüchtlinge sind, wenn ihre angehörigen weggesprengt werden, ist dann nur noch traurig.
wenn du 100 menschen mit berechtigter todesangst retten kannst und dabei gefahr läufst, ein oder auch 10 böse menschen darunter ins land zu lassen, die du einfach nicht erkennen kannst, dann ist die entscheidung nun mal eindeutig.
die bösen menschen werden so oder so kommen. irgendwie.

und nochmal: wir haben von anfang an in der nachkriegszeit ausländer ins land geholt, damit unsere wirtschaft wieder aufkeimt und wir haben IMMER von diesen ausländern profitiert. nach dem zweiten weltkrieg haben wir so viele gastarbeiter EINGELADEN!!! und sie anschließend in ghettos gesteckt, damit sie unter sich bleiben. einach mal drüber nachdenken.

angst verstehe ich! wirklich. aber so zu tun als dürften wir jetzt alle flüchtlinge und ausländer als schmarotzer zu verurteilen, ist einfach nur ... falsch! und unmenschlich.
 
Was soll daran so witzig sein? :hmm:
Sie bestimmen selbst wer ihre Pussy anfassen darf ;) ... das hat die weinerliche Mimose wohl übersehen, die den Text geschrieben hat.
Man sollte sich mehr fragen warum es Frauen gibt, die einen Mann wählen, die Frauen gegen ihren Willen anfasst und Sex mit Minderjährigen hat.
"Männer sind halt so" gilt als Ausrede nicht! :D



http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-01/us-regierung-donald-trump-dekrete-pipelines

"Lot of jobs. 28.000 jobs. Great construction jobs." Wie selbstlos.
Er hat nur vergessen zu erwähnen, dass es befristete Jobs sind ... und dass er in die Pipeline-Firmen, die beauftragt sind, kräftig investiert hat :D
 
der punkt ist, dass man sich nicht einereits die diamanten rauspicken kann,weil man AUF SIE ANGEWIESEN ist und dann im gegenzug diejenigen abweisen darf, die dann AUF UNS ANGEWIESEN SIND, weil sie vor dem tod und krieg flüchten.
Das sagt ja keiner, aber sie als Gewinn zu verkaufen ist schlicht falsch, denn das wären sie nur wenn sie gut ausgebildet wären. Nur leider hat sich halt herausgestellt dass sie es nicht sind.
klar ist das gefährlich und ich versteh ja auch die angst vieler leute.
Was hat es mit Angst zu tun, dass sie nun mal nicht den Anforderungen der Wirtschaft entsprechen und deshalb im Sozialsystem hängen bleiben werden?
aber das darf nichts an einer normalen und notwendigen menschlichkeit ändern.
Das wiederum ist eine andere Argumentation, dann verkaufe sie aber nicht unter einem wirtschaftlichen Standpunkt.
sich dann einzureden, dass das ja überwiegend wirtschaftsflüchtlinge sind, wenn ihre angehörigen weggesprengt werden, ist dann nur noch traurig.
Naja, zumindest in Deutschland waren es 2016 (grob über den Daumen geschätzt) aber trotzdem gut 50% auf die deine Beschreibung nicht zutrifft: Hauptherkunftsländer von Asylbewerbern 2016 | Statistik
und nochmal: wir haben von anfang an in der nachkriegszeit ausländer ins land geholt, damit unsere wirtschaft wieder aufkeimt und wir haben IMMER von diesen ausländern profitiert.
Ja, jetzt nähern wir uns der Sache: Wir haben die Arbeiter geholt die die Wirtschaft benötigt hat und nicht umgekehrt. So funktioniert das sinnvoll, anders herum wird ein Schuh daraus.
angst verstehe ich! wirklich.
Nochmal: Erkläre mit den Zusammenhang zwischen dem Faktum dass die Flüchtlinge den Fachkräftemangel nicht beheben und der Angst.
 
Das sagt ja keiner, aber sie als Gewinn zu verkaufen ist schlicht falsch, denn das wären sie nur wenn sie gut ausgebildet wären. Nur leider hat sich halt herausgestellt dass sie es nicht sind.
Was hat es mit Angst zu tun, dass sie nun mal nicht den Anforderungen der Wirtschaft entsprechen und deshalb im Sozialsystem hängen bleiben werden?
Das wiederum ist eine andere Argumentation, dann verkaufe sie aber nicht unter einem wirtschaftlichen Standpunkt.
Naja, zumindest in Deutschland waren es 2016 (grob über den Daumen geschätzt) aber trotzdem gut 50% auf die deine Beschreibung nicht zutrifft: Hauptherkunftsländer von Asylbewerbern 2016 | Statistik
Ja, jetzt nähern wir uns der Sache: Wir haben die Arbeiter geholt die die Wirtschaft benötigt hat und nicht umgekehrt. So funktioniert das sinnvoll, anders herum wird ein Schuh daraus.
Nochmal: Erkläre mit den Zusammenhang zwischen dem Faktum dass die Flüchtlinge den Fachkräftemangel nicht beheben und der Angst.
ich finds einfach nur ignorant und unverschämt, wenn man die flüchtlingsfrage auf den nutzen der menschen reduziert.
du hast nicht verstanden, worum es mir ging.
wenn man einerseits, wie im beispiel der nachkriegszeit einfordert, damit einem geholfen wird, dann muss man auch andererseits helfen.
ganz einfache regel!
der nutzen der flüchtlinge interessiert dabei erstmal in keiner form!
und hör auf mit diesen gefälschten statistiken, wenn in ihren heimatländern gerade menschen und städte zerschreddert werden.
selbst wenn da falsche dabei waren, so konnte man das in den entscheidenden phasen nicht erkennen.
ihr tut immer so als wäre da eine erhebung möglich gewesen.
man musste handeln und es gibt keinen zweifel, dass der überwiegende teil vor dem tod flüchtete. keiner kann sich die genaue situation damals vorstelllen, als es noch diese welle gab. man meint immer, es in seinem körbchen zu wissen und hat keine ahnung, wie unübersichtlich es war. aber fakt ist nun mal, dass es diesen weitläufigen krieg gab. nur deswegen kam es ja auch zu dieser welle und aus keinem anderen grund.

ich sag ja nicht, dass das alles gut war! never! ABER in dem moment, war es in meinen augen richtig!
 
...schön das wir so viele Marias, Johanns, Susannes, Davids .... bekommen haben ;) ...:oops: :lalala:
Wer ist jetzt wieder daran schuld, dass Gertrud und Heinz keine Kinder wollen? Asylanten? Moslems? Feministinnen? Türken? Afrikaner? Ausländer?
Ist so schwer mit den Vorurteilen mitzuhalten :D

Als ob Brasilianer und Chinesen nicht arm genug wären, jetzt klaut ihnen Trump auch noch die mies bezahlten Jobs :p

Den Ball flach halten, noch prüft man - mal schauen was alles für Auswirkungen es gibt, wenn es auch durchgezogen wird.
Hier Jobs schaffen, dort Umwelt verpesten - und von den Problemen mit den Native Americans ganz zu Schweigen - zeugt noch nicht von wirklich guten Entscheidungen. Warten wir mal die nächsten ab. Kommt noch so einiges auf die Amerikaner zu.
 
Übrigens ... wurde das schon gepostet? Hab gerade so lachen müssen :haha:
Es muss jemand so ein Video für Österreich machen!
America first.
Netherlands second.
Austria third :D

Externe Inhalte von YouTube
Dieser Beitrag beinhaltet externe Inhalte von YouTube. YouTube könnte Cookies auf deinem Computer setzen bzw. dein Surfverhalten protokollieren. Mehr Informationen zu Cookies und externen Inhalten findest du in unserer Datenschutzerklärung.
Möchtest du die externen Inhalte laden?
 
Das sagt ja keiner, aber sie als Gewinn zu verkaufen ist schlicht falsch, denn das wären sie nur wenn sie gut ausgebildet wären.
um das noch mal klar zu stellen und deinen irrsinn deutlich zu machen!

keine sau hat flüchtlinge je als gewinn dargestellt! was soll so eine derartige verfälschung?
ich sprach immer nur von hilfe!
und davon, dass man IMMER auch ausländer ins land geholt hat,damit sie der wirtschaft helfen!
aber wenn man das tut, muss man auch dankbar gegenüber eben diesen ausländern sein und NICHT immer nur davon reden, ob sie nun von nutzen sind oder nicht.
einfachste logik.
und, so überraschend das auch sein mag, dankbarkeit zeigt sich auch in der aufnahme von menschen, die einem nicht sofort und nur nützlich erscheinen! :shock:
 
keine sau hat flüchtlinge je als gewinn dargestellt! was soll so eine derartige verfälschung?
Doch, du. Denn Leute die kommen um zu Arbeiten sind weder Flüchtlinge noch Asylanten sondern Zuwanderer oder von mir aus Einwanderer, Gastarbeiter etc.:
zeigt doch genau das problem: "alle asylanten sind homophob und konservative islamisten!"
...blabla...
das nicht wegzudiskutierende faktum, dass deutschland und österreich auf einwanderung angewiesen sind, wird immer einfach ignoriert.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben