So wie es keine Absicht ist, die Habseligkeiten der Toten zu plündern, die Leichen wie tote Tiere aufzustapeln, den Flugschreiber wegzuschaffen und die internationalen Helfer und Aufklärer zu behindern?
Vorweg, gibst du da nicht unreflektiert etwas weiter?
Nur zur sicherheit, ich bin weder ein fürsprecher der rebellen, russland, eu, usa oder sonstwem. Ich bin nur ein Mensch der gelernt hat genau hinzuschauen und zu hören.
So ist mir zu zeiten des maidan schon aufgefallen, dass die berichterstattung diverser medien nicht mit der realität übereinstimmen bzw konzentriert (ofensichtlich manipuliert) in eine gewisse richtung laufen.
Als neugieriger mensch der ich bin, habe ich dann begonnen, unzählige informationen zu sammeln bzw zu sichten, bzw nachzuschauen woran es liegen kann, dass so viel u.a. politiker und medien fast übereinstimmend, von im grund für jedermann ersichtlich, u.a.von der realität abweichenden bullshit wiedergeben!
(nur als kleines beispiel friedliche demonstranten, obwohl für jeden vor ort, wie auch in film und bilddokumenten genau das gegenteil zu sehen war!)
..ich habe dann begonnen mich auch über diverse hintergründe bzw verbindungen, netzwerke diverser personen, akteure bzw organisationen und medien zu informieren und welch überraschung, bin ich auf diverse netzwerke und verbindungen gestossen, die so manches erklären.
..zbs, warum medien es sozusagen betonen, dass dies und jenes die usa und die nato sagt und man sich fragt, ist den jonalisten nicht klar, dass die nato unter oberbefehl der USA stehen und der Nato-Generalsekretär Rasmussen "nur" das europäische sprachrohr der usa ist?
..also was wollen uns die medien damit mitteilen bzw aufs glatteis führen wenn man uns erklärt/mitteilt, dass sinngemäss die Mary und die Maria das selbe sagen?
..versucht man da nicht den eindruck zu erwecken, dass zwei "angeblich" unabhängige das selbe sagen, obwohl ja der ein was sagt und einer ihrer offizieller natosprecher nur das selbe wiederholt?
--------------------------------------------------------------------------
Ich habe mir da bei zeiten, war für die beiden "g´s" gedacht, ein kleine fleissaufgabe u.a. zur person Arsenij Jazenjuk gemacht, es aber nicht gepostet, aber werde jetzt doch.
Arsenij Jazenjuk ist ja einer der nutzniesser des staatsstreiches in der ukraine und ist jetzt regierungschef der Putschregierung bzw der ukraine.
Ob u.a. er die interessen der ukraine bzw deren bevölkeung vertritt ziehe ich mal in zweifel!
Zitatauszug wikipedia:
Arsenij Jazenjuk war 2007 Begründer der Open Ukraine Foundation, die von amerikanischen, britischen und anderen internationalen Partnern − u. a. von der U.S.-Ukraine Foundation vom Aussenministerium der Vereinigten Staaten, der NATO, Chatham House, Swedbank, der „Black Sea Trust for Regional Cooperation“ eines Projektes des German Marshall Fund und der NED National Endowment for Democracy sowie von der ukrainischen Viktor-Pinchuk Stiftung finanziert wurde.
NED National Endowment for Democracy ist eine US-amerikanische Stiftung mit dem erklärten Ziel der weltweiten Förderung der Demokratie. Sie wurde 1983 vom US_Kongress in Washington gegründet und erhält von diesem für ihre Arbeit eine jährliche Finanzierung aus dem US-Bundeshaushalt.
Der Mitbegründer von NED Allen Weinstein sagte zur Washington Post Sept.21.1991
"Eine Menge von dem, was wir heute tun, wurde vor 25 Jahren von der CIA verdeckt getan."
Im Oktober 2003 kommentierte das Mitglied der Republikansichen Partei, Ron Paul die Aktivität der NED wie folgt:
"Was die NED in fremden Staaten unternimmt, wäre in den USA illegal. (...) Es ist orwellianisch zu behaupten, US-Manipulationen von Wahlen in fremden Staaten würde die Demokratie befördern. Wie würden die Amerikaner reagieren, wenn die Chinesen mit Millionen von Dollar bestimmte pro-Chinesische Politiker unterstützen würden? Wäre das eine 'demokratische Entwicklung'?"
Black Sea Trust des German Marshall Fund, eine US-amerikanische Einflussstiftung, praktischerweise mit deutschem Geld gegründet.
Chatham House – das britische Gegenstück zu dem amerikanischen Imperialisten-Netzwerk Council on Foreign Relations. Bezahlt werden die Projekte des Chatham House unter anderem von Rockefeller, Bill Gates, der NATO, der EU und der deutschen Konrad-Adenauer-Stiftung.
Zitatauszug kopp-verlag
Arsenij Jazenjuk seiner Open Ukraine Foundation, eine rein philanthropische Organisation – und »überparteilich« natürlich auch. Die eigentlichen Ziele werden nur verklausuliert formuliert. Deshalb muss man ein bisschen »übersetzen«. Zum Beispiel: »Die Stiftung arbeitet mit einer neuen Generation von Künstlern, Unternehmern und Aktivisten aus unterschiedlichen Regionen, die sich um sozialen Wandel bemühen.« Wobei »sozialer Wandel« dabei für Revolution und Umsturz steht. Zu diesem Zweck gründet die Stiftung »ein Netzwerk von jungen Leuten mit innovativen Ideen für sozialen Wandel« (= Aufstandsmethoden) und stellt »eine Plattform für den Austausch von Erfahrungen und den besten Methoden« zur »Umsetzung des Wandels« zur Verfügung. Mit anderen Worten erscheint Arsenij Jazenjuks Open-Ukraine-Stiftung als reinste NATO-Revolutionszentrale
Demzufolge handelt es sich bei dem neuen ukrainischen Staatschef um einen lupenreinen Agenten fremder Mächte, nämlich der USA und Großbritanniens. Auftrag: Umsturz. Jede weitere Diskussion über russische Einmischung in innere Angelegenheiten der Ukraine ist damit obsolet. Ganz offensichtlich ging die so genannte »Revolution« in der Ukraine von den USA und Großbritannien aus, also den westlichen Siegermächten des Zweiten Weltkrieges. Noch offensichtlicher haben beide die Macht in der Ukraine übernommen. Dass Putin nun schnell noch die Krim für Russland retten will (oder diese sich selbst), ist da eigentlich kein Wunder.
-----------------------------------------------------------------------------------------
..um auf deine post/kommentar zurück zu kommen.
..beurteile selbst, müsste es bei neutraler objektiver Berichterstattung, beweise hierfür gibt es (zumindest derzeit) ja nicht heissen: "Gerüchten zu folge, sollen u.a. einige rebellen, auch wertsachen von der unglückstelle entwendet haben!"
..die selben medien, die aber in ihrer gesteuerten rebellen und russland basing berichten, schreiben meisst gleich paar zeilen darunter bzw beschweren sich, dass die rebellen nicht jeden an der unglückstelle rumspazieren lassen!
..ebenso wie sie bei ihrem basingberichten u.a. auch berichten/kritisieren, dass die rebellen personen die die kriegswirren zum plünderer nutzen mitunter erschiessen.
.. aha, zum einen wird kritisiert, dass die rebellen die die unglückstelle absichern, nicht jeden wichtigmacher u.a. jonalisten, x-beliebig auf der unglückstelle rumspazieren lassen, auf der anderen seite wird kritisiert das angeblich von der unglückstelle die mehrer quadratkilometer umfasst nicht auf jeden und alles aufpassen können.
..ferner, die leichen und leichenteile werden angeblich nicht pietätvoll genug behandelt.
..was will man uns mit diesem rebellenbashing wieder suggerieren?
..dass man dort, im besonderen u.a. aufgrund des Bürgerkriege, aber vor allem, wie nebenbei man in vielen gebieten der erde, mit einen derartigen unglück, insbesonders mit den vielen leichen/teilen überfordert wäre, dürfte da einigen möchtegernjonalisten entgehen.
..mal abgesehen, dass man dort wie anderswo nicht ausreichend leichenhallen bzw platz in denselben hätte. Ist u.a. in den Bürgerkriegsgebiet mitunter kein stom für kühlaggregate da (auch dort ist sommer und heiss), ebenso kein wasser oder gas, weil die anlagen durch beschuss der ukranischen armeee zerstört wurden bzw werden.
..ebenso, dass die selben Medien und möchtegernjonalisten die zum einem vorgeben/kritisieren das die Leichen/teile nicht pietätvoll genug behandelt werden auf der anderen seite, in ihrem rebellenbashing bzw realitäsfremde kritisieren, dass die OSZE-Mitarbeiter nur in die waggons wo die leichen/teile deponiert sind "nur" reinschauen aber nicht in die waggons reindürfen. Was sollen die in den waggons machen?
..pietätvoll über die säcke mit bereits im verwesungsstadium befindlichen leichen/teilen rumsteigen um säcke zu zählen? Oder diese gar zu öffnen, woher wollen sie sonst feststellen, was bzw wieviel von jemanden in den einen oder anderen sack ist?
Diese medien bzw jonalisten, machen sich einfach nur lächerlich!
Bezüglich des flugschreibers, also da würden sich die rebellen selber ins knie schiessen, würden sie ihm, ich sag mal verschwinden lassen. Mal abgesehen davon, dass es ja bild und filmdokumente gibt, die zeigen wie personal des ukrainsichen Katastrophenschutz (feuerwehr) höchstwahrschindlich eine gefunden haben.
..hat einer der vor ort verantwortliche rebellenführer Aleksander Borodai für laufender kamera die auffindung bekannt gegeben und auch, dass sie sich in seiner obhut befindet und dass man sie nur an die Internationale zivile luftfahrsbehörde übergibt!
Verbleib der Black-Box-Rekorder