UKRAINE - wie soll es weitergehen ?

So wie du das siehst, wird das so sein. Was aber einen Schatten auf dich wirft.

ich steh dazu,das ich nie ein fan der g8 oder jetzt g7 war!
übrigens freuen sich jetzt die USA un die EU das ihre medien fast nur über die bösen russen berichten anstatt über die eigenen fehler und misstände.
ich war ein befürworter der occupy wallstreet bewegung,jetzt berichtet keiner mehr über die misstände im bankensystem.
 
ich war ein befürworter der occupy wallstreet bewegung

Ja. Das habe ich befürchtet. Nicht dass ich nicht auch mit 20 gegen den Doppelbeschluss demonstriert hätte. Aber du bist 40.


keiner mehr über die misstände im bankensystem.

Gogolores und ich erzählen dir gerne etwas über die Missstände im russischen Bankensystem. Da stellt es dir die Zehnnägel auf. Gar kein Vergleich mit dem vergleichsweise gut regulierten und gerechten Bankensystem im Westen.
 
Ist ein Staat (egal welcher), der einen anderen oder einen Teil eines anderen Staates militärisch okkupiert lieb und nett?

ansichtssache.
ob besatzung oder friedensstifter.
ich sehe es aus der sicht der russen in der ukraine,und die sin jetzt hellfroh!
weil sie mehr lohn bekommen,die pensionsten mehr pension.
und das ohne einen beitritt in die EU.
 
Ja. Das habe ich befürchtet. Nicht dass ich nicht auch mit 20 gegen den Doppelbeschluss demonstriert hätte. Aber du bist 40.




Gogolores und ich erzählen dir gerne etwas über die Missstände im russischen Bankensystem. Da stellt es dir die Zehnnägel auf. Gar kein Vergleich mit dem vergleichsweise gut regulierten und gerechten Bankensystem im Westen.

"gerechte " bankensystem,das mit steuergelder wiederbelebt wurde und erhalten wird. schon mal was von "der gewinn einer bank wird privatisiert,der verlust verstaatlicht " gehört.
wenn ein normaler unternehmer sich verspekuliert und nicht mehr zahlen kann,kommt der exekuter.
bei einer bank wird steuergeld reingepumpt.
 
Äh nein...

Wenn ein Staat einem anderen Staat, ohne dass dieser das will oder um Hilfe bittet, seine Soldaten "aufs Aug drückt" dann ist das Besatzung

man kann auch sagen das die ukraine ein monsterprodukt der sovjets war!
fakt ist,dass die zwei hauptbevölkerungsgruppen nicht miteinander können. und da ist eine trennung halt besser.
 
Auch das russische Bankensystem musste 1998 vom IWF gerettet werden. Die Wahrheit tut manchmal weh.

Randbemerkung: Gerettet? Das bestehende Spekulationssystem wurde gerettet, also das "westliche" System, das letztlich für viele Fehlentwicklungen dieser Welt samt Enteignung der Mehrheit der Menschheit und eine Umverteilung von unten nach oben verantwortlich zeichnet. man braucht sich auch nur anzusehen, wie auch die österreichischen Banken sich im Osten, also auch in der Ukraine bedienen und satte Gewinne schreiben. Aber das ist hier doch nur ein Symptom für generelle Fehlentwicklungen.
 
die Frage,die sich mir stellt ist,warum das Ganze so schlimm sein soll

Wieder einmal komme ich zum Anfang der Argumentationskette zurück. Dass Nikita Sergejewitsch Chruschtschow die Krim der Ukraine "geschenkt" hat, das ist nur die halbe Wahrheit. Immer wieder vergessen die Verteidiger Putins darauf, dass Russland in einem Staatsvertrag 1994, dem Budapester Memorandum, die bestehenden Grenzen der Ukraine ausdrücklich anerkannt hat. Und Russland hat sich verpflichtet, diese Grenzen zu respektieren und im Falle der Verletzung dieser Grenzen Maßnahmen des Sicherheitsrates mit zu beschließen.

Aus meiner Sicht ist es sehr schlimm, wenn ein ständiges Mitglied des UN - Sicherheitsrates mit gegebenen Versprechen und unterschriebenen Verträgen derart umgeht. Die Welt kann Russland überhaupt nicht mehr trauen, das ist das Schlimme!
 
Wieder einmal komme ich zum Anfang der Argumentationskette zurück. Dass Nikita Sergejewitsch Chruschtschow die Krim der Ukraine "geschenkt" hat, das ist nur die halbe Wahrheit. Immer wieder vergessen die Verteidiger Putins darauf, dass Russland in einem Staatsvertrag 1994, dem Budapester Memorandum, die bestehenden Grenzen der Ukraine ausdrücklich anerkannt hat. Und Russland hat sich verpflichtet, diese Grenzen zu respektieren und im Falle der Verletzung dieser Grenzen Maßnahmen des Sicherheitsrates mit zu beschließen.

Aus meiner Sicht ist es sehr schlimm, wenn ein ständiges Mitglied des UN - Sicherheitsrates mit gegebenen Versprechen und unterschriebenen Verträgen derart umgeht. Die Welt kann Russland überhaupt nicht mehr trauen, das ist das Schlimme!

oh schock...so ein verhalten eines ständigen mitglieds des UN - sicherheitsrates.
und es ist NICHT die USA.
ich bin entsetzt:haha:
 
Hauptsache,alle vertrauen den Amerikanern- übrigens,mit den Engländern war auch ein EU Land am Raubüberfall auf den Irak beteiligt - Sanktionen? Den Haag? Fehlanzeige
 
Aus meiner Sicht ist es sehr schlimm, wenn ein ständiges Mitglied des UN - Sicherheitsrates mit gegebenen Versprechen und unterschriebenen Verträgen derart umgeht. Die Welt kann Russland überhaupt nicht mehr trauen, das ist das Schlimme!

Wem kann "die Welt" dann überhaupt noch vertrauen? Den US-Amerikanern, die auf der ganzen Welt mit militärischer Gewalt, mit Geheimdienstaktivitäten, mit Drohnen und Beweisfälschungen die Geschichte in ihrem Sinn beeinflussen? Den Chinesen, die sich - auch aus einer anderen, von Europäern kaum verstandenen Mentalität - ebenfalls vor allem um ihre eigenen Interessen kümmern und dabei nicht zimperlich sind (siehe Tibet etc.)? Den Briten, die sich den USA anschliessen und deren Finanzsektor die ganze Welt in Geiselhaft nehmen will? Den Deutschen, die ohne Rücksicht auf Recht oder Gerechtigkeit hemmungslos ihre Wirtschaft (militärische inklusive) fördern? Israel, das als neokolonialistische Besatzungsmacht ein ganzes Land einfach widerrechtlich besiedelt und für die ganze Welt zum Zankapfel geworden ist? Und und und.....
Verträge sind und waren international gesehen immer nur für die Schwachen bindend. Moralisch jedoch darf man nicht nur auf eine Partei zeigen, zumal Europa und die USA verabsäumt haben, Russland als gleichberechtigten Partner zu betrachten, vielmehr aber immer versuchten, dessen Einflusssphäre sukzessive einzuengen. Auch in und durch die Ukraine. Wer auf Russland zeigt, der sollte zuerst vor den eigenen Türen kehren. da gibt es mehr als genug Schmutz wegzukehren!
 
warum nicht ? zumindest die Repräsentanten,irgendwer muß für den Massenmord doch verantwortlich sein?
oder war die Aktion in Ordnung ? Das ist von den Folgen her doch gar kein Vergleich zur Krim,aber da ist NICHTS passiert!
 
ok, dann zieh doch nach russland, wenns dir dort besser taugt als hier.

Okay, vielleicht mach ich das auch irgendwann einmal, Du @gift-pilzerl. ;)

Zuerst wart ich aber mal ab, wie es nach den Steuergeld-Zahlungen von 20 Milliarden Euros für die Partei (angeblich ja für die "Kärntner" HYPO :lol:), bei uns so ausschaut. :)

Was dann noch übrig bleibt vom sog. Wohlstande in der EU-Kolonie Österreich, wenn dann in Bälde auch der ESM-Ausbeutungs-Vertrag erstmals schlagend wird, für wen auch immer. Und unser Steuergeld in unbekannter Höhe über Brüssel in andere EU-Bankrott-Staaten fliesst, um die Gewinn-Maximierung für die Spekulations-Bankster auch tunlichst sicherzustellen. :hmm:

Die Ösi-Bundesregierung ist übrigens im Jahre 2013 Haftungen in unbekannter Höhe für den ESM eingegangen, wobei 60 Milliarden de facto noch das Minimum darstellen, Du naives Tschapperl! :)

Nochmals zurück zur HYPO, die von der Bundesregierung mutwillig und mit voller Absicht wieder zurückgekauft wurde, weil ansonsten die grösste Steuergeld-Umverteilung in der heimischen Nachkriegs-Geschichte nämlich überhaupt nicht stattfinden hätte können, nämlich hin zu einschlägigen Finanz-Unternehmungen (welche diesen beiden Parteien nahestehen).

Weisst Du vielleicht zufällig wer die Haupt-Profiteure der Steuergeld-Zahlungen für die "HYPO" sind? :hmm:

Zufälligerweise steht da in allen bisher veröffentlichten Statistiken (laut Bloomberg, ORF etc.) unsere eigene "Staatsbank", die BAWAG, die inzwischen bekanntlich an die US-Ostküste (den "Cerberus-Fonds") verscherbelt wurde, an allererster Stelle! :zaunpfahl:

Und weisst Du mit wieviel, mit nahezu 20% Anteil an den gesamten HYPO-Anleihen. Was heisst, hier wurde vorher von denen massiv auf einen Bankrott der HYPO spekuliert. Und um das Geld auch sicher lukrieren zu können, mussten sie dann unsere Regierungs-Vertreter, besser gesagt, "Diener der Banken", in personam Schieder und Pröll) aber wieder aus Bayern zurückholen und NOT-verstaatlichen! :lol:

Die Bawag streift somit einen grossen Teil vom HYPO-Geld also selber ein. Das sind mehrere Milliarden!

1 Tag vor der offiziellen "Anstalts-Abwicklung", liess die "Ober-Heuschrecke" der Bawag sogleich vollmundig über die Medien verkünden, das bisher erhaltene "Hilfsgeld" von den Steuerzahlern, mit sofortiger Wirkung wieder zur Gänze an den -Staat- zurückzuzahlen. :)

Nur Zufall? Ich gehe mal stark davon aus, dass der Vorsitzende der "Task-Force" Nowotny, der ja selber aus der Bawag kam, denen das schon einen Tag vorher gesteckt hat ... ;)

Nur damit Du weisst, wo Du eigentlich heute lebst, in einer Banken-Union nämlich! :haha:

Den weiteren Rest vom HYPO-Geld streifen übrigens sowohl der Raiffeisen-Konzern und die Unicredit (Bank Austria :) über diverse Fonds-Kostruktionen unter anderem Namen ein (z. B. über die Pioneer-Investment GmbH Spekulations-Gesellschaft :winke:, welche immerhin ein Spekulations-Volumen von nahezu 250 Milliarden Euros zur Verfügung hat.

Vielleicht mögen diese nicht von der Hand zu weisenden Umstände, ja so manchem Naivling erklären, weshalb die "Kärntner" HYPO so dringend aus Bayern zurückgeholt und dann NOT-Verstaatlicht werden musste, um die 20 Steuergeld-Milliarden an parteinahe Bank-Institute umverteilen zu können. Ein Schelm, wer sich Pöhses :nono: dabei denkt! :zaunpfahl:

Nicht einmal unser Bundes-Präsident entblödet sich, angesichts der Tatsache, und beschuldigt über die Medien auch noch dreist einen Toten (den Ex-Kärntern LH Haider),

Keine Berechtigung Bilder zu betrachten - Bild entfernt. Keine Berechtigung Bilder zu betrachten - Bild entfernt.

der sich nicht mehr dagegen wehren kann, als Haupt-Verursacher des sog. HYPO-Debakels ... :kotzen:

obwohl er ganz genau darüber Bescheid weiss, dass sowohl Bawag als auch Unicredit (Bank Austria) einen grossen Anteil des Steuergeldes einstreifen, inklusive Gewinn-Maximierung natürlich!

Externe Inhalte von YouTube
Dieser Beitrag beinhaltet externe Inhalte von YouTube. YouTube könnte Cookies auf deinem Computer setzen bzw. dein Surfverhalten protokollieren. Mehr Informationen zu Cookies und externen Inhalten findest du in unserer Datenschutzerklärung.
Möchtest du die externen Inhalte laden?

Sowas hat sich für mich ein für allemal erledigt, verstehst Du, @giftpilzerl !?

Und die EU als Anhängsel des Welt-Finanz-Zentrums an der US-Ostküste, ist in dieser Hinsicht zumindest genauso total-korrupt wie unser eigener Staat.

Das einzig Gute daran, sie sind mit ihrem System jetzt schon längst selber am Ende angelangt.

Ich wünsche ihnen viel Spass dabei, aus purem Machtgehabe, jetzt auch noch ein finanz-marodes und wirtschaftlich am Boden liegendes Land wie die Ukraine durchzufüttern. Das kostet uns schlussendlich auch nochmal zig Milliarden, neben dem ganzen Geld, welches regelmässig für die Spekulationsgelüste der Bankster fällig sein wird.

Die Sachlage im eigenen Land erklärt so manches, was da vom <Westen> (von EU, USA) auf internationaler Bühne vollführt wird. Gerade im Fall der Ukraine. Und das ist alles andere als halbwegs seriöse, ernstzunehmende oder verantwortungsvolle Politik, sondern nur ein Kniefall :verneigung: vor dem schnöden Mammon, um neue Märkte für "Investoren" an den Finanzmärkten zu erschliessen.

Der eigentliche Souverän, das Volk, wird dabei vollkommen negiert und vor sowas, fehlt mir persönlich, jeder Respekt. :nono:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zurück
Oben