Deutsch
Englisch
du lebst abscheinend noch im jahr 1918/19
S
Gast
(Gelöschter Account)
Off Topic: Das ist das Hauptargument der Haider-Freunde: Er ist tot und kann sich nicht mehr wehren. Damit will man ihn quasi als Unschuldigen hinstellen. Aber die Tatsache, dass jemand tot ist entschuldigt nicht die Fehler, die er zu Lebzeiten gemacht hat.
Schön langsam krieg ich den Eindruck, dass der Nick "Balbo" tatsächlich auf den italienischen, faschistischen Luftwaffenmarschall zurückgeht und nicht auf den argentinischen Fußballer.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
G
Gast
(Gelöschter Account)
Okay, vielleicht mach ich das auch irgendwann einmal, Du @gift-pilzerl.
was hat jetzt die hypo-causa mit der ukraine zu tun?
Weisst Du vielleicht zufällig wer die Haupt-Profiteure der Steuergeld-Zahlungen für die "HYPO" sind?
tja, banken und versicherungen die ihr geld anlegen. so what? (und wenns dir bei deiner erlebensversicherung die gewinnzusage kürzen, kriegst ja du als ersters einer deiner komischen anfälle oder?)
Zufälligerweise steht da in allen bisher veröffentlichten Statistiken (laut Bloomberg, ORF etc.) unsere eigene "Staatsbank", die BAWAG, die inzwischen bekanntlich an die US-Ostküste (den "Cerberus-Fonds") verscherbelt wurde, an allererster Stelle!
na ja nach dem abwirtschaften durch die gewerkschaft auch kein wunder. und lustiger cerberus ist nicht wirklich glücklich mit der bawag. was ja logisch ist, österreich hat zu viele banken und das wachstum ist begrenzt....
1 Tag vor der offiziellen "Anstalts-Abwicklung", liess die "Ober-Heuschrecke" der Bawag sogleich vollmundig über die Medien verkünden, das bisher erhaltene "Hilfsgeld" von den Steuerzahlern, mit sofortiger Wirkung wieder zur Gänze an den -Staat- zurückzuzahlen.
lustiger du weisst schon, dass die dafür 8,5% zinsen zahlen müssten????? und dass das für die bank eigentlich ein verlustgeschäft ist....
Den weiteren Rest vom HYPO-Geld streifen übrigens sowohl der Raiffeisen-Konzern und die Unicredit (Bank Austria, welche immerhin ein Spekulations-Volumen von nahezu 250 Milliarden Euros zur Verfügung hat.
rofl. pioneer ist kein "dubioses fondskonstrukt" sondern eine kapitalanlagegesellschaft die investmentsfonds anbietet. aber was soll ich einem neandertaler in fragen bankwesen erklären?
Der eigentliche Souverän, das Volk, wird dabei vollkommen negiert und vor sowas, fehlt mir persönlich, jeder Respekt.
bei solchen leuten wie dir, muss ich sagen: wählen nur mit intelligenztest wäre eigentlich viel sinnvoller.....
- Registriert
- 2.8.2005
- Beiträge
- 17.144
- Reaktionen
- 687
- Punkte
- 521
- Checks
- 6
Das ist der Irrtum, dem Du schon von Anfang an unterliegst: Du brauchst hier gar niemandem irgend etwas erklären - sag' Deine Meinung, wie es alle tun, und gut ist's.
Nebstbei ... wenn Dein Wissen im Bankwesen mit Deinem Rechtswissen vergleichbar ist, dann solltest Du sowieso nicht zu laute Töne von Dir geben.
Dann fällst Du aber auch unter die erzwungenen Nichtwähler ...
G
Gast
(Gelöschter Account)
Das ist der Irrtum, dem Du schon von Anfang an unterliegst: Du brauchst hier gar niemandem irgend etwas erklären - sag' Deine Meinung, wie es alle tun, und gut ist's.
Nebstbei ... wenn Dein Wissen im Bankwesen mit Deinem Rechtswissen vergleichbar ist, dann solltest Du sowieso nicht zu laute Töne von Dir geben.
Dann fällst Du aber auch unter die erzwungenen Nichtwähler ...
jöassas mei liebling! na mit dir nehm ichs auf alle fälle auf in allen belangen, gö
was hast gegen meine rechtskenntnisse. weiss mir nur einen fehler nach, harti!
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Registriert
- 8.4.2010
- Beiträge
- 11.468
- Reaktionen
- 12.962
- Punkte
- 1.006
- Checks
- 12
- Registriert
- 20.10.2009
- Beiträge
- 3.513
- Reaktionen
- 113.557
- Punkte
- 1.281
sind ja nicht immer fehler, meist eher unwissenheit.
aber man kann sich ja (umfassend) informieren. was die westzeitungen so zusammen schmieren, steht den östlichen um nichts mehr nach.
Externe Inhalte von YouTube
http://german.irib.ir/analysen/interviews/item/256333-interview-mit-christoph-h%C3%B6rstel
aber zum glück gibts ja noch einige wenige echte investigative journalisten die objektiv und umfangreich aufklären.
- Registriert
- 17.7.2008
- Beiträge
- 5.040
- Reaktionen
- 16.987
- Punkte
- 783
- Checks
- 1
Kannst Du bitte konkretisieren, was Du den Deutschen vorwirfst? Du bringst einen ganzen Absatz über Völkerrechtsverletzungen der USA, Chinas, Israels, usw., und nennst die Deutschen in einem Atemzug, weil sie ihre Wirtschaft fördern?
Sie exportieren und verkaufen Waffen an kriegführende Länder, auch an solche, die Völkerrecht brechen und UN-Resolutionen ignorieren.
G
Gast
(Gelöschter Account)
weil die deutschen mit ihrer zwiespaltigen moralpredigerei mittlerweile nerven.
BASF hat 20 % ihrer gaslager in deutschland an gazprom für förderrechte in russland verkauft,UND das vor ein paar tagen.
weiters sponsort gazprom den sport und fussball in deutschland,also ist das geld von russland willkommen...aber hauptsache die merkel spielt vor der kamera die zu tiefst betroffene im fall der ukraine.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Registriert
- 8.4.2010
- Beiträge
- 11.468
- Reaktionen
- 12.962
- Punkte
- 1.006
- Checks
- 12
Du bist ja ein echter Auskenner!Zufälligerweise steht da in allen bisher veröffentlichten Statistiken (laut Bloomberg, ORF etc.) unsere eigene "Staatsbank", die BAWAG, die inzwischen bekanntlich an die US-Ostküste (den "Cerberus-Fonds") verscherbelt wurde, an allererster Stelle!
Und weisst Du mit wieviel, mit nahezu 20% Anteil an den gesamten HYPO-Anleihen. Was heisst, hier wurde vorher von denen massiv auf einen Bankrott der HYPO spekuliert. Und um das Geld auch sicher lukrieren zu können, mussten sie dann unsere Regierungs-Vertreter, besser gesagt, "Diener der Banken", in personam Schieder und Pröll) aber wieder aus Bayern zurückholen und NOT-verstaatlichen!
Erkläre mir bitte, wie ein Spekulant, der auf den Bankrott der Hypo gesetzt hat (z.B. mittels Kauf von CDS), genau dann reich wird, wenn dieser Bankrott abgewendet wird? Wer hingegen Anleihen kauft, spekuliert sicher nicht auf den Bankrott des Emittenten.
Deine sonstigen Ausführungen in diesem Beitrag könnte man durchaus diskutieren, wenn sie nicht so emotional und verschwörungstheoretisch (US-Ostküste, ein Klassiker!
) dargestellt worden wären. Sicher hast Du dabei auch einige Entwicklungen andiskutiert, die höchst bedenklich sind.Was dem Ganzen aber vollkommen die Argumentationskraft nimmt ist die Tatsache, dass Du diese Kritik in einem Ukraine-Russland-Thread gebracht hast, als Replik auf ein Russland-kritisches Posting von Giftpilz. D.h. der Leser muss annehmen, Du bist der Meinung, in Russland wäre es besser.
Die vielen verlorenen Milliarden im Euro-Raum und in Österreich, die Du anprangerst, sind gewiss schlimm. In der Sowjetunion werden aber ähnliche Milliardensummen von den dort herrschenden Oligarchen aber zum Frühstück verspeist. Allein in einem lokalen Bauprojekt wie Sotschi hat viele Milliarden einfach so versickert, ähnlich wie die Abwässer von den Baustellen. Dort mussten die Verantwortlichen aber annehmen, dass immerhin die Presse darüber berichten wird, daher kann man sich bildlich vorstellen, dass es im Rest des Landes noch viel ärger zugeht.
Würden die Postings von Dir, Dr.Sommer oder gentleroman einer breiteren Öffentlichkeit bekannt werden, wäre das die beste Werbung für die EU-Wahl.
Selbst sehr kritische Euroskeptiker würden die Wahllokale stürmen sofort das EU-Parlament stärken wollen, wenn als Alternative ein Leben unter Sowjetherrschaft am Horizont erscheint. Dann hättest Du eine Wahlbeteiligung von 95%