Um den im Vorfeld eher unbeteiligten Mit-Diskutanten die Sache zu erleichtern und noch ein paar zusätzliche Informationen zukommen zu lassen.
@moni: Es gibt halt Personen, die gewisse Verhaltensweisen und Aktionen eben einfach „ernst“ nehmen – bei mir nehmen unter anderem Themen wie „Zensur“, „Informationsverfälschung“ und „Informationsvorenthalt“ einen solchen Stellenwert ein.
Natürlich ist es wichtig, in gewissen Situationen Abstand zu gewinnen, darüber zu Schlafen und zu „Reflektieren“. Aber wenn Du zum Ergebnis kommst, „Was wiegt, des hat’s“. Dann ist es für Dich halt so und Punkt.
Ich habe mich in den vergangenen Tagen auch ganz bewusst auch aus eben diesem Grund zurückgehalten. Möchte hier jetzt allerdings noch ein Statement dazu abgeben – dies auch für Jene, die in Geschehnisse bis dato nicht so „Live“ involviert waren.
Es gab hier einen Postingverlauf, der dann stellenweise sehr stark in einen thematisch völlig anderen Bereich abgedriftet ist … ein offensichtlich von einem Moderator andernorts geschlossener Polit-Thread wurde hier artfremd „wiederbelebt“.
Nachdem der Thread durch die hier aktiven User an sich bereits wieder thematisch auf das Ausgangsthema zurückgesteuert wurde, wurde dann von einem „Moderator“ mit breiter Sense eine Rodungsaktion durchgeführt, welche auch viele Postings gelöscht hat, die sehr wohl zum ursprünglichen Thread Thema gehört haben, sich auch durchaus kritisch mit aktueller Lösch- und Sperrpolitik auseinandergesetzt haben.
Kleiner Exkurs……
Die Rolle des „Moderators“ ist in Pflicht und Verantwortung, die Grundvoraussetzungen zu schaffen um einen uneingeschränkten, themenbezogenen Meinungsaustausch zu gewährleisten – spezifische kommunikationstechnische „Defizite“ zu mitigieren, damit rhetorisch „schwächere“ Teilnehmer zu stärken und insgesamt unterschiedliche Positionierungen und Sichtweisen akzentuierter und strukturiert „Auszuarbeiten“.
Faktoren, die zunächst, bei oberflächlicher Betrachtung, zunächst als themenfremde „Nebenschauplätze“ klassifiziert werden, können sich dabei , in weiterer Folge und bei näherer Betrachtung, sehr wohl als durchwegs kritische tatsächlich themengerechte Diskussionspunkte herausstellen.
Moderation, die sich darauf beschränkt, U-Boot gleich auf Tauchstation zu verharren und nach Durchführung einer Selbstkorrektur durch die im Thread aktiven User aufzutauchen und einem Atomschlag gleich undifferenziert auszulöschen ….. ist einfach Keine.
Wie ich vorher schon angedeutet habe, ist Moderation ein Kommunikationsorientierter Prozess …. Insofern eine solche Rolle eingenommen wird, steht der Moderator allen an einer Diskussion Teilnehmenden als Ansprechpartner zur Verfügung und auch in der Pflicht Feedback zu geben und im Sinne der themenorientierten Partizipierenden zu agieren und die Entwicklung des Themas zu forcieren.
Insofern die Erwartungshaltung der Teilnehmer einer Diskussion an den Moderator nicht erfüllt werden, weil dieser innerhalb seiner Rolle unzulänglich agiert und Kommunikation einschränkt, statt fördert …. wird die Teilnahme am Diskussionsprozess unattraktiv … anders formuliert „Wenn‘st vom Moderator dauernd eines auf die Schnauze bekommst“, wirst dich aus der Diskussion rausnehmen und maximal belanglose Zwischenmeldungen abgeben, aber keinen substantiellen Beitrag mehr leisten.
Gewisse Statements von Tom040 und Ziggy gehen aus meiner Sicht eindeutig in diese Richtung.
Nun gut Kommunikation & Mensch …. Sehr schwierig …. Fehler kann und hat dabei ein jeder schon gemacht … manchmal sind die Differenzen in der Sichtweise halt doch sehr groß. Wesentlich dabei ist, dass ein Kommunikationsprozess überhaupt zustande kommt, das ist der erste Schritt …. Kommunikation zu ermöglichen und zu fördern ist ja auch einer der wesentlichen Punkte der Moderation ….. nicht eine solche zu unterbinden.
Klingt alles sehr theoretisch nicht wahr? Darum ein konkretes Beispiel für missglückte Kommunikation.
Nehmen wir dazu einen User, der mir schon länger persönlich bekannt ist …. Ist kein unproblematischer Fall, auch nicht besonders Pflegeleicht …. Manchmal vielleicht sogar leicht Bissig und Lästig …. Kein „Gutmensch“ aber auch kein „Widerling“, naja, kein absoluter Jedenfalls so man einigen Aussagen trauen kann….. den Bären halt … den von der Maus.
Der hatte sich nämlich auch an dem Thread mit einigen Postings beteiligt und war nun unvermittelt um die virtuelle Existenz seiner geistigen Wortschöpfungen ärmer gemacht worden. Nebstbei waren einige wohlformulierte Sichtweisen getragenerer Partizipanten dieses Forums eliminiert worden ….. Sichtweisen, in denen er sich zumindest fragmentarisch wiedergefunden hatte …. Meinungen, die er zumindest teilweise mittragen konnte ….. Aussagen, über die man hätte trefflich weiter Diskutieren können …. Hätte…..
Hätte nicht ein Moderator …. Vertreter der Zunft, die Diskussion fördern soll, diese nicht durch virtuelle Brandrodung vernichtet.
Das Lustige …. Die Beobachter dieses Schauspiels, dieses Vorgangs administrativer Willkür, dieses nahezu kriegerischen Akts der Informationsvernichtung …. Waren sich plötzlich in Mehrheit Einig …. Einig hinsichtlich des Fakts, dass die Aktion vollkommen unnötig … ja, an sich Unberechtigt war…..
Nun, der Bär für sich war jedenfalls mal entrüstet, da ihm das Löschen von Postings halt gegen den Strich geht und sich das Fell der Gemütslage entsprechend, nun wuscheligst aufgestellt hatte …. jetzt nicht nur um die Halsgegend herum sondern insgesamt und damit schaut er eher aus wie ein großes kuscheliger Fellkneul …. was ihm nicht so sonderlich zugesagt hat ….. und auch ganz und gar nicht dem augenblicklichen Emotionalen Stand „Roooooar“ entsprach. Nebstbei hat er es lieber, wenn sich ihm andere Dinge aufstellen ….. eher konform und entsprechend den zu erwartenden Themen eines Erotikforums ….. aber Bär wird ja bescheiden…
Dem Tomahawk ausgepackt und die Friedenspfeife vergrabend hat er dann nach dementsprechender Ankündigung hier im Thread am 12.10 um 21:09 in einer PN an admin, petseit und sissisfranzl in durchwegs neutralem Tonfall die Korrektur angefordert „So wie es aussieht, ist da ist nicht nur die Politdiskussion gelöscht worden, sondern auch durchwegs Thread-/Themenbezogenes. Ersuche um Korrektur. Danke!“
Vom Moderator petseit kam daraufhin die Information, dass für diesen Vorgang, der Moderator sissisfranzl zuständig wäre ….. nun Gut, der ward ja sowieso vom Bären schon via PN informiert …. Da auch Moderatoren nur Menschen sind, wird wohl auch eine Feedback von Jenem kommen … vielleicht nicht jetzt sofort …. aber doch wohl in angemessener Zeit.
Feedback kam dann auch von „Seiner Hoheit“ dem Moderator allerdings nicht in Form einer PN sondern eines Postings im weltbewegenden Thema: Die person über mir! Am 12.10 um 17:50 …. Allerdings keine Antwort auf meine Frage, sondern natürlich Threadkonform in Art eines Nonsense Postings…..
Nun, gut ….. vielleicht ein kleines Intermezzo und die Antwort folgt noch …… vielleicht ist meine PN ja in der Summe der Anfragen untergegangen und es muss noch auseinandersortiert werden……. Der Bär mutiert kurzerhand zum Forums Hubschrauber und wacht als „Fliegendes Auge“ in all seiner felligen Flauschigkeit gespannt über die zu erwartenden Aktivitäten ……
Einige Scherzpostings des „Moderators“ Sisissfranzl später wollte sich Bär, genauer gesagt seine PN mit der Anfrage, dann doch wieder in Erinnerung rufen und funkte so dann am 13.10 um 22:11 eine Erinnerung, wieder in Form einer PN an seine „Hoheit“ den Moderator Sissisfranzl: Rückfrage ……“ Hallo sissisfranzl, Ich habe dir gestern bezüglich der Aktivitäten im Thread "Warum ist das Forum so langweilig geworden?" in deiner Eigenschaft als Moderator eine PN gesandt. Offensichtlich ist diese "untergegangen", ich würde jedenfalls um ein diesbezügliches Statement ersuchen. Grüße Bär“.
Und ja, was soll ich sagen …. Ab dann steppte der Bär im EF wie üblich geradezu …. Nämlich überhaupt nicht …. Soll heißen …. seine „Hoheit“ hat es seit 12.10 nicht für notwendig erachtet, sich „Herabzulassen“ mit einem der aktiven Diskutanten des Threads und Sender der PN‘s zu kommunizieren …. Nix, Nada, Stille auf Erden ….. und das schon einige Monate vor Weihnachten ….
Aber, anstatt dessen hat er ja einen sehr wesentlichen Beitrag für das Forum geleistet …… so zirka 15 Postings in Nonsense Thread‘s …. Eine starke Leistung ….. Hut ab ….. die Menge applaudiert frenetisch …. Respekt vor so viel Enthusiasmus und Hingabe zu der Arbeit als Moderator ….
Wie daraus abzuleiten wäre, ist ja Kommunikation mit Usern für die Tätigkeit als Moderator in diesem Zusammenhang vollkommen bedeutungslos …. Im Sinne des EF ist es anscheinend durchwegs akzeptabel in Art eines Drive by Shootings zu agieren …. Mal schnell Ranfahren, Schießen, Eliminieren und ab dafür ……
Was lernen wir nun daraus …..!
Kommunikation ist wichtig …..
Sehr wichtig für ein Forum…..
Unerlässlich für einen Moderator ….
Mit dem Anwachsen der Größe einer Plattform, der steigenden Inhomogenität der Teilnehmer, dem teilweise geringer werdenden persönlichen Kontakt der User und einer parallel steigenden Vielfalt an Themen …. steigen auch die Anforderungen an die Moderatoren.
Je größer die Menge der aktiven Partizipanten ist und je geringer der Grad der persönlichen Bekanntschaft ist, desto wichtiger wird auch das Einhalten gewisser Formalismen. Werte wie Aufmerksamkeit, Feedback, Verlässlichkeit und Selbstverantwortung erhalten höhere Bedeutung.
Im Sinne einer solchen Selbstverantwortung sollte man, auch als Moderator einen durchwegs selbstkritischen Blick in den Spiegel werfen, ob man den aktuellen Anforderungen in dieser Form noch entsprechen kann und will.
Wie an dem konkreten Beispiel aufgezeigt wurde, steigt bei Nichteinhaltung von Verhaltensweisen hinsichtlich Moderation die Unzufriedenheit der Benutzer ….. insofern sich diese dann auch aus solchen Gründen zurückziehen, wird die Plattform „ärmer“.
Und es sind wohl nicht jene User, die sich als „halblustige Einzeller“ vordringlich durch „lustige Einzeiler“ qualifizieren, die aktiv Kritik üben ….. sondern Jene, die sich aktiv an durchwegs kontroversiellen Themen beteiligen und mehr als zwei Wörter fehlerfrei in ein Posting verpacken können.
Aber es gibt ja hier auch sehr positive Beispiele für Moderation …. Sehen wir uns die „Intervention“ des „Admin’s“ an:
Schadenfreiheit in jede Richtung, Kritik verpackt in Wattebällchen, Aggressionssteuerung durch Threaderöffnung und Formulierung eines positiven Ziels, das man gemeinsam Zusammen erarbeiten soll ….. und das dann nach Möglichkeit realisiert wird……. Gekonnt der Herr, Durchwegs gekonnt ….
LG Bär
Sucht gerade das Necronomicon …Zur Auferweckung der Toten …. Bräuchte nebstbei noch einen neuen „Einband“ für meine Ausgabe des Werks …. Gibt’s da einen Mod, der sich zur Verfügung stellt.