- Registriert
- 29.11.2007
- Beiträge
- 47.089
- Reaktionen
- 57.494
- Checks
- 13
das klingt aber sehr spaßlos ...Der Schniedel bleibt bei den Chippendales in der Hose oder bekommst du nur ein Bruchteil eines Sekundes zu sehen. Wollts nur gesagt haben.

Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
das klingt aber sehr spaßlos ...Der Schniedel bleibt bei den Chippendales in der Hose oder bekommst du nur ein Bruchteil eines Sekundes zu sehen. Wollts nur gesagt haben.

Kaum etwas ist so subjektiv wie das ästhetische Empfinden, trotz aller Versuche es zu normieren und objektivieren. Wie gesagt, was der eine als schön empfindet kann für den anderen potthässlich sein oder gar Ekel hervorrufen.
Hängt vom Körperbau ab!Auf Grund einer Wortmeldung aus einem anderen Thread von @Mitglied #469517 starte ich mal diese Umfrage.
Er behauptet, dass der männliche Körper gegenüber eines weiblichen Körpers nicht als schön empfunden wird. So sehen das heterofrauen wie gar stockschwule auch. Nur durchtrainierte Männerkörper können als schön empfunden werden. Wer ein Wamperl hat, den muss man schon gerne haben, um diesen Mann als schön zu empfinden. Gleichzeitig seien aber Frauen, die etwas mehr auf dem Rippen haben, immer noch schön. Er vermutet, dass das wegen den Brüsten so sei. Ich widersprech dieser These natürlich.
Aufgrund der begrenzent Antwortmöglichkeiten - Nebst einem heiteren Austausch, dürfen sich gerne homosexuelle Männer äussern, wenn sie rein ästhetisch gesehen den weiblichen Körper als schöner empfinden. Das tät mich besonders interessieren.
Trotzdem wird Gal Gadot bei niemandem Ekel hervorrufen …![]()
![]()
Rassemerkmale
(Achtung, Wokeness incoming.) Bei Hunden gibt es Rassen, bei Menschen nicht.
Was hat erfolgreich mit Attraktivität zu tun (wobei es eigentlich um Ästhetik ging)?Da stimme ich dir voll zu.
Ja, weil ich an meiner Leistung arbeiten kann. Wir haben viel mehr Kontrolle darüber, als über das Aussehen. Nicht unendlich viel, und klar kannst dich auch optisch herrichten, aber tendenziell... Ich kann womöglich mit 60 die größte Leistung meines Lebens erbringen, aber kaum eine Frau wird mit 60 den Höhepunkt der Schönheit erreichen. Und das heißt, dass ich viel eher mit 60 extrem erfolgreich, attraktiv, begehrt und reich sein kann, als eine Frau.
Sorry aber was für ein Blödsinn. Das mag vielleicht für dich gelten, aber sicher nicht für den Großteil der Männer.Weil der Hyperfokus auf Leistung dazu führt, dass die Männer sich nicht selbst wahrnehmen dürfen, nie zur Ruhe kommen, keine Emotionen außer Aggression zulassen können. Und das führt zu mehr Gewalt, auch gegen Frauen.
das ist so - aus mehreren Gründen - nicht ganz korrekt.
Im Englischen und Französischen spricht man sehr wohl von Rassen beim Menschen, mit geringfügig anderer Bedeutung.
Dass wir heute im Deutschen den Begriff Rasse in Zusammenhang mit Menschen nicht gerne sehen, liegt an den diversen Rassetheorien und deren unschönen Konsequenzen.
Schau @Mitglied #538532 keeeeeine HandschuheIch bin Team Individualist*in ... Auge und so ... kann's am Geschlecht nicht wirklich festmachen![]()

Fürn Pfarrer also...wenn z.b. die fronleichnamsprozession an mir vorbeizieht, wenn ich am bankerl vor'm haus sitz ...![]()
mein ei ist für alle da...Fürn Pfarrer also...![]()

mein ei ist für alle da...![]()
Eine meiner liebsten Positionen, zumindest bei der meinen!Hi,
für Deine Betrachtung kniest Du aber vor gespreizten Frauenbeinen ...![]()
hast Du gar nur noch eines?….. volk ein ei zu präsentieren ...![]()
Bin froh wenn man nicht alles sieht!Meinst wenn die Fettschürze über der Vagina hängt und die Brüste in den Kniekehlen, ist schöner?
So wies halt Modefarben gibt oder Autos abwechselnd doof oder aggressiv ausschaun. Schliesslich muss die Wirtschaft leben - da ghört Damenmode (> Fetzn) und dazugehörige Produkte auch dazu.Hi,
was ist mit den Brüsten?
Alleine im 20. Jahrhundert gab es da etliche Verschiebungen, die sich nicht mit Wohlstand erklären lassen.
1920er Jahre, flache Frauen ohne Hüften, 1940er, üppige Formen, 1960er, Twiggy, wenig Brust und Hüfte, 1970er üppige Formen, 1980er Magermodels, Heroinchic, 1990er üppige Formen, größere Hintern (Afroamerikaner bekommen mehr Teilhabe), und seit 20 Jahren wird diskutiert, wie man dünne androgyne Teenager vom Laufsteg wegbekommen kann, weil die ein falsches Frauenbild erzeugen dass für Essstörungen verantwortlich gemacht wird.
Das lässt sich mit sozioökonomischen Hintergründen nicht so leicht erklären.
In jungen Jahren sicher, mittlerweile eher nicht mehr!Wennst am Tresen genügend konsumiert hast dann kann selbst das recht hübsch anzusehen sein![]()
So wies halt Modefarben gibt oder Autos abwechselnd doof oder aggressiv ausschaun. Schliesslich muss die Wirtschaft leben - da ghört Damenmode (> Fetzn) und dazugehörige Produkte auch dazu.