Welche Eigenschaft ist bei einem potentiellen Partner interessanter?

Gemeinsam LACHEN zu können, ist für mich das Wichtigste in einer Beziehung. Ich dachte früher nicht daran, dass der gemeinsame Humor sooo wichtig ist. :)
 
Dem Sinn nach aber kann man alles erreichen. Ist nur eine Frage der Zielstrebigkeit, des Aufwandes und der Bereitschaft, an sich zu arbeiten.

Auch dem Sinn nach ist nicht alles erreichbar. Die meisten scheitern an falschen, oft zu anspruchsvollen Zielsetzungen und an einer maßlosen Selbstüberschätzung.
 
Kommt auf den Zeitpunkt des Kennenlernens an.
Genau das ist der Knackpunkt! Bei der Überlegung bzw. Fragestellung dachte ich eben noch an die Phase des kennenlernens, wo es um nichts verbindliches geht.

Weiterführend muss aber beides möglich sein
Und, ja, da stimme ich überein. Allerdings: um zu diesem "weiterführend" zu kommen, muss man ja erst dorthin kommen! Und das führt meines Erachtens am ehesten über die "unverfängliche alle Spaß"-Schiene...

Auch lelias Meinung dazu sehe ich ähnlich:
Action, Spaß und Spannung ist mir also wichtig, was mich aber absolut umhaut, ist Intellekt und Bildung. Ich will dem Mann an den Lippen hängen und jedes Wort aufsaugen.
In einer Beziehung brauche ich beides, würde mich aber eher für letzteres entscheiden.
Die ganze Nacht unterwegs sein, macht ohne tiefsinnige Gespräche doch auch keinen Spaß mehr.
Und man lernt sich halt erst mal kennen und geht dann in die Tiefe. Es erscheint mir eher selten umgekehrt, dass man erst zusammenkommt und sich dann erst kennenlernt - obwohl es bei so manchen den Eindruck erweckt, dass es genau so zu sein scheint ;) was aber sicherlich auch daran liegt, dass Personen eine Rolle gut spielen können und die Frau erst mal begeistern, aber dann mit der Zeit sich herausstellt, dass der Typ doch nicht so lockerflockig ist...

Irgendwie muss ich auch an die "Friendzone-Problematik" denken. Mit dem (besten) Freund kannst du dich austauschen und die tiefsinnigsten und tollsten Gespräche führen. Aber den Spass hast du mit wem anderen :rofl:

Und natürlich ist es auch typenabhängig. Denn extrovertierte werden mit Spiel, Spass und Spannung sicherlich mehr anfangen können, während die introvertierten höchstwahrscheinlich den Tiefgang vorziehen werden.
z.B. bin ich nicht der "Entertainer-Typ" und bei mir ist es so, dass ich eigentlich immer ruhiger werde, je mehr um mich herum los ist... Andere gehen in solchen Situationen eher auf! Zum lachen kommt frau halt tendentiell dann, wenn man sich in ruhigerer Umgebung trifft bzw. unterwegs ist, denn je mehr Menschen, desto mehr stresst mich einfach alles.
 
Was macht für eine Frau (vor allem beim kennenlernen) einen Mann interessanter? Wenn er eher Action, Spass und Spannung bietet? Oder mit dem man eher über ernste Dinge reden und über Gott und die Welt sinnieren kann?

Ich weiss, dass das nun wieder extreme sind und es wie immer die Mischung macht. Dennoch frage ich mich, welche der beiden "Enden" letztendlich attraktiver für eine Frau sind.

Die Frage beschäftigt mich schon länger, ich hab nicht die geringste Ahnung.
 
Als Mann schätze ich auch Gelassenheit an einer Frau. Meinem Schatzale kroch heute früh im Garten eine Weinbergschnecke über das Bein. Eine Stadttussi hätte aufgekreischt, mein Mädel hat sich amüsiert und die Schnecke fotografiert. Mit so einer Partnerin lebt man stressfreier. :)
 
@Mitglied #94843, sehe ich auch so ähnlich

Meistens ergibt sich der " Spass" dann ganz von alleine, wenn man schon mal auch über " Gott und die Welt " plaudern könnte, dh wenn sich so viele Themen finden, dass einem nicht das wird.
Aber ist selber werde auch in einer größeren Gruppe immer leiser .
Aber oft ists einfach die " Wellenlänge ", die manchmal mehr die eine, oder auch die andere Seite aktiviert.

Und ohne Freundschaft finde ich eine Beziehung unmöglich.
Wenn mein Partner nicht auch mein bester Freund wäre, gäbe es keine wirkliche gemeinsame Zukunft.
 
Als Mann schätze ich auch Gelassenheit an einer Frau. Meinem Schatzale kroch heute früh im Garten eine Weinbergschnecke über das Bein. Eine Stadttussi hätte aufgekreischt, mein Mädel hat sich amüsiert und die Schnecke fotografiert. Mit so einer Partnerin lebt man stressfreier. :)

Nacktschnecken hätte ich gelten lassen, aber Weinbergschnecken sind doch einfach nur süß.
Ich hatte nur kurz das Bedürfnis kreischend davonzulaufen, als ich das sexistische Schubladenvorurteil gelesen habe, doch dann habe ich mich beherrscht und stattdessen eine Antwort geschrieben. :D
 
Nacktschnecken hätte ich gelten lassen, aber Weinbergschnecken sind doch einfach nur süß.
Ich hatte nur kurz das Bedürfnis kreischend davonzulaufen, als ich das sexistische Schubladenvorurteil gelesen habe, doch dann habe ich mich beherrscht und stattdessen eine Antwort geschrieben. :D


Sexistisch? :shock: Aber nümals nüscht! :nono:
 
Zurück
Oben