- Registriert
- 20.12.2017
- Beiträge
- 3.825
- Reaktionen
- 23.126
- Punkte
- 631
dass sie deutliche geringer ist, wenn man z.B. Grippedaten in Japan etc. analysiert.
Kannst du bitte kurze Infos hierzu geben?
In Australien gab es ja 90% weniger Grippefälle.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf die Seite über den integrierten Safari-Browser.
dass sie deutliche geringer ist, wenn man z.B. Grippedaten in Japan etc. analysiert.
Hi,
warum auch immer manche keine Maske tragen sei dahingestellt, aber zu glauben, man kann mit Masketragen und Abstand halten ein solches Virus aufhalten ist schon sehr dumm!
Selbst die positivsten Prognosen geben Masken aller Art maximal 20 bis 30% weniger Übertragungswahrscheinlichkeit, und es steht zu vermuten, dass sie deutliche geringer ist, wenn man z.B. Grippedaten in Japan etc. analysiert.
Also wenn man Deine Hoffnung in der Realität hätte, würden sehr sehr viele Menschen sterben, die sich brav an Deine Maßnahmen halten ......
Bei solchen Forderungen muss man sich nicht wundern, wenn Querdenker einem sympathisch erscheinen, die sind zwar genauso dumm aber wollen nicht andere massenweise töten ....
Aber man sieht, dass sich die Menschen nicht ändern, in den 1930er Jahren reichte es zu verbreiten "die Juden sind an allem schuld" heute reicht es zu erzählen "die Maskenverweigerer sind an allem schuld" und in beiden Fällen ruft der Plebs zur Massenvernichtung .....
LG Tom
Kannst du bitte kurze Infos hierzu geben?
In Australien gab es ja 90% weniger Grippefälle.
Unlogisch.
Drittens: in den Ländern, in denen das Winterhalbjahr schon war, kam es dieses Jahr zu signifikant weniger Grippefällen.
Wenn also Abstand, Lockdown & Masken wenig bringen, woran lag's dann?
Sagte sich das Grippevirus: "OH, da draußen ist ja mein Kumpel Corona... dann mache ich dieses Jahr mal Urlaub."?
Sinnerfassend lesen - ich rief nicht zum Massenmord auf.... SCHWACHSINN hoch10...
... sondern schrieb lediglich, dass es mir egal wäre, wenn die dümmsten Menschen stürben.
Den Unterschied wirst wohl auch du verstehen. Hoffe ich.
Insgeheim wünsche ich mir ja ne neue Mutation - nicht 70% virulenter...
... sondern lethaler.
Durch ALLE Altersklassen!
Nun genau genommen ist es immer noch der Erste! Die Munaskenpflicht bestand die ganze Zeit.Und schon stehen wir vor dem 3ten Lockdown...ja wer hätte das gedacht....
Es ist letztendlich egal woran Du stirbst. Am Virus oder an den Folgen einer Impfung.nach den Meldungen der Letzten tage werde ich mich hüten den schleiß mir in die Adern spritzen zu lassen, keiner weiß was da für Spätfolgen noch auf uns zu kommen, ich sage nur Contergan.https://de.wikipedia.org/wiki/Contergan-Skandal
Bei einer exponentiellen Verbreitung sind solche Prozentzahlen Unfug!Kannst du bitte kurze Infos hierzu geben?
In Australien gab es ja 90% weniger Grippefälle.
Geh bitte, Godwin’s Law in die Falle zu tappen ist aber unter deinem Niveau (wie ich es einschätze).Aber man sieht, dass sich die Menschen nicht ändern, in den 1930er Jahren reichte es zu verbreiten "die Juden sind an allem schuld" heute reicht es zu erzählen "die Maskenverweigerer sind an allem schuld" und in beiden Fällen ruft der Plebs zur Massenvernichtung .....
Aber kennt jemand eine Alternative, die sinnvoller ist?
das mag schon sein. Inwieweit das halt noch gut möglich ist (selbst bei ausreichend personellen Ressourcen dafür), wenn das Virus sich mal derart in der Breite der Bevölkerung verstreut hat, ist die Frage. Wenn ich z.B. an die zuweilen Menschenmassen in Kaufhäusern usw. denke, oder auch an die Öffis - wie soll da eine Kontaktverfolgung funktionieren?Eine weitere Alternative, die Sinn macht ist die Kontaktverfolgung
Denk mal an eine Waldbrandbekämpfung mit einem Eimer Wasser in der Hand und einem nassen Taschentuch vor dem Mund.Hi,
da gibt es etliche Überlegungen. Das Problem ist, keiner weiß wirklich was. Also niemand kann sagen, dass eine Alternativlösung besser wäre. Sicher ist, dass nicht genug getan wurde, um Risikogruppen zu schützen und das Gesundheitssystem vorzubereiten.
Eine weitere Alternative, die Sinn macht ist die Kontaktverfolgung. Wie haben eine halbe Million Arbeitsloser, und eine weitere halbe Million Menschen auf Kurzarbeit, also mehr als genug Menschen für die Kontaktverfolgung. Drosten hatte im Sommer erklärt, dass das das wichtigste sei.
Aber das ist alles, denke ich, lange und jedem bekannt.
LG Tom
tja, nachdem die letzte Pandemie 100 Jahre zurück liegt, gibt's nun halt nicht DIE Strategie, die man von jetzt auf gleich nur so aus dem Hut zaubert, und alles paßt.Es fehlt eine richtige Strategie
Vor 100 Jahren gab es noch nicht so viele Menschen wie Heute.tja, nachdem die letzte Pandemie 100 Jahre zurück liegt, gibt's nun halt nicht DIE Strategie, die man von jetzt auf gleich nur so aus dem Hut zaubert, und alles paßt.
Man sieht's ja weltweit: überall wird irgendwie gewurschtelt, auf nicht ganz gleiche, aber letztendlich doch sehr ähnliche Art und Weise, und die "Wunder-Strategie" ist bis jetzt noch nicht erfunden worden.
Vielleicht ist die Impfung ja doch ein Ausweg, zu einem gewissen hohen Grad zumindest; 1. falls sie funktioniert, und 2. wenn ich ständig neue Mutationen des Virus auftreten, wie zuletzt auffällig häufig.
Nun genau genommen ist es immer noch der Erste! Die Munaskenpflicht bestand die ganze Zeit.
Wie auch immer man zählen mag, das ist reine Geschmackssache. Im Prinzip so, als wenn
ein Raucher sagt er hört 365 mal im Jahr auf zu rauchen.
Nur in China und Wuhan verschwand der Virus zur Gänze.
Und Mutationen sind völlig normal bei dieser Virusart.
Deswegen wird es alle Jahre wieder solche Lockdowns geben,
halt solange, bis wirklich ernsthafte Maßnahmen zur Beseitigung des Virus stattfinden.
Also Lockdown == L
L_((Y - 2020)*2)
Y ist die Jahreszahl. (oder so ähnlich.)
Es ist ein Frage der Definition was ein Lockdown ist!Also das Tragen eines MNS ist doch keine Lockdown.
Aber wenn du das so sehen willst - egal!
China "und" Wuhan"? Wuhan ist eine Stad in China!
Der Virus ist nirgends verschwunden.
Immer wieder treten vereinzelte Fälle auf.
Sogar in Korea gabs wieder mal "Alarm"
Ansonsten, so zu deinen Kommentaren:
Bist du geprüfter KronenZeitung- oder YouTube- Virologe?
Ich frag nur für einen Freund....
OT: Seit wann brennen Kiffer?Wir löschen nur Kiffern denn die brauchen wir.
Sorry K i e f e r n statt K i ff e rOT: Seit wann brennen Kiffer?
Und... sind die systemrelevant?
Die da welche wäre?Es fehlt eine richtige Strategie.
Wenn sich 7 Milliarden Menschen auf eine Strategie festlegen wollen!?Die da welche wäre?