Deutsch
Englisch
wie werden sich die parteien bei den wahlen 2015 in wien aufstellen?
- Ersteller Mitglied #86549
- Erstellt am
- Status
aber stimmt ned. 
P
Gast
(Gelöschter Account)
*räusper* zurück zum thema! wirds jetzt in wien rot-blau wenn der strache mit auf aaan gspritzten geht und der häupl drei bier bestellt?
- Registriert
- 25.1.2006
- Beiträge
- 22.739
- Reaktionen
- 32.185
- Punkte
- 1.503
- Checks
- 6
- Registriert
- 22.8.2012
- Beiträge
- 15.810
- Reaktionen
- 21.133
- Punkte
- 1.006
- Checks
- 4
i find's super, dass jemand dem "Alleswisser" mal Parole bietet
Danke dir, aber es ist wahnsinnig mühsam mit jemandem zu diskutieren, der absolut unempfänglich gegenüber anderen Argumenten ist und auf diese auch nicht eingeht, sondern vielmehr seinen Standpunkt immer und immer wieder wie einen Frontalvortrag runterbetet.
- Registriert
- 24.6.2012
- Beiträge
- 10.939
- Reaktionen
- 9.791
- Punkte
- 856
- Checks
- 31
Das ist das Problem in der heutigen Zeit, die "alten" lassen sich einfach nix sagen von den jungen
Die meisten bekommen auch Gesetzesänderungen nicht mehr mit und denken es ist noch alles so wie vor 30 Jahren. Ist ja hier fast das selbe wie in der Politik......es wird diskutiert und diskutiert. Argumente mit Gegenargumenten heruntergemacht ohne sich Gedanken zu machen wie der andere vielleicht darüber denkt. Es wird nur die Thematik am Kragen gepackt und das Menschliche bleibt außen vor. Mich zum Beispiel würde interessieren von wo du dein Wissen hast. Hast du es gelernt etc.......Denn vom Internet kannst du alles in Erfahrung bringen, nur ob man es versteht ist eine andere Frage. Viele beziehen ihr wissen halt nur vom Mr. Google
- Registriert
- 22.8.2012
- Beiträge
- 15.810
- Reaktionen
- 21.133
- Punkte
- 1.006
- Checks
- 4
Das ist das Problem in der heutigen Zeit, die "alten" lassen sich einfach nix sagen von den jungen
Denn vom Internet kannst du alles in Erfahrung bringen, nur ob man es versteht ist eine andere Frage. Viele beziehen ihr wissen halt nur vom Mr. Google
Ich habe den Mist studiert, was aber noch lange nichts heißen mag...vieles was dort gelehrt wird ist, ich will jetzt nicht sagen falsch, sollte aber doch sorgfältig überdacht werden. Das Neoklassische Modell, zwar in unterschiedlichen Abwandlungen, das bis heute seine Anwendung findet, nur nennt es sich heute Neukeynesianismus, eine Mischung aus neoklassischen Gleichgewichtsmodellen und keynesianischen Preis- und Lohnrigiditäten, beruht auf wissenschaftlichen Ansätzen aus der Mitte des 19. Jahrhunderts. Klar wurde es immer wieder angepasst, aber die "blinden Flecken" dieser Lehre sind meiner Meinung nach nach wie vor vorhanden.
Der Philo hat ja durchaus in so manchen Punkten recht, und ich bin da durchaus seiner Meinung, nur er setzt sich mit seinem Gegenüber überhaupt nicht auseinander, er argumentiert blind seinen Standpunkt herunter und das war es für ihn.
Ich beanspruche auch nicht alles zu wissen, aber dort, wo ich anderer Meinung bin als er, konnten mich seine Argumente nicht überzeugen. Aber ich glaube er wird ganz gut damit leben können.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 24.6.2012
- Beiträge
- 10.939
- Reaktionen
- 9.791
- Punkte
- 856
- Checks
- 31
Glaub ich zwar nicht so, aber im Grunde ist es eh seine Sache. Wäre er in der Politik mit diesem Auftreten, i würd eahm auch ein paar Zahnlücken machen beim Plakat
Für manche wäre es besser sie halten sich im Hintergrund und überlassen anderen das reden. Denn es kommt schon darauf an wie man Worte transportiert......gerade in der Politik. Ein einfacher Mensch so wie ich es bin, wird mit Formeln und Fachausdrücken nicht viel Anfangen können. Und gerade auf die einfachen Menschen wird bei uns im Staat geschissen.
Sowas lobe ich mir
Auch das stimmt und man kann ihm ein Fachwissen nicht abstreiten, aber man sollte so viel Gefühl haben um zu wissen wann es genug ist.
Möglich das er auf sein gegenüber einfach nicht eingeht.........vergisst das es auch um einen Menschen geht der vielleicht eine andere Meinung hat. Man sich vielleicht mit dem Menschen auseinandersetzt um zu erfahren, warum er anderer Meinung ist. Aber da trennt sich das Spreu vom Weizen......um es mit den Worten eines "Philosophen" zu sagen, da springt die Sau vom Teller
P
Gast
(Gelöschter Account)
ist in ordnung.
hab ich nicht, sondern mit der pegida-diskussion hier.
wie du siehst: auch hier liegst du falsch!
P
Gast
(Gelöschter Account)
blöderweise könnte man fast auch den umgekehrten eindruck bekommen. siehe z.b. ob unsere problematik jetzt aus dem ausgereizten wachstum oder aus dem zinseszins-problem stammt. wofür du übrigens bisher auch jeden beweis schuldig geblieben bist. undiskutiert: das zinseszinssystem verursacht AUCH probleme - aber DAS, woran wir derzeit auf den finanzmärkten und in der realwirtschaft knabbern kommt anderswo her.
P
Gast
(Gelöschter Account)
hallo? liest du auch das, was ich schreibe?
aber stimmt: ich bin in manchem anderer meinung. bei weitem nicht in allem.du bist aber nicht drauf eingegangen. und dein lösungsmodell hast verweigert.
ach, mit so vielem - wobei es bei vielem schade ist. so z.b. die diskussion zwischen uns nicht auf den punkt zu bringen. gib mir ein lösungsmodell - und überzeuge mich!
und weich diskussionspunkten nicht aus, wo von mir eben ein kontra kommt. da wirst - wennst eine diskussion zu ende führen willst - eben auch farbe bekennen müssen.
P
Gast
(Gelöschter Account)
mit welchem auftreten denn? dass ich anderer meinung bin? dass ich sie auch zu argumentieren versuche - was für manche obergscheit klingt, die sich mit der materie halt noch nicht so auseinandergesetzt haben? ich mach es euch nicht zum vorwurf. aber tut es bitte auch umgekehrt nicht. und dass ich auf reine polemik halt auch a bissl stachelig reagiere - jo mei ... i trag aber auch niemandem a poa watschn an.
stimmt. genau das!
ich hab die diskussion auch nicht mit DIR geführt, sondern mit dem lepetite. und - ist als kompliment gemeint - das auf einem level, wo es mit trivialitäten und allgemeinplätzen für die breite masse im stenogrammstil nicht getan ist. drum hab ich diese debatte auch verlagert. schon bemerkt?
und genau um diese einfachen menschen gehts, bei dem, was wir da tun!
im wirklich wichtigsten wirtschaftlichen veränderungsthema - der investitionsphilosophie? wer bestimmt das? DU? noch einmal: da gibt es einen eigenen thread dafür. was hast jetzt für ein problem?
und andererseits regts euch über die vielschreiberei auf? wie passt das jetzt?
ja, was glaubst, wozu ich die diskussion weiterführe?
ja genau, da regt man sich dann über die person auf und zieht sie durch den gatsch. ohne eigentlich zu lesen, was da eigentlich steht. einigen wir uns drauf: das schwarze sind die buchstaben? also bei mir auf dem bildschirm jedenfalls ...
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Registriert
- 25.1.2006
- Beiträge
- 22.739
- Reaktionen
- 32.185
- Punkte
- 1.503
- Checks
- 6
- Registriert
- 24.6.2012
- Beiträge
- 10.939
- Reaktionen
- 9.791
- Punkte
- 856
- Checks
- 31
klingt sehr Freundlich.....
....tja, auch Freundlich.....untermalt mit Rufzeichen sogar
Ich liebe dieses Wort
Aha.....in einem öffentlichen Forum? Also darf keiner mehr mitschreiben
zumindest nicht die, die sich nicht auskennen mit der Materie....ich schreibe auch zum Großteil hier mit und nicht drüben......schon bemerkt?
Ich bestimme gar nicht's........versuch aber auch nicht überall recht zu haben.
scheint ein Standartspruch zu sein von dir.....den liest man des öfteren
würde mir zum denken geben......ob nicht vielleicht doch was dran ist Kakao würde auch gehen......aber machst du es anders? Lies mal deine Freundlichkeiten so durch........viele für Dumm zu erklären ist auch nicht die Feine Englische
Das wäre so ein kleiner Klassiker
- Registriert
- 14.4.2008
- Beiträge
- 10.891
- Reaktionen
- 16.680
- Punkte
- 1.256
- Checks
- 83
gibts zum thema noch was oder schliess ma den thread schon bevor der wahlkampf so richtig beginnt? ggg
- Registriert
- 24.6.2012
- Beiträge
- 10.939
- Reaktionen
- 9.791
- Punkte
- 856
- Checks
- 31
P
Gast
(Gelöschter Account)
wenn man auf das nicht eingeht, was entgegengehalten wird - und dann schreibt, man gibnge auf die dinge nicht ein ... is das a bissl komisch.
ich suche nach besseren/chancenreicheren konzepten als dem eigenen. das ist mir wichtig. deshalb das rufzeichen.
aber selbstverständlich darfst du. sollst du auch - aber sich dann aufregen, dass einem das geschriebene dann zu hoch ist und das für einen selber nicht passt, das is a bissl schräg.
aber ja - aber sich beklagen und es zum problem der schreiber machen, das ist etwas eigen. was erwartest? untertitel für verschiedene vorkenntnisgruppen? wie hättest es denn gerne?
aber ja - zum großteil halt. aber trotzdem beklagst dich da weiter. mit welchem sinn?
das hab ich auch nicht. und wenn ich unrecht hab, dann geb ich das auch zu. aber erst dann - und nicht im voraus, bloß weils gegenwind gibt.
hast eines? oder hast keines? problem nämlich. wenn ja, dann stimmt die frage ja. wenn nein, was machst eines draus?
wie war das mit dem in den wald hineinrufen? ich hab mich hier mit lepetite unterhalten - was echauffierts euch bloß drüber, dass eine debatte über immobilieninvestitionen halt etwas ins grundsätzliche geht?
zitat:
- Status