Wien-Wahl - und der Rest der Themen????

Wien-Wahl am 11. Oktober 2015

  • SPÖ

    Stimmen: 31 18,5%
  • FPÖ

    Stimmen: 84 50,0%
  • ÖVP

    Stimmen: 6 3,6%
  • GRÜNE

    Stimmen: 21 12,5%
  • NEOS

    Stimmen: 10 6,0%
  • WWW - Wir wollen Wahlfreiheit

    Stimmen: 0 0,0%
  • ANDAS

    Stimmen: 3 1,8%
  • GFW

    Stimmen: 0 0,0%
  • Ich wähle ungültig

    Stimmen: 5 3,0%
  • Ich nehme an der Wahl nicht teil

    Stimmen: 8 4,8%

  • Umfrageteilnehmer
    168
  • Umfrage geschlossen .
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ich bin durch die Art wie ich mein Geld verdiene(pokern)in der Glücksspiel Materie ziemlich tief drinnen
Ich zwar zum Teil auch, aber ganz anders und eigentlich auch auf der verkehrten Seite.

Anyway:

Mit einem Verbot ist gar nichts erreicht,nicht mal ein kleiner Schritt,ist lediglich Verdrängung.
Einzig und allein sinnvoll sind hier therapheutische Massnahmen und dafür sollte man einen Teil der Einnahmen verwenden
Ich bin durchaus der Meinung, dass man beides bräuchte und halte die aktuelle Lösung nur für einen kleinen Schritt, aber längst noch nicht für den Stein der Weisen. Nur: solange das Geschäft läuft, ist IMHO die Verwendung eines Teils der Einnahmen zur Prävention reine Augenauswischere, weil dann eine erfolgreiche Prävention das Geschäft zerstören würde. Damit erschafft man letztendlich nur ein in sich stabiles System, das halt ein bisschen anders gelagert ist (ein bisschen so, wie es mit den Kurzparkzonen gelaufen ist: der eigentliche Zweck davon, nämlich das Kurzparken ist in den letzten 1-2 Jahrzehnten völlig abhanden gekommen und durch eine Art Randsteingebühr ersetzt worden).

Der Anstoss zum Verbot,wo auch immer er herkam,war ein willkommener Anlass,die Parteien für wirtschaftliche Zwecke zu benutzen und das Angebot haben beide Seiten nur all zu gern wahrgenommen
Das war, nach allem was ich mich erinnere, ein Coup der Sektion 8, die ihre eigene Partei damit ziemlich überrumpelt haben. Denen unterstelle ich alles mögliche (und nicht viel davon gefällt mir), allerdings definitiv keine wirtschaftlichen Eigeninteressen.

Btw ist das mit den Transporten nach NÖ sicherlich noch ein Problem, aber immerhin: die Automaten beim Beisl ums Eck sind jetzt auch weg, und das Publikum von dort wird nicht alles ins Umland fahren (können, wollen). Da es aber wohl aus steuerlichen Gründen österreichweit sehr penible Aufzeichnungen über die Umsätze mit Automaten gibt, sollte sich nach zwei, drei Jahren ja feststellen lassen, was wirklich in welchem Ausmaß passiert. Warten wir die Zeit doch einmal ab (schlimmer als davor wird's ja nun eher nicht werden, also besteht kein Grund zur Hektik).
 
Ich zwar zum Teil auch, aber ganz anders und eigentlich auch auf der verkehrten Seite.

Anyway:


Ich bin durchaus der Meinung, dass man beides bräuchte und halte die aktuelle Lösung nur für einen kleinen Schritt, aber längst noch nicht für den Stein der Weisen. Nur: solange das Geschäft läuft, ist IMHO die Verwendung eines Teils der Einnahmen zur Prävention reine Augenauswischere, weil dann eine erfolgreiche Prävention das Geschäft zerstören würde. Damit erschafft man letztendlich nur ein in sich stabiles System, das halt ein bisschen anders gelagert ist (ein bisschen so, wie es mit den Kurzparkzonen gelaufen ist: der eigentliche Zweck davon, nämlich das Kurzparken ist in den letzten 1-2 Jahrzehnten völlig abhanden gekommen und durch eine Art Randsteingebühr ersetzt worden).


Das war, nach allem was ich mich erinnere, ein Coup der Sektion 8, die ihre eigene Partei damit ziemlich überrumpelt haben. Denen unterstelle ich alles mögliche (und nicht viel davon gefällt mir), allerdings definitiv keine wirtschaftlichen Eigeninteressen.

Btw ist das mit den Transporten nach NÖ sicherlich noch ein Problem, aber immerhin: die Automaten beim Beisl ums Eck sind jetzt auch weg, und das Publikum von dort wird nicht alles ins Umland fahren (können, wollen). Da es aber wohl aus steuerlichen Gründen österreichweit sehr penible Aufzeichnungen über die Umsätze mit Automaten gibt, sollte sich nach zwei, drei Jahren ja feststellen lassen, was wirklich in welchem Ausmaß passiert. Warten wir die Zeit doch einmal ab (schlimmer als davor wird's ja nun eher nicht werden, also besteht kein Grund zur Hektik).

Bin in allen Punkten bei dir,du siehst also,Sichtweisen können verschieden sein und doch kann man des öfteren einen Konsens erzielen.
 

Das meine ich nicht, sondern ihren Dienstwagen. Den hat sie nämlich bei ihrem legendären Auftritt im ORF - Bürgerforum durch ihren Chauffeur in einer Seitengasse am Küniglberg verstecken lassen.

Keine Berechtigung Bilder zu betrachten - Bild entfernt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ihre zweite Erklärung war: Mit Stöckelschuh fährt sie abends nicht mit dem Bus.
 
Tja. Seitdem Tag stehen die Wiener Grünen bei mir auf der schwarzen Liste.
 
dass die meisten fpö wähler vormals spö gewählt haben, ................. naja, kann was heissen, muss es aber nicht :hahaha:

.... ja ja... die SPÖ ist ideologisch blasser aber unter Vranitzky ein wenig intellektueller geworden... da sind halt nicht alle mitgegangen... ;)

Naja, in OÖ haben sie aber bei den Schwarzen abgeräumt.... :hmm:

back to topic - was immer an Themen in Wien interessant wäre, ist hier wenig zur Sprache gekommen.
Ich empfehle den Blick auf das Eingangsposting... ;)

:winke: wir sehen uns wieder. NACH der Wahl. Ich emigriere in meine Heimat und komme wieder. Eventuell. Kann ja sein, dass ....
Herr Strache wird generell überschätzt. Und seine Strategen freuen sich darüber.
Bei Herrn Häupl ist es exakt umgekehrt.
Stille. Schweigen... und die Welt wird wieder besser werden.
 
Ich bin echt ein wenig überrascht wie gut Strache sich in letzter zeit hält, obwohl ihn fast alle zusammen in die Zangen nehmen.

Wenn man zB die Merkel oder Faymann so in die Zange nehmen würde glaube ich dass die unter dem druck zerbröseln würden.
 
Ich bin echt ein wenig überrascht wie gut Strache sich in letzter zeit hält, obwohl ihn fast alle zusammen in die Zangen nehmen.

Wenn man zB die Merkel oder Faymann so in die Zange nehmen würde glaube ich dass die unter dem druck zerbröseln würden.
:daumen:
 
Ich bin echt ein wenig überrascht wie gut Strache sich in letzter zeit hält, obwohl ihn fast alle zusammen in die Zangen nehmen.

Wenn man zB die Merkel oder Faymann so in die Zange nehmen würde glaube ich dass die unter dem druck zerbröseln würden.

:hmm: naja, vielleicht ist er aus Plastilin?! :mrgreen:
 
Ich bin echt ein wenig überrascht wie gut Strache sich in letzter zeit hält, obwohl ihn fast alle zusammen in die Zangen nehmen.

Wenn man zB die Merkel oder Faymann so in die Zange nehmen würde glaube ich dass die unter dem druck zerbröseln würden.

Da gibt es einen ganz kleinen Unterschied. Strache steht nicht in Regierungsverantwortung im Gegensatz zu Merkel oder Faymann.

Was mich bei Strache überrascht ist, dass er so populär ist obwohl er der haargenau gleiche Vertreter der aktuellen Wirtschaftsform ist wie ÖVP und SPÖ.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben