An anderer Stelle im Forum kannst dir von einem so genannten Top sagen lassen das für sie Devot das gleiche wie Maso ist
Angesichts der Millionen Beiträge in diesem Forum kann man zu praktisch jedem Thema praktisch jeden Blödsinn finden, wenn man nur möchte. Bei aller Schwierigkeit der begrifflichen Abgrenzung ist das natürlich einfach nur Humbug.
Es ist sehr viel schwerer Dom zu sein, als Sub zu sein
Wenn Du die rein "handwerkliche" Ebene damit meinst, dann hast Du natürlich weitgehend Recht. Aber man sucht sich nicht aus, was einen geil macht, und wenn das nur eine der beiden Seiten ist, dann
ist man halt so - auch wenn es vielleicht in der Umsetzung schwierig sein mag.
Gerade diese möchtegern sind aber die, die den meisten Wind machen und alles das sich frisch Sub nennt angasen ohne auf SSC zu achten
Wenn ich mir überlege, was mir Frauen im Lauf der Jahre schon alles erzählt haben, dann ist Rücksichtslosigkeit keine Frage von Lebensalter oder Erfahrung, sondern lediglich eine von Charakter(losigkeit) und/oder Ignoranz. Meine ersten Versuche als Top waren wahrscheinlich aus der Sicht meiner Partnerinnen ziemlich ausbaufähig; ich habe sicherlich keine von ihnen überfordert, sondern war damals eher noch zu zurückhaltend.
Dann hat ein Mädel die ersten Erfahrungen mit jemanden der sich schlicht nicht auskennt und diese Subs geben es dann gleich wieder auf weil es nicht das ist, daß erhofft oder erträumt wurde
Man sollte im höchst eigenen Interesse darauf achten, mit wem man sich ins Bett legt, auch ausserhalb von SM. Inzwischen gibt es im Netz ja schon dermaßen viel Material zu dem Thema, dass man dem kaum noch entkommen kann. Ich weiss gar nicht, wann ich das letzte Mal ein Date hatte, bei dem sich mein Gegenüber nicht auf irgendeine Art und Weise covern ließ.
Dom sein, ist ein scheiß Haufen Arbeit und Jahre des Erfahrungen sammeln...
Nö, überhaupt nicht. Ich habe jetzt mehr Erfahrungen, als vor 10 Jahren, und ich hatte vor 10 Jahren mehr Erfahrung als vor 20 Jahren - klar. Aber "ein scheiß Haufen Arbeit" war das nie, sondern es hat mir immer Spaß gemacht und war immer geil. Warum sonst hätte ich das denn tun sollen, es zahlt mir ja niemand etwas dafür?
Habt ihr es schon auf "quaelmich.at" oder auf "fesselnd.at" probiert?
Ich hab' ersteres programmiert.
Na ich habe mit 2 Paare die ach auf suche sind gesprochen. Das eine Par sucht einen Mann als Diener. Der bekommt gehalt von ihnen.
Und die anderen hatten das gleichr problem, erst als sie ebenfalls Einen Gehalt in aussicjt testellt haben hat sich eine Junge Dame gemeldet. Aber ob was geworden ist weiß ich nicht.
Nun, einen Diener oder eine Dienerin zu suchen ist halt auch ziemlich ambitioniert. Rasend große wird die Zahl der Kandidaten nicht sein, und - ganz ehrlich - ob die zukünftige Herrschaft dann nicht nur in der Titelzeile entspricht, sondern auch im Detail zwischenmenschlich den Vorstellungen der/des zukünftigen Subs, ist alles andere als aufgelegt.
Ich hatte vor Jahren einmal einen längeren Mailwechsel mit einer Frau, die genau so einen "Job" haben wollte. Sie war Akademikerin, hat dann aber bemerkt, dass sie eigentlich am liebsten einfach nur einem Paar dienen möchte - und zwar durchaus auch sehr altmodisch und klassisch, als Hausmädchen und Köchin, ohne selbst irgendetwas entscheiden zu müssen (ich habe ihr das nie zu 100% abgenommen und immer noch den Verdacht, dass dieser Wunsch die Probe in der gelebten Praxis nicht überleben wird bzw. überlebt hat). Jedenfalls aber hat sie kein Paar gefunden, das a) Interesse und b) die wirtschaftlichen und räumlichen Voraussetzungen dafür gehabt hätte und wo c) auch noch gegenseitige Sympathie vorhanden gewesen wäre.
Nur weil man einen - egal wie exotischen oder alltäglichen - Fetisch hat, werden die restlichen Aspekte der Partnersuche ja nicht einfacher.
Das ist ja genau das was ich meine, eine Frau die durch und durch devot wäre, sich und ihre Bedürfnisse im Alltag komplett dem Ehemann und der Familie unterordnet, die gibts kaum mehr
Die gab's auch früher kaum, so ehrlich muss man sein. Vor ein paar Jahrzehnten gab es mehr Frauen, die auf Ehemann und/oder Familie
angewiesen waren, als das heute der Fall ist - und je nach Umgebung waren die zum Teil gut beraten, sich nach aussen hin bereitwillig in diese Rolle einzufügen. Gib Frauen Bildung und wirtschaftliche Unabhängigkeit, und sie werden das tun, was sie tun wollen - die Zahl der "naturdevoten" wird dann erst erkennbar, und die ist halt sehr gering.
Wobei ich schon verstehe warum es an niveauvollen Kontakten mangelt. Nur im Bettchen devot und unterordnen, das ist Show... heute spielen wir mal Subbie
Bis zu diesem Punkt fand ich Dein Posting ganz ok: Rein persönlich finde ich "naturdevote Frauen" (mir stellen sich bei dem Wort die Haare auf, für mich selber würde ich das anders und nicht so schmeichelhaft bezeichnen) extrem langweilig und unattraktiv, aber wenn jemand darauf steht: Bitte sehr. Umgekehrt darf sich auch jede Frau aussuchen, was sie mag und wie sie sich verkauft.
Aber: Das gilt auch umgekehrt. BDSM ist ein Aspekt meiner Sexualität, den ich nicht missen möchte, und es macht mir sehr viel Spaß, mir sympathische Frauen herumzukommandieren, abzurichten, fessen, schlagen, whatever.
Niveauvoll (schon wieder so ein Wort) ist so eine Frau für mich aber genau dann, wenn sie ein eigenes Leben hat und auf die Reihe bekommt, sei es beruflich, sportlich, kulturell - und dann eben halt auch sexuell. Man kann es natürlich
spielen nennen, wenn sich jemand "nur" im Bett unterordnet, aber hey: Das ist Deine Wortwahl, nicht meine, und ich sähe nicht, was rein inhaltlich dagegen einzuwenden wäre. Gemacht wird beim Sex, was für beide geil ist, und umgekehrt spielt alles, was geil ist, ins sexuelle hinein. Ist die Unterwürfigkeit beim Sex also nicht nur (Deine Worte) "Show", sondern Ausdruck der gesamten Persönlichkeit, die sich immer und andauernd unterodnen möchte, dann habe ich als Top zwei Möglichkeiten, das zu interpretieren: Entweder ist "immer Sex", das ist dem realen Leben einfach nicht angemessen, oder es fühlt sich armselig an, weil die gute Frau ohne mich nicht lebensfähig wäre.
Jemand der die tiefe Veranlagung hat wird sich sicher nicht nur im "Bettchen" ausleben und von daher brauchts da eben auch ein Gegenüber für den BdSM mehr ist als ein fick sie hart im Bettchen
Oje, die "tiefe Veranlagung". Du bist alt genug, um die ZH-Mailingliste zur Jahrtausendwende erlebt zu haben - schon damals kam das immer wieder hoch, und viel hat sich offenbar nicht geändert. Ich möchte da keine Illusionen zerstören, aber die "tiefe Veranlagung" ist um keinen deut besser oder ehrenhafter, als gelegentliches "Spielen". Schlimmstenfalls ist sie allerdings eine Persönlichkeitsstörung, und immerhin das ist bei gelegentlichen Spielchen viel weniger wahrscheinlich der Fall - aus meiner Sicht als Top bin ich daher mit einer selbständig denkenden und agierenden Frau eindeutig auf der sicheren Seite.
Und die gibts wirklich sehr selten, 99% derer die sich Dom nennen wären mit einer "echten" Sub überfordert
Ich kenne verdammt viele Tops in jeder Altersklasse, aber die paar wenigen, die damit nicht überfordert wären, hätten keine Lust, sich darauf einzulassen (bzw. kenne ich einen, der sehr davon geschwärmt hat - nach 3 Jahren war er dann ausgebrannt). Man reduziert damit ja auch das eigene Leben auf das eines Versorgers... wozu? Alles, was man dafür zurückbekommt, kann man auch - deutlich entspannter - von einer stärkeren Frau bekommen.
Deutsch
Englisch
