- Registriert
- 2.9.2008
- Beiträge
- 10.291
- Reaktionen
- 33.438
- Punkte
- 1.656
- Checks
- 8
klar ist es ok nur betrifft das einen bruchteil der bevölkerungVöllig ok, aber das Gegenteil ist halt genauso ok.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf die Seite über den integrierten Safari-Browser.
klar ist es ok nur betrifft das einen bruchteil der bevölkerungVöllig ok, aber das Gegenteil ist halt genauso ok.
Das glaube ich nicht. Grade in der kälteren Jahreszeit gibt es sicher viele, die auf "Kahlschlag" verzichten.klar ist es ok nur betrifft das einen bruchteil der bevölkerung
und wie kommst zu der erkenntnis?Das glaube ich nicht. Grade in der kälteren Jahreszeit gibt es sicher viele, die auf "Kahlschlag" verzichten.
Das würde für mich dafür sprechen, dass sich so Manche nicht nur für sich selbst rasieren. Aber nochmal, jeder wie er will.
Wo kann man so eine Traumfrau, die Haare unter den Armen hat, sehen?da sieht man nur vereinzelt frauen die haare haben.
Ganz einfach, weil es genug Beiträge hier gibt, in denen man das nachlesen kann. Es macht schon einen Unterschied, ob man sich irgenwo mehr oder weniger nackt zeigt, oder ob man nur voll bekleidet in der Öffentlichkeit ist.und wie kommst zu der erkenntnis?
ich geh zu niemanden und frag ob er haare hat oder nicht.
ich kann das nur in der sauna oder eben im sommer mit tops beurteilen und da sieht man nur vereinzelt frauen die haare haben.
ich hätte gleich 2 in meinen "Portfolio" . Allerdings beide von Natur aus eher dezent behaart. Fällt deshalb nicht so groß auf.Wo kann man so eine Traumfrau, die Haare unter den Armen hat, sehen?
Eine Frau mit großen Haaroasen unter den Armen wäre für mich das große Glück. Stark behaarte Achseln sind für mich zum Küssen.ich hätte gleich 2 in meinen "Portfolio" . Allerdings beide von Natur aus eher dezent behaart. Fällt deshalb nicht so groß auf.
Klein und fein darf für mich nur Ihre Brust sein.
Mit diesem Satz möchte ich unterstreichen, dass ich eine naturbelassene Frau, so wie sie in jeder Hinsicht ist, viel mehr schätze als eine Dame, die sich nur dem unterschwelligen Druck und den Vorgaben der Gesellschaft unterordnen und entsprechen möchte. Dazu gehören neben der totalen Haarlosigkeit am weiblichen Körper auch große Brüste, die bekanntlich nicht hängen dürfen.Öha, ein Satz, der sich nicht auf Haare bezieht.
Du machst Fortschritte!
Mit diesem Satz möchte ich unterstreichen, dass ich eine naturbelassene Frau, so wie sie in jeder Hinsicht ist, viel mehr schätze als eine Dame, die sich nur dem unterschwelligen Druck und den Vorgaben der Gesellschaft unterordnen und entsprechen möchte. Dazu gehören neben der totalen Haarlosigkeit am weiblichen Körper auch große Brüste, die bekanntlich nicht hängen dürfen.
Mit solchen Vorgaben konnte ich nie etwas anfangen, weil mir schon immer stark behaarte Frauen mit sehr kleinen oder stark hängenden Brüsten besser gefallen haben.
Sollte es für solche Damen nicht auch gut sein zu wissen, dass es Männer gibt, die sich nach genau so einer Frau sehnen? Wozu dann eigentlich die ständige Rasur am weiblichen Körper und diese für mich recht eigenartigen und zu hinterfragenden Brustvergrößerungen? Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass das alles so lustig ist.
bestimmt...oaschlecken is ja auch a fetischGilt eigentlich das Küssen behaarter Achseln auch als Fetisch?
Dieses wunderbare Bild zeigt eine Wohlfühloase der Schönheit.Sowas liebe ich
Gerade jetzt in der wärmeren Jahreszeit, wenn Frauen ärmellos gekleidet unterwegs sind, wäre für mich so eine wundervolle Aussicht eine Augenweide. Leider schaut die glatte Realität der blanken Tatsachen anders aus. Für mich ist es sehr traurig, reizlos und zermürbend, wenn man unter weiblichen Armen nur langweilige und gähnende Leere sieht. Dabei würde mir jeder Anblick von Achselbehaarung den Tag verschönern.Sowas liebe ich
Owa vielleicht siehst dann ihre AdernGerade jetzt in der wärmeren Jahreszeit, wenn Frauen ärmellos gekleidet unterwegs sind, wäre für mich so eine wundervolle Aussicht eine Augenweide. Leider schaut die glatte Realität der blanken Tatsachen anders aus. Für mich ist es sehr traurig, reizlos und zermürbend, wenn man unter weiblichen Armen nur langweilige und gähnende Leere sieht. Dabei würde mir jeder Anblick von Achselbehaarung den Tag verschönern.
Das hat mit Evolution nichts zu tun. Anders wär es, würden aus irdendwelchen Gründen keine Haare mehr wachsen.Bist du schonmal auf die Idee der Evolution aufmerksam gemacht wurden,
So ein Grund könnte eine Chemotherapie sein. Gibt es da noch andere Gründe als die erhöhte radioaktive Strahlenbelastung?Das hat mit Evolution nichts zu tun. Anders wär es, würden aus irdendwelchen Gründen keine Haare mehr wachsen.
Ist dann aber auch nicht für Betroffene evolutionsbedingt.So ein Grund könnte eine Chemotherapie sein. Gibt es da noch andere Gründe als die erhöhte radioaktive Strahlenbelastung?
Allerdings.Ist dann aber auch nicht evolutionsbedingt.
Also doch einzig und allein der unterschwellige Gruppenzwang in dieser doch recht eigenartigen Zeit.Für mich ist es sehr traurig, dass fast alle, bis auf sehr seltene Ausnahmen, dem Gruppenzwang ergeben sind. In welcher doch recht eigenartigen Zeit leben wir?