Beziehung mit einer Transsexuellen

Nein, eher auf den regeln der Natur für das Lebewesen Mensch, oder eben wissenschaftliche auch, die Primaten, wozu der Mensch ja auch zählt.
wovon sprichst du bitte?
es gibt keine "Regeln der Natur", das sind observationen und interpretationen durch menschen, die dann nach entsprechender überarbeitung, als wissenschaftliche "fakten" weitergegeben werden (= auf unserem mist gewachsen) ...
es gibt kein übergeordentes wesen, welches uns nahe gelegt hat "das ist ein mann, das ist eine frau, have fun, es findets euch scho zurecht mim rest" ...

alles, was du hier mit uns theorisierst, ist von menschen definiert/erdacht ...
 
wovon sprichst du bitte?
es gibt keine "Regeln der Natur", das sind observationen und interpretationen durch menschen, die dann nach entsprechender überarbeitung, als wissenschaftliche "fakten" weitergegeben werden (= auf unserem mist gewachsen) ...
es gibt kein übergeordentes wesen, welches uns nahe gelegt hat "das ist ein mann, das ist eine frau, have fun, es findets findets euch scho zurecht mim rest" ...

alles, was du hier mit uns theorisierst, ist von menschen definiert/erdacht ...

Also jetzt wird es mir zu seltsam, kein zumindest kein seriöser Wissenschafter würde im Fall des Menschen die Existenz und Unterscheidung der Geschlechter in Frage stellen. Auf "unserem Mist ist höchstens gewachsen", wenn Menschen behaupten, es wäre alles gleich und variabel, genau das hat aber lediglich einen politischen Aspekt, welchen ich komplett ablehne und da gibt es in Österreich bestimmt auch noch mehr Menschen, welche das in dieser Form ablehnen, wie ich es zu tun pflege. :rolleyes:
 
Lol....ja, das gilt auch für einen Würfel. Dennoch herrscht darüber Konsens, dass ein Würfel nunmal ein Würfel ist. :lol::rofl:
 
Also jetzt wird es mir zu seltsam
den eindruck hab ich auch ... als bäcker sollte man sich halt ned anmassen, über raketentechnik zu diskutieren ...

da redet man nämlich ganz geschwollen her, und hat nichts ausgesagt. was für politische elemente siehst du bitte in dem schwerst wissenschaftlichem verständnis, dass nunmal alles, ausnahmslos, was in der welt wissenschaftlich definiert wurde, von menschen eben definiert wurde, und eben auf derem mist gewachsen ist? o_O

wer bitte soll es sonst wissenschaftlich erforscht haben ... schnabeltiere ?!
 
Lol....ja, das gilt auch für einen Würfel. Dennoch herrscht darüber Konsens, dass ein Würfel nunmal ein Würfel ist. :lol::rofl:
das is richtig, ein würfel ist aber auch in keinster weise komplex, und obwohl hier die debatte, ob wir da definitionstechnisch rumschrauben wollen, rein technisch möglich wäre, gibt es logischerweise keinerlei bedarf dafür.
bei den geschlechtern ist es anders .... bislang haben wir, angelehnt am menschlichem modell, im tierreich eben immer von "ausnahmen" gesprochen, wenn dieses binäre system nicht anwendbar war.
da aber das menschliche modell selbst, hier scheinbar nicht ganz akkurat ist, stellt sich die frage, ob es ned generell eben sinnvoller wäre, vom binären modell abzudrehen ...
 
Auch ein Mediziner wird ein Menschen mit Penis nicht frau nennen, sondern Mann, denn zu einer wirklichen Frau gehört nun mal eine Vagina und kein Penis. Selbst nach einer Umoperation= Geschlechtsumwandlung ist ein Mann keine "echte Frau" und eine Frau kein "echter Mann", sondern lediglich ein "medizinisches Kunstwerk", welches zwar auf den ersten blick so scheint, aber welches dennoch erst nach unendlich vielen chirurgischen Eingriffen annähernd so aussieht, wie es beabsichtigt ist. ;) LG Tina
Wenn er oder sie sich als anderes geschlecht fühlen und sehen und sich umoperieren lassen sinds sehr wohl danach das andere geschlecht?
 
Na werden wir langsam fies? :rolleyes: Es gibt kein drittes Geschlecht, diese Forderung und auch die Umsetzung dieser Forderung hat rein politische Hintergründe, nach dem Motto, jeder kann machen wie und was er will, aber man ist auf der Welt nicht bei "wünsch dir was" Ein Geschlecht ist ein Geschlecht und eine Laune der Natur ist eine Laune der Natur, egal ob Ideologen die Natur nun anerkennen wollen oder nicht.:fies:

Du sprichst Menschen die Kenntnis ihres eigenen Ichs ab. Bei diesem "dritten" Geschlecht geht es im Grunde einfach nur darum, dass jene Fälle bei denen das Geschlecht aufgrund widersprüchlicher Ausbildung der äußeren Geschlechtsmerkmale anfangs NICHT klar definierbar war als Erwachsene selbst entscheiden können.
Bisher wurden jene Menschen in die eine oder andere Ecke geschoben. Buben wurden operativ fickbar gemacht und fühlen sich trotzdem niemals als Frau, bzw. waren es eigentlich auch körperlich ursprünglich Buben, nur wurden Hoden und Minipenis im Babyalter entfernt. Das Selbe, allerdings seltener mit Mädchen, denen halt die Eierstöcke entfernt wurden, die zugenäht wurden und deren große Klitoris als Penis interpretiert wurde. Oftmals relevant für den Eingriff war die Entscheidung der überforderten und unter Druck gesetzten Eltern.
Operiert oft von Menschen die denken wie Du, bzw. die nicht weiter über die Bedeutung dieses Eingriffes nachgedacht haben.
Sie wollen einfach nur das Recht haben das zu sein was sie sind. Und ja, man könnte auch sagen, dass es bestimmten politischen Kräften gegen den Strich geht, schließlich schuf Gott nur Adam und Eva.
Übrigens ist ein Arzt der früher selbst solche Eingriffe durchgeführt hat heute ein großer Verfechter des dritten Geschlechtes für ungewollte "medizinische Wunder".
Diese wollen oft nämlich verständlicherweise weder männlich noch weiblich in ihrem Reisepass stehen haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Du sprichst Menschen die Kenntnis ihres eigenen Ichs ab. Bei diesem "dritten" Geschlecht geht es im Grunde einfach nur darum, dass jene Fälle bei denen das Geschlecht aufgrund widersprüchlicher Ausbildung der äußeren Geschlechtsmerkmale NICHT klar definierbar ist als Erwachsene selbst entscheiden können.
Bisher wurden jene Menschen in die eine oder andere Ecke geschoben. Mädchen wurden operativ fickbar gemacht und fühlen sich trotzdem als Mann, bzw. waren es eigentlich auch körperlich, nur wurden Hoden und Minipenis im Babyalter entfernt.
Von Menschen die denken wie Du.
Sie wollen einfach nur das Recht haben das zu sein was sie sind. Und ja, man könnte auch sagen, dass es bestimmten politischen Kräften gegen den Strich geht, schließlich schuf Gott nur Adam und Eva.
:up:
 
Also ich für meinen Teil hätte kein problem :) Ob mann oder Frau oder eben beides gemeinsam, solang man sich versteht und sympatisch findet passt doch alles!
Jeder sollte so sein wie er/sie sein will und sich nicht verstecken ;)
Auch mit deiner Tätigkeit als Escort hätte ich zumindest kein Problem. Auf meiner Dienststelle hab ich zum beispiel eine sehr nette transsexuelle kennen gelernt, immer wenn wir Nachtdienst haben sitzen wir fast die ganze Nacht draußen und reden. Ich hab mich auch ein bisschen in sie verliebt allerdings bin ich ihr leider zu jung:cry:.

Einfach weiter suchen irgendwo gibts immer jemanden der dich so liebt wie du bist :D
 
Wenn er oder sie sich als anderes geschlecht fühlen und sehen und sich umoperieren lassen sinds sehr wohl danach das andere geschlecht?

Nein, maximal rein äußerlich betrachtet vielleicht, faktisch aber lediglich ein medizinisches Kunstwerk der plastischen Chirurgie. Nicht mal das Skelett ist bei Mann und Frau von Natur aus gleich und das ist noch das Geringste an Unterscheidungen.;) LG Tina
 
den eindruck hab ich auch ... als bäcker sollte man sich halt ned anmassen, über raketentechnik zu diskutieren ...

da redet man nämlich ganz geschwollen her, und hat nichts ausgesagt. was für politische elemente siehst du bitte in dem schwerst wissenschaftlichem verständnis, dass nunmal alles, ausnahmslos, was in der welt wissenschaftlich definiert wurde, von menschen eben definiert wurde, und eben auf derem mist gewachsen ist? o_O

wer bitte soll es sonst wissenschaftlich erforscht haben ... schnabeltiere ?!

Auch Wissenschaft steht heute bekanntlich gelegentlich unter politischen, ideologischen Einfluß, womit ich Wissenschaft,, im engeren Sinn aber beim Menschen in Wissenschaftler als nicht unbedingt neutrale Personen ansehe. Es gibt meines Wissens auch keine seriösen Wissenschaftler, welche die Geschlechter beliebig zur Disposition stellen. Was es in der Tierwelt vereinzelt durchaus gibt, nämlich die naturgegebene Zweigeschlechtlichkeit ist beim Menschen nur eine Ausnahme, sozusagen ein "Ausrutscher der Natur".

Übrigens hinkt dein Vergleich mit dem Bäcker und der Raketentechnik ganz gewaltig, denn Du scheinst mir auch ein Bäcker in dem Fall zu sein, welcher genau wie ich unbedingt seine Sichtweise als das "Non plus Ultra" darzustellen versucht, Belege dafür, kannst du genauso wenig benennen.:rolleyes:
 
Ja, denk da mal bitte an die Rippenbögen, welche beim Skelett einer Frau in geringerer Anzahl vorhanden ist wie beim Mann, hat übrigens etwas mit dem zwingend erforderlichen Platz bei einer Schwangerschaft zu tun.;) LG Tina
Deine denkweise transsexuellen gegenüber ist total assozial aber ich versteh deine sichtweisen sowieso oft nicht.

Baba :)
 
Zurück
Oben