Deutsch
Englisch
S
darf Israel tun und lassen was es will?
- Ersteller Mitglied #171
- Erstellt am
- Status
S
Gast
(Gelöschter Account)
---------------------------
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
I
Gast
(Gelöschter Account)
darf Israel tun und lassen was es will?
Nein, darf es nicht.
Doch ist Bedacht und Feingefühl nötig.
Von Seiten derer, die nicht unmittelbar in nahezu 50 Jahre des Hasses involviert sind.
Die sogenannte "miltärische" Handlung bedarf eigentlich keines Kommentars, da sich sich selbst richtet.
Es gibt keine "Erlärung" dafür, dass man ZivilistInnen mit der Allmacht einer militärischen Struktur - hinrichtet.
Seien Stöcke, Messer oder whatever im Spiel.
Nein, dafür gibt es auch keine Rechtfertigung.
Ach ja, in internationalen Gewässern.
Eigentlich nicht nachzuvollziehen.
Doch, etwas. Nein, ganz und gar nicht.
Ziehen wir Israel den faschistoiden Zahn. Und kurz vorher den, der in uns´rem Kiefer sitzt..
Nein, darf es nicht.
Doch ist Bedacht und Feingefühl nötig.
Von Seiten derer, die nicht unmittelbar in nahezu 50 Jahre des Hasses involviert sind.
Die sogenannte "miltärische" Handlung bedarf eigentlich keines Kommentars, da sich sich selbst richtet.
Es gibt keine "Erlärung" dafür, dass man ZivilistInnen mit der Allmacht einer militärischen Struktur - hinrichtet.
Seien Stöcke, Messer oder whatever im Spiel.
Nein, dafür gibt es auch keine Rechtfertigung.
Ach ja, in internationalen Gewässern.
Eigentlich nicht nachzuvollziehen.
Doch, etwas. Nein, ganz und gar nicht.
Ziehen wir Israel den faschistoiden Zahn. Und kurz vorher den, der in uns´rem Kiefer sitzt..
S
Gast
(Gelöschter Account)
Für einen User der sich "Sniper1" sind das offensichtlich keine Waffen. Und einen Menschen kopfüber übers Deck werfen, lächerlich außer ein Genickbruch kann dabei nicht viel passieren.Stimmt! Messer, Äxte und Dolche sind ja keine Waffen................
Tja lieber Sniper1, du stehst mit deiner Argumentation nicht gerade überzeugend dar. Vielleicht solltest du deine radikalen, hasserfüllten Ansichten einmal kritisch und rational überdenken bzw. dich ordentlich informieren.
MfG
A
Gast
(Gelöschter Account)
und menschen erschiessen ist in ordnung??
S
Gast
(Gelöschter Account)
Was hier ein einzelner User (wie z.B. du) denkt, geht mir ehrlich gesagt am Arsch vorbei. Ich denke, dass du derjenige bist, der sich nicht gut genug informiert hat. Ich muss die Minderheit (wie z.B. dich) nicht überzeugen, da ich weiß, dass die große Mehrheit genauso denkt, wie ich!
Aber sogar das isralische Militär steht zu ihren Fehlern:
http://derstandard.at/1271377977752...-Fehler-bei-Erstuermung-der-Schiffsflotte-ein
Der Lächerliche bist in diesem Fall du, daher stelle ich dir eine (GENAUSO BLÖDE) Gegenfrage --> was kann denn passieren, wenn man Leuten auf den Kopf schießt?
Die israelische Armee hat zivile Schiffe in internationalen Gewässern angegriffen und dabei Zivilisten getötet. Ich habe vorher schon erwähnt, dass man nicht einmal Kriegsschiff in internationalen Gewässern angreifen darf. Das ist auch der Grund, warum dem israelischen Staat die Argumente ausgehen.
Wichtig ist nur, dass man es geschafft hat Israel unter Druck zu setzen und dass Israel seinen letzten muslimischen Verbündeten verloren hat.
http://derstandard.at/1271378092081/Blair-fordert-Ende-der-Gaza-Blockade
http://www.drs.ch/www/de/drs/nachrichten/international/192718.druck-auf-israel-steigt.html
Du kannst erzählen, was du möchtest, die Mehrheit denkt so wie ich!
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
R
Gast
(Gelöschter Account)
Nein geht es nicht.
Endlich mal einer, bei dem man den Eindruck hat, es wird für eine Seite (Israelverteidiger oder Aufisraeleinprügler) partei ergriffen.
Interessante Fotos --> Juden, die hinter der Türkei stehen
Es gibt auch Juden die an Jesus glauben
http://de.wikipedia.org/wiki/Messianische_Juden
Die werden aber beispielsweise von Israel nicht anerkannt. Genau so, gibt es Juden die mit der Vorgangsweise von Isreal nicht einverstanden sind, warum auch nicht? Auch Israeli müssen nicht damit einverstanden sein, sind Österreicher mit allem einverstanden, was der Staat Österreich macht?
Einige Tatsachen darf man nicht außer Acht lassen. Weder Israel noch Palästina haben Recht. Tatsache ist, dass sowohl der "Unmut" der Palästinenser verständlich ist und auch Israel muss sich nicht alles gefallen lassen. Dieser eine Konflikt war ohnehin vorprogrammiert, wenn man einen Staat auf dem Gebiet eines anderen Gründet….. und ich wäre auch wütend, würde man mich aus meiner Heimat aussiedeln.
Auf welche Art und Weise Soldaten die auf einem Schiff angegriffen werden und wie man mit den Angreifern umgeht, da gibt es mehrere Möglichkeiten. Angreifer ausser Gefecht zu setzen muss nicht heißen, dass sie erschossen werden müssen.
Wie schon in einigen Posts hier angedeutet wurde, haben auch etliche islamistische Staaten nicht wirklich großes Interesse Palästina wirklich zu helfen. Es wird zwar medial groß mit Pauken und Trommeln Wirbel gemacht und von manch einen ganz "Lustigen" von der Auslöschung Isreales gesprochen, was aber eher dazu dienen dürfte Leute in eigenem Land von anderen Themen abzulenken und vielen Bürgern die religiös und konservativ sind, mag das in diesem Land wahrscheinlich auch noch gefallen. Ähnlich dürfte es wohl auch in ländlichen gebieten der Türkei aussehen, die haben für das sicherlich auch ein offenes Ohr.
Wie dem auch sei, den wahren politischen Willen, sieht man dann wenn man auf andere Dinge acht gibt.
Es ist zwar aus dem Zusammenhang gerissen und die beiden Posts haben nichts miteinander zu tun, aber als ich das eine gelesen habe, musste ich auch gleich wieder an gogolores Post denken. So auf die Art:
"Wer so fetzendeppat ist um 2 in der nacht in einen Supermarkt einzubrechen der braucht sich ned wundern….."
Mal nur zum Nachdenken, soll aber jetzt keine Kritik sein.
- Registriert
- 2.8.2005
- Beiträge
- 17.145
- Reaktionen
- 686
- Punkte
- 521
- Checks
- 6
Bedacht und Feingefühl würden aber auch bedingen, dass man die militärische Handlung nicht unter Anführungszeichen setzt. Gerade, wenn wir nicht unmittelbar involviert sind.
Es war nicht nur eine militärische Handlung, es war sogar eine Handlung, welche von Israel angekündigt wurde: sie werden den Konvoi nicht in die Sperrzone eindringen lassen. Jeder vernünftig und klar denkende Mensch hätte seine Hilfslieferung wie vorgeschlagen über einen israelischen Hafen abgewickelt, und es hätte keinerlei Probleme gegeben.
Es ist von Zivilisten immer problematisch, sich in eine Auseinandersetzung mit einer Armee-Einheit einzulassen, zumal mit einer israelischen. Anzunehmen, dass bei einer solchen Konfrontation die Regeln von den Zivilisten festgelegt werden, scheint mir ein wenig weltfremd zu sein, und lässt sich mit rein humanistischen Zielen auf keinen Fall rechtfertigen. Eher im Gegenteil, müsste doch das oberste Interesse darin bestehen, das Hilfsgut unbeschadet zu den Empfängern zu bringen, und nicht darin, das eigene Image aufzupolieren.
Es gibt auch keine Erklärung dafür, warum man das so formuliert, wenn man gerade erst von Bedacht und Feingefühl gesprochen hat.
Und es gibt auch keine Erklärung dafür, warum sich ausgerechnet an Bord des unter türkischer Flagge laufenden Schiffes Mitglieder von Organisationen befunden haben, welche nicht propalästinensisch, sondern deklariert islamitisch und antizionistisch sind, und welche darüber hinaus enge Beziehungen zur Hamas unterhalten.
Und es gibt auch keine Erklärung dafür, warum sich ausgerechnet an Bord des unter türkischer Flagge laufenden Schiffes ein paar türkische Muslime befanden, welche bereits vor Antritt jener Fahrt, welche dann ihre letzte werden sollte, sich stolz als Märtyrer des Islam ausgegeben haben, welchen ihre paradiesischen Huri schon gewiss seien.
Anderseits wäre das eine gute Erklärung dafür, warum es gerade auf diesem Schiff zu eskalierender Gewalt gekommen ist. Und eigentlich wäre das zumindest so aufklärungsbedürftig, wie die angekündigte israelische Kommandoaktion.
Übrigens hat Israel - wie zugesagt - damit begonnen, die Hilfsgüter in den Gaza zu transportieren. Dabei haben sich aber Probleme ergeben: die Hamas will die Übergabe der Hilfsgüter nämlich nicht zulassen .....
Das ist aber eine sehr verharmlosende Darstellung ...
Die "Lustigen" sprechen nicht nur von einer Auslöschung Israels, sondern das ist ganz offizielles Programm der Hamas, welche ja bekanntlich den Gaza-Streifen kontrolliert. Israel soll von der Landkarte weggefegt werden. Und man kann davon ausgehen, dass das durchaus ernst gemeint ist.
Das ist auch eine plausible Erklärung für die harte und konsequente Haltung Israels der Hamas gegenüber - dass Israel (bei allen Vorbehalten gegen seine Siedlungspolitik) auch anders vermag, hat es vor der Machtübernahme durch die Hamas hinreichend bewiesen. Da standen auf Seiten der Palästinenser aber auch Politiker, welche das Existenzrecht Israels nicht in Frage stellten. Aus gutem Grunde, weil es ihnen nämlich um die Interessen der Palästinenser ging. Das ist bei der Hamas nicht der Fall. Denen sind die Palästinenser wurscht, denen geht es nur um die Vernichtung des zionistischen Feindes, und um sonst gar nix. Alle Macht dem Islam, heißt die Devise.
Ich dachte, wichtig sei, dass man den Palästinensern hilft?
Schau, wie schnell Du Dir selbst die Maske vom Gesicht reißt .....
- Registriert
- 2.8.2005
- Beiträge
- 17.145
- Reaktionen
- 686
- Punkte
- 521
- Checks
- 6
- Registriert
- 29.11.2007
- Beiträge
- 45.832
- Reaktionen
- 54.112
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 14
Wen wunderts? Israel wird das zurück bekommen, was es seit Jahrzehnten ausgeteilt hat, nicht mehr und nicht weniger. Wer Gewalt säte, hat bislang auch immer selbige geerntet.
Israel ist ein Agressor übelster Sorte der permant Menschenrechte aufs Schlimmste verletzt, Bomben auf Zivlisten wirft etc. etc. Würde selbiges z.B. wieder am Balkan geschehen, so könnt man gar nicht so schnell schauen, wie wieder amerikanische Flugeugträger und Natotruppen da wären. Aber mit den "bloßfüssigen" Arabern kann man's ja machen.
Und falls es mir nicht glaubst, zum nachlesen ...
Also erzähl du mir nichts von 08/15 Klischees Hr. Oberg'scheit, sondern genier du dich lieber. Ich könnt gar nicht so viel essen, wie ich wegen deinem Schwachsinn, den du da im Thread abg'sondert hast kotzen möchte...
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 7.12.2006
- Beiträge
- 187
- Reaktionen
- 0
- Punkte
- 16
- Registriert
- 7.12.2006
- Beiträge
- 187
- Reaktionen
- 0
- Punkte
- 16
- Registriert
- 6.2.2004
- Beiträge
- 11.453
- Reaktionen
- 809
- Punkte
- 493
Seit wann führt Isreal Grieg gegen Gaza???
Und der Schraubenzieher ist ein Wetzstahl... damit wurden die Taschenveiteln geschärft, also hochbrisant gefährlich...
Ich versteh aber die Aufregung nicht, und Isreal sicher auch nicht...
Die paar Tote und darüber regen Sie sich jetzt auf einmal so auf...
Bei uns ein gutes Osterwochenende...
und dort eine normale Aktion mit einer lasergelenkten Bombe gegen irgendeinen Terroristen...
business as usual, und genauso wirds weitergehen...
- Registriert
- 2.10.2005
- Beiträge
- 3.802
- Reaktionen
- 31.258
- Punkte
- 1.256
- Checks
- 45
Wenn mit dem Wetzstahl auf dich eingedroschen wird, wirst du vielleicht die gefährliche Brisanz von so einer Stahlrute erkennen. Ned umsonst sind bei uns Stahlruten als Totschläger laut Waffengesetz verboten.
- Registriert
- 6.2.2004
- Beiträge
- 11.453
- Reaktionen
- 809
- Punkte
- 493
geh bitte, wenn ich als soldat einer spezialeinheit in voller kampfmontur ein schiff stürme, habe ich mit gegenwehr zu rechnen
und ja, als dieser soldat wäre ich über (wetzstahl ist das niedliche ding, damit geht einprügeln nicht, und die messer sehen mir nach kombüse und pfadfinderausflug aus, aber egal) stahlruhten und vor allem über die geworfenen plastikstühle heilfroh, weil mit meiner uzzi bin ich da doch deutlich überlegen....
und den burschen kann man ja auch keinen vorwurf machen, ich hätte sicher auch abgedrückt, ev zuerst mal ein paar schuss in die luft, wenn zeit dafür ist, wenn nicht, dann halt...
was auch die anderen nach ein paar salven aus einer automatischen waffe eingesehen haben....
und ja, als dieser soldat wäre ich über (wetzstahl ist das niedliche ding, damit geht einprügeln nicht, und die messer sehen mir nach kombüse und pfadfinderausflug aus, aber egal) stahlruhten und vor allem über die geworfenen plastikstühle heilfroh, weil mit meiner uzzi bin ich da doch deutlich überlegen....
und den burschen kann man ja auch keinen vorwurf machen, ich hätte sicher auch abgedrückt, ev zuerst mal ein paar schuss in die luft, wenn zeit dafür ist, wenn nicht, dann halt...
was auch die anderen nach ein paar salven aus einer automatischen waffe eingesehen haben....
- Registriert
- 2.10.2005
- Beiträge
- 3.802
- Reaktionen
- 31.258
- Punkte
- 1.256
- Checks
- 45
Naja...bei den anderen 5 Schiffen gab es diese ja nicht, oder?
Mit Verlaub, aber Messer ist Messer. Und mit einem 30cm Küchenmesser kannst auch jemanden töten
Kann mir vorstellen, dass diese Warnschüsse ja auch durchaus abgegeben wurden. Und ich kann da die letalen Schüsse eben auch verstehen, weil wenn da eine Meute mit Messern usw. auf einen losgeht, einen Kameraden schon mal über Bord geworfen hat, da werd ich auch den Abzug betätigen und versuchen damit mein Leben zu schützen.
yup...leider waren da halt schon einige gestorben, die das nicht so schnell kapiert hatten, dass die nicht mit sich spielen lassen.
R
Gast
(Gelöschter Account)
Ich meinte auch nicht die Hamas, sondern eher jemanden aus einem anderen islamistischen Staat, der meines Erachtens eine lustige Nase hat na ja, muss ich wohl das nächste mal explizit dazuschreiben wenn ich meine (Ahmadinedschad). Die Hamas wollte ich auf keines Fall verharmlosen. Aber ich habe jetzt meinen Post noch mal gelesen und mir ist es überhaupt ein Rätsl wie du auf die Hamas kommst
, hab ich doch ziemlich eindeutig geschrieben, dass ich andere islamistische Staaten meine. Sollte doch eigentlich die Hamas ausschließen....
Jassir Arafat .. ja jetzt würde man sich wünschen, er würde noch leben .. auch die Erkrankung von Ariel Scharon war nicht umbedingt das beste was Isreal passieren hat können.
Nachdem ich zu Dir in keinem untergeo........
aber es ist Okey für dich wenn du Beiträge halbherzig liest, dann irgendwas hineininterpretierst was da gar nicht so steht und hin und wieder etwas gleich pauschaul als Unsinn abstempelst ohne wirklich mal ernsthaft darüber nachzudenken was der Poster eines Beitrages damit meinen könnte...... ist das ein angemessenes verhalten für einen Mann in deinem Alter Und zur Krönung kommt dann auch noch auf provokante Art und Weise der
- Smilie. Das ist leider wahr, Israel muss sich zwar nichts gefallen lassen, aber korrekt verhalten tun sie sich schon lange nicht mehr. Aber zu einen Konflikt gehören auch immer zwei.
A
Gast
(Gelöschter Account)
das sind ausgebildete soldaten, die werden wohl nicht jeden gleich in den kopf schiessen müssen, sie müssten doch auch alternative lösungen haben. das kann ja nicht sein, dass dort menschen absichtlich umgebracht werden!! wir reden hier von menschen, es könnten auch österreicher sein, würdest du dann genauso lustig darüber reden??
- Status