Die Sexfilm-Besprechung

Zunächst einmal Entschuldigung, dass ich mich ein wenig vorgedrängt hab (Ausser jetzt direkt anschließend an den Vorfilm hätte mein Vorschlag wenig Sinn gemacht).
An und für sich ist mein Vorschlag hier ja auch eher deplaziert gewesen. Aber er soll zeigen, dass es mir nicht unbedingt nur um die technische Qualität der Filme geht. Ausserdem hat mich interessiert, wie die Vergleichsreaktionen zum Vorfilm ausfallen. Für mich sind die beiden Filme von den Ausgansmöglichkeiten durchaus vergleichbar. Ein bischen etwas habe ich aus den Kritiken an "La Bete" durchaus mitnehmen können, warum andere den Film tw. anders wahrgenommen haben als ich.

"La Bete" hätte ja aus meiner Sicht eine viel bessere Ausgangsposition gehabt: Ein nachvollziehbarer Plot (noch dazu ein Märchen, damit werden Dinge auch nachvollziehbar, die es normalerweise so ja nicht sind), Traum- und Phantasiesequenzen (daraus kann man immer etwas machen), eine hübsche Darstellerin, sogar eine dahinterliegende gesellschaftpolitische Sichtweise, die ich teilen kann. Aber abgesehen davon, dass die Erotikszenen meine Vorlieben so überhaupt nicht treffen (z.B.: Macht/Ohnmacht und Vergewaltungsphantasien, Angst...), finde ich ihn "handwerklich" einfach nicht gut gemacht bzw. nicht erotisierend (der Film wollte wohl bewusst mehr aufrütteln als rein unterhalten). Die Verfolgungszene im Wald ist z.B. aber schon slapstickmäßig unfreiwillig komisch, der Penis des Biests und die Ejakulationsszenen einfach nur skuril, die Bildschnitte finde ich nicht gut, der Ton(schnitt) wirkt tw. amateurhaft, das Schauspiel der Darstellerin wirkt auf mich unnatürlich überspielt und das Ganze ist dermaßen mit Symboliken überladen, die der Regiseur dem Zuschauer aufdrängt (ja, die Schnecke am Schuh hab ich schon beim 1. Mal verstanden, danke, die braucht nicht noch 2 weitere Male dazwischen geschnitten werden), dass man kaum einen freien Kopf bekommen und sich fallen lassen kann.

"Emanuelle" ist da für mich einfach wesentlich stimmungsvoller. Die Szene war in meiner Erinnerung geiler als gestern beim Wiederanschauen (naja, beim ersten Mal war ich noch in der Pubertät und Pornos nicht so alltäglich wie heute). Die Verzerrung der Properpotionen stört leider. Nicht alle Darstellerinnen entsprechen 100% meinen Traumfrauvorstellungen, die Schnitte und die gewählten Posen der Massagen könnten aus meiner Sicht ebenfalls in einigen Fällen noch besser sein. Aber insgesamt erzeugt dieser Film(ausschnitt) für mich eine andere, entspanntere Stimmung (andere sagen langatmig), in der sich für mich die Erotik ungleich besser entfalten kann.

"Emanuelle" ist eben mehr ein Unterhaltungs/Erotikfilm (der geringfügig auch einige gesellschaftskritische Standpunkte mit transportiert) während "La Bete" mehr ein "Kunstfilm" ist (der auch bzw. durch die Erotik Gesellschaftskritik transportieren möchte. Daher meiner Einstufung Themenverfehlung, wobei diese Einschätzung von mir doch zugegebenermaßen etwas hart war).

Für den nächstes Vorschläg würde ich mir persönlich etwas Aktuelleres, gern auch Deftiges, Explizietes als Kontrast wünschen. Wer war noch nicht und hat einen Vorschlag?
 
"La Bete" hätte ja aus meiner Sicht eine viel bessere Ausgangsposition gehabt

nicht wirklich. da kommen zwei nachteile zusammen, die sich m.e. fatal auswirken: eine wesentlich schwerer realistisch zu drehende handlung und ein wohl viel kleineres budget. den eingebauten horror und das monster realistisch rüberzubringen ohne ins komische zu verfallen, das erfordert gerade bei kleinem budget schon beachtliches. geht aber. ich hab z.b. schon genial gemachten horror mit praktisch null budget gesehen. und ich meine nicht z.b. das blair witch project.

"handwerklich" einfach nicht gut gemacht bzw. nicht erotisierend

nicht erotisierend kommt z.t. auf die eigenen präferenzen und sichtweisen an. aber handwerklich nicht gut gemacht. und da eben setzt der großteil meiner kritik an.

Die Szene war in meiner Erinnerung geiler als gestern beim Wiederanschauen

weil sich eben auch die zeiten geändert haben. heute dürfte man auch im kino wesentlich deutlicher werden. und in der hinsicht hat emanuelle von der machart her einiges an reiz verloren. wobei ich damit nicht meine, dass man eben dort deftigeres hätte sehen müssen. man hätte den softcore anders umsetzen können. wollte man aber wohl bewusst nicht. weil es dann nicht DER aufreger von damals gewesen wäre.

mehr ein "Kunstfilm"

also nicht alles was sich den anstrich von kunst geben will, ist zweifelsfrei eine solche. bloß weil etwas mit angstschreien und wirrem schnitt verbunden ist, wird es nicht kunst. ebensowenig wie es theaterreife gesellschaftskritik wird, bloß auf eine bühne zu pinkeln. meine meinung dazu eben. das mag jeder anders sehen.
 
Emmanuelle Filme sind Kunst? Herrlich. :haha:

Unendlich langweilige Sexfilme über langweilige Leute, die sich an mehr oder weniger exotischen Schauplätzen langweilen, trifft es wohl eher. :D
damit stellst dir wie immer selbst ein zeugnis aus. das du da marlene eins reinwürgen willst ist schon klar.

nur zu der zeit wo diese filme erstmals gezeigt wurden waren sie eigentlich ein skandal. aber da kannst du ned mitreden weilst no im sackerl vom papa geschwommen bist oder in die windelhose geschissen hast. oder hast irgendwas sachdienliches zu dem film auch zu schreiben?
 
Zuletzt bearbeitet:
"Emanuelle" ist da für mich einfach wesentlich stimmungsvoller. Die Szene war in meiner Erinnerung geiler als gestern beim Wiederanschauen (naja, beim ersten Mal war ich noch in der Pubertät und Pornos nicht so alltäglich wie heute). Die Verzerrung der Properpotionen stört leider. Nicht alle Darstellerinnen entsprechen 100% meinen Traumfrauvorstellungen, die Schnitte und die gewählten Posen der Massagen könnten aus meiner Sicht ebenfalls in einigen Fällen noch besser sein. Aber insgesamt erzeugt dieser Film(ausschnitt) für mich eine andere, entspanntere Stimmung (andere sagen langatmig), in der sich für mich die Erotik ungleich besser entfalten kann.

"Emanuelle" ist eben mehr ein Unterhaltungs/Erotikfilm (der geringfügig auch einige gesellschaftskritische Standpunkte mit transportiert) während "La Bete" mehr ein "Kunstfilm" ist (der auch bzw. durch die Erotik Gesellschaftskritik transportieren möchte. Daher meiner Einstufung Themenverfehlung, wobei diese Einschätzung von mir doch zugegebenermaßen etwas hart war).

Für den nächstes Vorschläg würde ich mir persönlich etwas Aktuelleres, gern auch Deftiges, Explizietes als Kontrast wünschen. Wer war noch nicht und hat einen Vorschlag?

Sicher sind Filme der Emanuelle-Serie und Pornos wie der von @Mitglied #164359 gepostete Arschfickfilm für einfach gestrickte Männerhirne die bessere Wichsvorlage und werden dem Anspruch dieses Threads, diese filmtechnisch zu optimieren, auch gerechter als anspruchvollere erotische Unterhaltung.

Es ist halt mal wieder ein typischer Männerthread. Für Frauen eher zum Fremdschämen. :D
 
Sicher sind Filme der Emanuelle-Serie und Pornos wie der von @Mitglied #164359 gepostete Arschfickfilm für einfach gestrickte Männerhirne die bessere Wichsvorlage und werden dem Anspruch dieses Threads, diese filmtechnisch zu optimieren, auch gerechter als anspruchvollere erotische Unterhaltung.

Es ist halt mal wieder ein typischer Männerthread. Für Frauen eher zum Fremdschämen. :D

Zudem finde ich es auch perfide, User Filme posten zu lassen, die damit ja auch ihre Vorliebe für bestimmte Genre zum Besten geben, um sie dann indirekt über deine "Filmkritik" abkanzeln zu können. Ganz wie der Herr belieben.

um nur das für vieles herzunehmen, was es dazu zu sagen gäbe. :winke: :bussal:
 
also nicht alles was sich den anstrich von kunst geben will, ist zweifelsfrei eine solche. bloß weil etwas mit angstschreien und wirrem schnitt verbunden ist, wird es nicht kunst. ebensowenig wie es theaterreife gesellschaftskritik wird, bloß auf eine bühne zu pinkeln. meine meinung dazu eben. das mag jeder anders sehen.

Dir fehlt einfach der Zugang über den Intellekt. Deshalb haben deine Intentionen in diesem Thread tatsächlich nichts mit Filmkunst zu tun. Schade.
 
Sicher sind Filme der Emanuelle-Serie und Pornos wie der von @Mitglied #164359 gepostete Arschfickfilm für einfach gestrickte Männerhirne die bessere Wichsvorlage und werden dem Anspruch dieses Threads, diese filmtechnisch zu optimieren, auch gerechter als anspruchvollere erotische Unterhaltung.

Es ist halt mal wieder ein typischer Männerthread. Für Frauen eher zum Fremdschämen. :D

Ja das befürcht ich auch, dass es so ein reiner Männerthread werden wird.
philodenndran Intellekt abzusprechen ist ziemlich gewagt, kaum einer hat hier mehr als er.
Er leidet ( und spürt dabei sicher nicht mal einen Schmerz oder Mangel ;-) ) nur an extremer Abspaltung sinnlicher Empfindungen. :)

Vor die Wahl gestellt,
die Betriebsanleitung einer neuen Kamerageneration
oder eine wunderbare nackte Frau genauer unter die Lupe zu nehmen:
Nun ich denke, jeder weiß wie er dann wohl entscheiden würde. ;):)

Und das versteh ich wiederum nicht.
Philo, du bist es wahrlich wert von mir erforscht zu werden! ;)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ja das befürcht ich auch, dass es so ein reiner Männerthread werden wird.
Na und ist auch egal, hab mich immer gewundert warum die anderen immer auf Marlene losgehen aber wenn ich hier so mitlese, sehe ich das sie es selbst herausfordert.
Aber eigentlich egal die Verlängerung der Zeit lässt den Thread etwas abdriften, da wird dann um Befindlichkeiten rumdiskutiert.
 
Ja das befürcht ich auch, dass es so ein reiner Männerthread werden wird.

seh ich nicht so. bloß weil die marlene das hier postet ist es noch lang nicht wahr. wie bei vielem anderen.

Er leidet ( und spürt dabei sicher nicht mal einen Schmerz oder Mangel ;-) ) nur an extremer Abspaltung sinnlicher Empfindungen. :)

Vor die Wahl gestellt,
die Betriebsanleitung einer neuen Kamerageneration
oder eine wunderbare nackte Frau genauer unter die Lupe zu nehmen:
Nun ich denke, jeder weiß wie er dann wohl entscheiden würde. ;):)

gordon, du hast sowas von null ahnung von mir dass es fast schon weh tut! ich hab z.b. schon morgen wieder die wunderbare gelegenheit, wenig bekleidete frauen fotografieren zu dürfen - und würde dafür jede betriebsanleitung einer neuen kamerageneration links liegen lassen. die meiner kameras aber schon studiert zu haben und hoffentlich auch halbwegs zu wissen, was man wo wie einstellen kann, das empfiehlt sich. eben alles zu seiner zeit!

in DEM thread hab ich mich dazu entschlossen, eher die sicht des filmeMACHERS einzubringen als die des filmBETRACHTERS. weil zweiteres sowieso kommt, ersteres aber wohl weniger. love it or leave ist. aber aus dem auf die person und z.b. die sicht des filmbetrachters zu schließen, das ist ebenso gewagt wie die eine schmeichelhafte und die andere herabwürdigende fern-einschätzungen des intellekts. beide liegen, schätze ich, gleich verkehrt.

Und das versteh ich wiederum nicht.

ja, macht ja nix!

Philo, du bist es wahrlich wert von mir erforscht zu werden! ;)

ich fürchte, das wird nix! :winke:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
seh ich nicht so. bloß weil die marlene das hier postet ist es noch lang nicht wahr. wie bei vielem anderen.



gordon, du hast sowas von null ahnung von mir dass es fast schon weh tut! ich hab z.b. schon morgen wieder die wunderbare gelegenheit, wenig bekleidete frauen fotografieren zu dürfen - und würde dafür jede betriebsanleitung einer neuen kamerageneration links liegen lassen. die meiner kameras aber schon studiert zu haben und hoffentlich auch halbwegs zu wissen, was man wo wie einstellen kann, das empfiehlt sich. eben alles zu seiner zeit!

in DEM thread hab ich mich dazu entschlossen, eher die sicht des filmeMACHERS einzubringen als die des filmBETRACHTERS. weil zweiteres sowieso kommt, ersteres aber wohl weniger. love it or leave ist. aber aus dem auf die person und z.b. die sicht des filmbetrachters zu schließen, das ist ebenso gewagt wie die eine schmeichelhafte und die andere herabwürdigende fern-einschätzungen des intellekts. beide liegen, schätze ich, gleich verkehrt.



ja, macht ja nix!



ich fürchte, das wird nix! :winke:

Ich geb zu, dass ich da etwas aus der Hüfte geschossen habe, weil ich einfach keine Zeit habe all das zu lesen was ihr hier alle den lieben Tag lang produziert und mich tatsächlich allein auf diesem Thread beruhend dazu hinreißen lies.
Verzeih, ich werd dem solange nicht mehr nachgehen bis ich zumindest 200 verschiedene Postings von dir gelesen habe.
Dann sei aber versichert, bist du fällig.;)

Aber wer so über Sexfilme schreiben kann wie du, kann kein sinnlicher Mensch sein.
Ja, Marlene fordert das geradezu heraus, aber gerade das macht sie ja so interessant. Und gefühlvoll ist sie ganz gewiss mehr als du und ich zusammen.
Wieviele Frauen außer Marlene haben denn einen Fim gepostet?
 
selten so viel schwachsinn gelesen...was hat das eine mim anderen zu tun??

Du liest offensichtlich eher selten deine eigenen postings... :)
Fast alle seine Beobachtungen beziehen sich eben auf offensichtlich gezeigtes und objektiv feststellbares ( natürlich auch seiner Themenstellung und Heransgehensweise geschuldet), selten auf Phantasien, Gefühltes und/oder Nachempfundenes.
Ein sinnlicher Mensch beobachtet auch genau, aber seine Schlussfolgerungen wären ganz andere.
 
Zurück
Oben