Deutsch
Englisch
- Registriert
- 30.10.2007
- Beiträge
- 39.894
- Reaktionen
- 84.869
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 19
wenn i beim falschparkn oder beim Spurwechsln ohne Blinker ertappt werd?
Zuletzt bearbeitet:
DNA Bestimmung bei der Geburt
- Ersteller Mitglied #160517
- Erstellt am
wenn i beim falschparkn oder beim Spurwechsln ohne Blinker ertappt werd?
L
Gast
(Gelöschter Account)
..jep…….wenn man es darauf ankommen lässt.....wobei Spurenwechsel ohne Blinker: Auf den Phoden mit ihm!
- Registriert
- 30.10.2007
- Beiträge
- 39.894
- Reaktionen
- 84.869
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 19
Gibts bei uns doch auch, nur halt a halbwacher Abklatsch . A paar Leut mit an Punkt kenn ich, keinen mit zwei. Bei drei gibts Ärger.
F
Gast
(Gelöschter Account)
Ein DNA Test könnte gleich bei der Geburt Auskunft über die Zuchttauglichkeit geben, und böte die Möglichkeit, vorausschauend verdächtige und nicht einwandfreie Mädchen und Knaben, sterilisieren bzw. kastrieren zu lassen
G
Gast
(Gelöschter Account)
Ein vollumfassendes Gutachten muss her. Wir anständige Bürger zahlen gern dafür....nur DNA reicht nicht. Ein Gesundheitsgutachten, eine Berufstauglichkeitsuntersuchung, ein IQ-Test, Erziehungstauglichkeitstest mit gratis Sterilisation wenn man lt. Test unfähig ist,.... und natürlich wird das alles unseren besorgten Bürgern als Download zur Verfügung gestellt, damit man weiß was sich in der Nachbarschaft/Familie/im EF so abspielt. Yeah, wie toll das wär. 
L
Gast
(Gelöschter Account)
...doch......kommt natürlich auf die Umstände an, ob durch das Falschparken bzw. Fahrstreifenwechsel ohne Blinken eine Behinderung oder gar eine Gefährdung gegeben ist.....wenn man will lässt sich das herstellen.
Obs durchgeht ist eine andere Frage....aber die Zores hast.
- Registriert
- 22.12.2009
- Beiträge
- 10.563
- Reaktionen
- 14.166
- Punkte
- 978
Es ist bezeichnend, dass es mittlerweile in manchen Kreisen "in" ist Recht und Ordnung als etwas böses und negatives darzustellen!
Ich frage mich dann immer ob das nicht genau dieselben mimimis sind, die ein riesentrara samt psychischer Betreuung und Medieninterviews mit viel Tränen veranstalten, nur weil jemand bei ihnen eingebrochen hat, oder an den Arsch gefasst. Metoo
- Registriert
- 27.6.2018
- Beiträge
- 2.487
- Reaktionen
- 57.246
- Punkte
- 1.256
- Checks
- 40
Was genau hat die DNA-Erfassung der gesamten Bevölkerung mit Recht und Ordnung zu tun?
- Registriert
- 7.2.2007
- Beiträge
- 15.100
- Reaktionen
- 37.954
- Punkte
- 1.556
- Checks
- 5
Was genau hat die DNA-Erfassung der gesamten Bevölkerung mit Recht und Ordnung zu tun?
Weil viele bei DNA sofort mit Verbrechen assoziieren und die Diskussion mehr oder weniger in diese Richtung abgeschweift ist...
- Registriert
- 27.6.2018
- Beiträge
- 2.487
- Reaktionen
- 57.246
- Punkte
- 1.256
- Checks
- 40
Weil viele bei DNA sofort mit Verbrechen assoziieren und die Diskussion mehr oder weniger in diese Richtung abgeschweift ist...
Dennoch lehnt man nicht “Recht und Ordnung“ (was für Begriffe) ab, wenn man gegen eine DNA-Datenbank ist.
- Registriert
- 7.2.2007
- Beiträge
- 15.100
- Reaktionen
- 37.954
- Punkte
- 1.556
- Checks
- 5
Gehört zwar nicht unbedingt zu dieser Diskussion...
Aber sowas entspringt ausschließlich dem Wunschdenken einiger...
Alleine durch das Hinterfragen der Verkehrzuverlässigkeit, kann niemandem die Fahrkarte gezwickt werden...dazu brauchts a rechtskräftige Verurteilung....(dazu gibts a eindeutige Regelung)...
Und wegen ein, zwei oder drei jährlichen Geschwindigkeitsüberschreitungen, die sich im moderaten Bereich halten (sagen wir mal bis ca 30 km/h drüber im Freiland) wird niemand auf die Idee kommen, die Verkehrszuverlässigkeit in Frage zu stellen....
Offtopic Ende
- Registriert
- 7.2.2007
- Beiträge
- 15.100
- Reaktionen
- 37.954
- Punkte
- 1.556
- Checks
- 5
Das käme dann einer Verweigerung des Rechtsstaates gleich...gibts ja ohnehin a Bewegung, die das versucht zu praktizieren...
- Registriert
- 19.4.2009
- Beiträge
- 10.238
- Reaktionen
- 18.139
- Punkte
- 1.103
- Checks
- 72
Auf die ursprüngliche Fragestellung der @Mitglied #160517 eingehend.
Ich sehe es so, dass die biologische Vaterschaft eine grundsätzliche Fragestellung ist, bei der der Mann ein Recht darauf hat, sie geklärt zu haben.
Der Test könnte als Usus eingeführt werden - Paare ... wohlgemerkt Beide zusammen können Ihn einvernehmlich ablehnen.
Die Daten können dann nach Beendigung des Vorgangs (Vaterschaftstest) vernichtet werden und sollen jedenfalls in keiner generellen Datenbank gespeichert werden.
In einigen Fällen können damit wohl unglückliche Situationen "Täuschungen" verhindert werden.
LG Bär
Ich sehe es so, dass die biologische Vaterschaft eine grundsätzliche Fragestellung ist, bei der der Mann ein Recht darauf hat, sie geklärt zu haben.
Der Test könnte als Usus eingeführt werden - Paare ... wohlgemerkt Beide zusammen können Ihn einvernehmlich ablehnen.
Die Daten können dann nach Beendigung des Vorgangs (Vaterschaftstest) vernichtet werden und sollen jedenfalls in keiner generellen Datenbank gespeichert werden.
In einigen Fällen können damit wohl unglückliche Situationen "Täuschungen" verhindert werden.
LG Bär
- Registriert
- 22.12.2009
- Beiträge
- 10.563
- Reaktionen
- 14.166
- Punkte
- 978
Weiss nicht, frag die Userin, die Law & Order so pfui findet.Was genau hat die DNA-Erfassung der gesamten Bevölkerung mit Recht und Ordnung zu tun?
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 11.7.2014
- Beiträge
- 6.043
- Reaktionen
- 11.737
- Punkte
- 778
Man sollte sich per Gesetz im gesamten Netz nur noch mit Klarnamen und Passbild bewegen dürfen.
Denn warum sollte man sich z.B. Hannibal oder so nennen, wenn man nichts zu verbergen hat?
Denn warum sollte man sich z.B. Hannibal oder so nennen, wenn man nichts zu verbergen hat?
- Registriert
- 20.1.2006
- Beiträge
- 16.415
- Reaktionen
- 32.297
- Punkte
- 1.856
- Checks
- 75
ja und was is da so schwer daran. nichts leichter als das. soll ich deinen namen und deine adresse hier verbreiten?
- Registriert
- 22.12.2009
- Beiträge
- 10.563
- Reaktionen
- 14.166
- Punkte
- 978
Du wärst vermutlich der erste, der bei so einer Regelung (die übrigens viele positive Seiten hätte), Zeter und Mordio schreien würdeMan sollte sich per Gesetz im gesamten Netz nur noch mit Klarnamen und Passbild bewegen dürfen.
Denn warum sollte man sich z.B. Hannibal oder so nennen, wenn man nichts zu verbergen hat?
.- Registriert
- 11.7.2014
- Beiträge
- 6.043
- Reaktionen
- 11.737
- Punkte
- 778
Du wärst vermutlich der erste, der bei so einer Regelung (die übrigens viele positive Seiten hätte), Zeter und Mordio schreien würde
Na klar.
- Registriert
- 22.12.2009
- Beiträge
- 10.563
- Reaktionen
- 14.166
- Punkte
- 978
Zu dem Thema solltest einen Thread öffnen, wär spannend...Na klar.
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.429
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Ich stelle "Recht und Ordnung" ganz sicher nicht als etwas Böses oder Negatives dar. Dennoch bin ich strikt gegen solche weitgehenden Einschränkungen des persönlichen Datenschutzes.
Bei der Gelegenheit möchte ich wieder darauf hinweisen, dass es in diesem Thread ursprünglich um die Bestätigung der Vaterschaft bzw. um den Nachweis von Kuckuckskindern gegangen ist. Damit verbunden war die Frage, ob es zu einer Änderung des Sexualverhaltens kommen würde, was ich aber nicht glaube. Eher würden fremd-gehende Ehefrauen doch etwas mehr über die Verhütung nachdenken.