Deutsch
Englisch
- Registriert
- 16.1.2008
- Beiträge
- 12.812
- Reaktionen
- 3.103
- Punkte
- 558
- Checks
- 1
- Registriert
- 6.7.2011
- Beiträge
- 5.537
- Reaktionen
- 31.125
- Punkte
- 2.306
- Checks
- 117
Warum nicht, denn es ist dem Kind sicher völlig egal, wenn es geliebt wird......aber ich sehe schon, du gehört auch zu den Leuten die nicht verstehen, dass auch gleichgeschlechtliche Paare ein ganz normale Partnerschaft haben. Mit allen Höhen und Tiefen die dazu gehören.
Gibts bei mir keinen......nur Holzböden........da tu ich mir schwer mit am Teppich bleiben
Keine Sorge, das tut nicht weh
Es hat keinen Sinn mit dir zu diskutieren, da deine Intoleranz viel zu groß ist.
Und dein Niveau für eine normale Diskussion nicht reicht.
- Registriert
- 7.1.2012
- Beiträge
- 17.106
- Reaktionen
- 15.750
- Punkte
- 1.156
- Checks
- 40
- Registriert
- 28.8.2004
- Beiträge
- 4.151
- Reaktionen
- 170
- Punkte
- 93
L
Gast
(Gelöschter Account)
nein natürlich nicht, weil die meisten Kinder, wenn sie nicht selber unmittelbar oder mittelbar betroffen sind, von homosexuellen Partnerschaften keine Ahnung haben, weil in ihren Weltbild aufgrund der mangelnden Lebenserfahrung Eltern eben aus Mama und Papa bestehen.
Deshalb sollte man das den Kindern auch vorher entsprechend kindgerecht erklären, dass es auch Papa und Papa und Mama und Mama gibt, bevor es zu einer Adoption kommt. Geistig normal entwickelte Kinder sollten dies begreifen und auch verstehen können.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Registriert
- 11.7.2014
- Beiträge
- 6.043
- Reaktionen
- 11.737
- Punkte
- 778
N
Gast
(Gelöschter Account)
Ich darf aber ich will nicht .
P
Gast
(Gelöschter Account)
Du bist bi, stehst also auch auf Männer und Du bist Cuckold, läßt Deine Frau fremdvögeln und magst dabei zuschaun, stellt sich jetzt die Frage nach Deinen Eltern.
was hat das damit zu tun, dass Schwule oder Lesben Kinder adoptieren wollen? wir wollen keine adoptieren und sehen selber ein, dass wir mit unserer Lebenseinstellung keine geeigneten Adoptiveltern wären.... wieso sehen die das nicht auch ein?
- Registriert
- 2.8.2005
- Beiträge
- 17.145
- Reaktionen
- 686
- Punkte
- 521
- Checks
- 6
Weil's unsinnig ist?
Für die Entwicklung eines Kindes ist wichtig, dass es von den Eltern geliebt wird, dass die Eltern für das leibliche und seelische Wohl des Kindes Sorge tragen, dass das Kind von den Eltern eine bestmögliche schulische Ausbildung bekommt, und dass das Kind zu einem offenen und toleranten Menschen erzogen wird.
Alles Dinge, welche mit der Sexualität der Eltern aber schon überhaupt nichts zu tun haben. Es wird ja wohl niemand seine sexuellen Praktiken im Beisein der Kinder ausüben, denn das wäre allerdings ein guter Grund, eine Adoption zu verweigern. Nachdem das unter normalen Menschen (und das sind für mich Menschen aller sexuellen Ausrichtungen) aber nicht üblich ist, ist diese sexuelle Ausrichtung der Eltern kein Hinderungsgrund.
L
Gast
(Gelöschter Account)
Es heißt sexuelle Orientierung.
Sorry, ist ein berufsbedingter Fimmel von mir die richtigen Fachausdrücke einzusetzen...
Das hilft auch Begrifflichkeiten besser zu unterscheiden.
Beim passivbuben wäre seine Bisexualität, als sexuelle Orientierung, sicher in keinster Weise ein Hindernissgrund für eine Adoption, seine sexuelle Präferenz ein Cuckhold zu sein, würde sicher ein aufwendigeres Maß an Organisation benötigen, damit man den Kindern verstörende Situationen erspart. Wenn er und seine Frau sich diesen Aufwand nicht antun wollen und deshalb keine Kinder möchten ....soll sein......aber es bedeutet sicher nicht, dass man weder wegen der sexuellen Orientierung noch wegen seiner Sexuallpräferenz..(ok..wenn es nicht gerade Pädophlie ist
) weniger geignet als Eltern ist.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
F
Gast
(Gelöschter Account)
also mir ist es egal was leute zu hause machen.
aber ich finde kinder adoptieren und heiraten sollten mann und frau.
aber ich finde kinder adoptieren und heiraten sollten mann und frau.
- Registriert
- 6.7.2011
- Beiträge
- 5.537
- Reaktionen
- 31.125
- Punkte
- 2.306
- Checks
- 117
Nein es ist kein Widerspruch.........denn es ist ganz einfach.........ein Mensch liebt einen anderen Menschen, da ist es völlig egal ob es sich jetzt um Mann/Frau, Frau/Frau oder Mann/Mann handelt.........das sehen aber viele "normale" sprich hetero nur meist nicht so........denn sie sehen nicht die Menschen die sich lieben.......sondern haben hier nur das sexuelle vor Augen......und das ist leider das Problem dabei.......stimmt, Sex gehört auch dazu.......aber der alleine macht keine Partnerschaft aus.
- Registriert
- 6.7.2011
- Beiträge
- 5.537
- Reaktionen
- 31.125
- Punkte
- 2.306
- Checks
- 117
E
Gast
(Gelöschter Account)
P
Gast
(Gelöschter Account)
Also das ist eine der besten Aussagen die ich hier je gelesen habe
aber es wird immer pro und contra geben, ansonsten gäbe es hier ja keine Diskussion...
und wer bestimmt was "normal" ist und was nicht?, "normal" gibt die Natur vor, und da kommt es immer wieder zu Abnormalitäten und die kann man halt nicht einfach "normal" reden....
- Registriert
- 2.8.2005
- Beiträge
- 17.145
- Reaktionen
- 686
- Punkte
- 521
- Checks
- 6
Keine Rede davon, dass die Natur "normal" vorgibt. Die Natur gibt nichts anderes vor, als dass unter Menschen verschiedene sexuelle Orientierungen vorkommen, von normal ist dabei überhaupt keine Rede. Die Kategorisierung ist (un)menschliches Beiwerk, das aber nicht jeder für seine Beurteilung übernehmen muss.
Für mich sind sexuelle Orientierungen gleichwertig normal, ich kann Dir deshalb - so leid's mir tut - die Enttäuschung nicht ersparen, dass in meinen Augen auch Du zu den Normalen zählst.
B
Gast
(Gelöschter Account)
QED - danke vielmals
Und an alle Befürworter - ich habe noch immer keinen Beweis gesehen oder gehört. Wahrscheinlich weil es keinen gibt...
Zu den ersten drei Zitaten: ich verstehe sehr gut, wieso Menschen über dieses Thema lange nachdenken, und man darf diese Zweifel nicht pauschal negativ beurteilen.
Ich selbst habe auch sehr lange darüber nachgedacht. Heute meine ich, dass Homosexuelle, Transsexuelle u.ä. alle ganz normal heiraten und auch Kinder adoptieren können sollten. Ich hoffe, dass diese Gesetze auch bei uns bald kommen.
Manchmal braucht man keine Ideologie, und keine politische Religion, um zum Kern der Dinge vorzustossen, manchmal tut es der Hausverstand ganz alleine.
Naja .....Das Problem ist halt, dass wir heute eben keine Abstimmung machen können, weil wir keine direkte Demokratie haben, wie Du ja weißt.....
Ich bin auch ein Freund der direkten Demokratie, weil sie den Menschen drastisch vor Augen führt, dass sie für ihre Entscheidungen Verantwortung übernehmen müssen. Trotzdem muß man hier länger drüber reden: Minderheitenfragen sind DER klassische Bereich, wo die direkte Demokratie ihre Grenzen findet. Die Mehrheit darf nicht über die Rechte der Minderheit abstimmen.
Allerdings muß man sich klar sein, dass Fragen wie die Homosexuellenehe, bzw. die Kinderadoption so tief ins Zusammenleben der Menschen eingreift, dass man die Entscheidungen mit einem Mindestmaß an Konsens durchführen muß. Lustigerweise, was die Homoehe betrifft, erübrigt sich ein Referendum fast in jedem europäischen Staat....
Denn wenn selbst die erzkatholischen Iren dafür stimmen, erübrigt sich eine Abstimmung fast überall sonst.
Zum Abschluß noch einmal: ICH HOFFE, DASS HOMOSEXUELLE BALD AUF DIE GENAU GLEICHE ART HEIREATEN UND KINDER ADOPTIEREN KÖNNEN, WIE HETEROS. Und ich verstehe die Wut, die Homosexuelle haben müssen, über die Scheinheiligkeit, wenn viele Heteros ihnen was über gescheiterte Familien und verdorbene Kinder erzählen möchten.