Wenn die mathematik dir aber sagt, dass wir auf ein problem zusteuern wenn wir nix tun, dann stimmt das nicht?o
Du solltest keinen einzelnen tag verwenden um eine einschätzung zu treffen. Sonst such ich mir einfach einen höheren tageswert aus.
Wenn die kurve der abgeschlossenen fälle jener der neuinfektionen hinterherläuft, dann ist zu jedem zeitpunkt an dem die krümmung der neuinfektionskurve > 0 ist (also wenn sie sich in zeitrichtung gesehen nach links biegt) der anstieg der neuinfektionen höher als der der abgeschlossenen fälle -> Die Krankenhäuser werden voll (was hier noch dazu kommt ist, dass das die lokale steigungsdifferenz umso größer ausfällt je weiter die beiden kurven zueinander zeitversetzt sind). Ob das jetzt etwas schneller oder langsamer geht ist wurscht, wir sehen dass wir auf ein problem zulaufen. Du würdest jetzt dazu raten, dass wir noch ein wenig abwarten bis wir dann bei 20.000 neuinfektionen pro tag genau das gleiche tun wie wirs jetzt machen, nur dass halt dann schon dem spitalspersonal mehr druck auferlegt ist? Spitzen plan, oder?
Und zum kotzen find ichs echt wenn die covid-spezialisten jetzt mit den "da hätte man rechtzeitig mehr personal einstellen/ausbilden müssen" sagern daher kommen. Wie hättet ihr doch aufgeschrien wenn die politik dass nach abschluss der ersten welle tatsächlich angekündigt hätte? "Was, für den schnupfen wollts ihr noch viel mehr geld investieren. Skandal, wirtschaft braucht das viel mehr, alle anderen krankheiten bla bla bla".
pfff, exponentielle anstiege
Laut der Österreichischen Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit (AGES) wurden zum Zeitpunkt des 16.
de.statista.com