Du konstruierst immer wieder das Gegensatzpaar zwischen den Zielen "Leben der Alten schützen" und "Zukunft der Kinder sichern", obwohl sich inzwischen herausgestellt hat, dass die beiden Ziele sich nicht widersprechen: Gerade in einem Fremdenverkehrsland, wie Österreich, sind hohe Infektionszahlen Gift für die Wirtschaft. Hinzu kommt, dass die Kinder und Jugendlichen es in der Hand gehabt hätten, ihre eigene Zukunft zu sichern, indem sie für die Dauer der Pandemie auf Partys und ähnliche Zusammenkünfte verzichtet hätten. Dann wäre vielleicht zumindest noch in 2020 kein zweiter Lockdown nötig gewesen. Was mich auch wundert, ist es, dass du sofort die Nazi-Keule schwingst, wenn strenge Maßnahmen vorgeschlagen werden, wie Zwangstests für alle und Quarantäne für Testverweigerer. Da berufst du dich plötzlich auf verfassungsgesetzlich gewährleistete Menschenrechte, obwohl solche Maßnahmen durchaus im Einklang mit der Verfassung und Menschenrechten wären (wenn sie rechtlich korrekt implementiert werden). Gleichzeitig ignorierst du die menschenrechtliche Verpflichtung der Regierung das Leben der Alten zu schützen und die Gesundheit der Bevölkerung zu schützen. Diese Verpflichtung wiegt höher, als die wirtschaftliche Zukunft der Kinder, weil das Recht auf Leben absolut ist, das Recht auf Eigentum aber nicht.